当今世界格局，各利益主体既要合作，又要博弈。合作是为了谋求利益，博弈是为了谋求利益最大化。谁也舍不得放弃合作，更舍不得放弃博弈。
中国作为后发国家，一直在发达国家建构的现成框架中求生存、谋发展，无论合作还是博弈，都不得不付出格外沉重的代价。为了实现代价最小化，利益最大化，我们的战略博弈意识必须十分清醒，一刻不能放松。
目前的博弈主要有三个方面，一是地缘政治层面，二是产业经济和金融层面，三是文化和意识形态层面。三方面的博弈实际上是一个整体，犹如三只鼎足，共同指向经济利益和战略利益的最大化，共同支撑着中国崛起和民族复兴。
地缘政治层面的国际博弈，我们占有相当优势。毛泽东时代的博弈，乃四两拨千斤。我们以较小的国力，拓展了较大的生存、发展空间，促进了国际格局朝有利于中国的方向发生深度变化。以今日中国的国力，我们在地缘政治层面的博弈可以做到步步为营、所向无敌。决策层这方面的作为颇为出色。
产业经济和金融层面的博弈，我们有优势也有短板。我们因为有无可匹敌的产能和巨大资本规模，中国制造和中国投资渗透到了世界各地，贸易上的主动权越来越大。但是，在金融和货币方面，我们遭遇的困难比较明显。美国人建构的金融体系及相关游戏规则，不但在运营层面制约着中国的金融活动，而且那些旨在让美国资本利益最大化的游戏规则，某种程度上掌控着中国金融界从业者的大脑。他们可能一不小心就跌进了美国金融规则的圈套，有时自觉不自觉地利用中国的金融资源实现了美国利益的最大化。这种复杂的情况，需要中国决策层切实加强领导，需要将地缘政治层面的清醒意识和驾驭能力引进到产业经济和金融层面，以保证中国国家利益的最大化。
文化和意识形态层面的博弈，三十多年来一直是中国的短板。西方势力在利用殖民模式实现经济崛起的五百年历史进程中，建构了一整套为其经济利益服务的文化体系和意识形态体系。中国在进行反殖民、反侵略的革命斗争中，针锋相对地建构了一整套文化体系和意识形态体系，用以确立中国的话语权，最终配合地缘政治层面的博弈，实现中国利益的最大化。这一套话语体系曾经发挥了巨大的效用，可是改革开放以来，逐步淡化了这一套文化体系和意识形态体系，较为严重地丧失了话语权。所谓丧失话语权，也就是臣服于博弈对手的话语权，以对手的是非为是非，以对手的价值为价值，最终只能自觉不自觉地维护对手的利益。
放眼中国的主流媒体和各种传播空间的言论，中国在文化层面和意识形态层面，很难说有明显的主体性，因而既谈不上合作，更谈不上博弈。我们只是一味地扮演对手的喉舌和传声筒，早就沦为附庸甚至帮凶。这种情况如果不能引起决策层的重视，如果不能以重症猛药的魄力进行重大改造，我们在地缘政治层面和产业经济层面所取得的一切成果和成功，都无法得到巩固，甚至可能在某个时刻化为乌有。
三足才能鼎力。中国乃大鼎，如有一足不坚，即有倾覆之虞。苏联崩溃乃前车之鉴也。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
