最近，看到一则消息，说的是日本政府对韩国二战劳工提起的民事赔偿案判赔十元的案例。此案判出，令世人震惊!正值世界纪念反法西斯战争胜利七十周年开始之际，冒出这么一个判决，日本想干什么?这岂不是在对抗世界纪念反法西斯战争胜利吗?日本如此判赔根据的是什么国际法?这种判赔十元只具有象征意义而不具实际法律意义的赔偿性,等于是没有赔偿。换句话，这不是在赔偿，而是在上演对抗的戏码，是在逃避赔偿，其目的就是企图逃避所有的二战民事赔偿。
我们必须注意一个基本的事实，那就是日本在二战后对相关各国、相关各方提出的所有民事赔偿都采取不认可的态度。要么不立案，要么不宣判，要么判决不赔偿。早期表现还是对提出的民事赔偿采取各种各样的拖延战术，而在近些年对提出的民事赔偿则采取完全不予理会的做法。明着摆出一付世纪无赖的架式，就是要推卸历史责任，就是要赖掉历史义务，就是耍横，“不赔能奈我何”。这次来个“判赔十元”更是想对外宣示，无论谁提出什么民事诉讼，想得到赔偿，最多就是赔偿十元!想得到实际应有的赔偿，门都没有!可恶至极呀。
日本不肯民事赔偿按照它自己的说法主要有两点自认为的所谓根据：一是相关各国政府放弃国家赔偿就等于是放弃民事赔偿。而对相关国家进行过国家赔偿也等于替代了民事赔偿;二是指认所有向日本提出的民事赔偿都已过期，日本不再有义务给与赔偿，根本不论是否覆行过民事赔偿义务。当然，把国家赔偿与民事赔偿混为一谈根本不值一驳，没有任何法律意义，完全是混淆视听。世界上从来没有过国家赔偿代替民事赔偿的情况。而所谓“过期论”事实上也不符合任何国际法规、法律和二战后的一切法律规定，根本没有任何法律上的根据。大家都知道，如果二战相关各方没有达成一个正式的具有法律效率的关于民事赔偿的协议，关于二战的民事赔偿就没有过时性，根本没有过时的说法。况且日本赔都没有赔过何来过时?民事赔偿十年没赔仍然要赔，二十年、三十年、五十年、七十年没赔都必须要赔。二战民事赔偿完全是日本的义务。这在德国二战的民事赔偿中是很清楚的。
关于日本二战的民事赔偿，从本质上讲，它涵盖两方面的意义。对二战中受到日本残害的人员的损失进行物质上的补偿，这当然也是精神上的补偿。是让日本学会知是非，明道理，树道德，知道犯罪是要付出代价的。日本在二战中因侵略亚洲各国造成的几千万人的死亡是世界史上最不道德的、最无耻的战争罪行。没有民事赔偿日本就不会懂得世界上还有基本的道德理念;没有民事赔偿日本就没有因犯罪而付出代价，就不知道犯罪应该付出代价;第二个方面的意义则是，通过赔偿日本不仅仅是要付出一定的代价，目的还是要求日本真诚的认罪，是要求日本真诚地承认在二战中所犯下的一切战争罪行都是不可饶恕的。大家设想一下，造成几千万人命的不幸逝去的罪行可以饶恕吗?所谓不可饶恕就是需要日本真诚悔过!决不能是口头上的悔过，必须要有行动上的表示，国家层面的表示，必须要有所有日本相关方面的真诚悔过，这种表示和悔过一定需要物质上的体现，那就是巨额的民事赔偿。
而日本逃避民事赔偿的目的就是不打算认罪，不打算悔过，不打算因犯罪而付出代价。“侵略未定论”不是很能说明问题吗?
逃避二战民事赔偿，日本可能以为自己做得很聪明，可以让其成为最终推翻二战历史结论的基础一环。但事实上却是让世界、让二战的所有受害国都看到了日本对二战的真实的、基本的态度，看到了日本过去和未来发展的一个基本企图。判赔十元的案例再次表明，日本过去没有真诚对二战罪行认过罪，现在更不会认罪。也无意对自己在二战中犯下的所有罪行进行悔过。日本某些政治家过去的、表面上的、曾经的、口头上的认罪或悔过早晚都将被否定。否定“河野谈话”只是第一步，而即将出台的所谓“安倍谈话”可能要否定“村山谈话”。即使不一次全面否定，也会把否定的内容放进“安倍谈话”，为其逐步公开全面否定“村山谈话”奠定基础。而推翻二战后国际上对日本的一切法律规定和结论是日本的目标。也就是说，如今的日本政府肯定要在否定二战一切罪行上迈出新的一步。这次的“判赔十元”让世界再一次看清日本关于二战的真实想法，也许篡改二战历史都不是日本的想法，颠倒二战历史是非才是日本的目标!
此外，这个“判赔十元”还让世界看到一个日本政治上存在的、被长期忽视的基本现象，那就是日本过去和现在的统治集团、统治阶层、政治人物，统治制度与二战前没有本质性的变化。在下过去说日本军国主义基础尚在，现在看呢，应该概括为日本在二战后仍然维持着极其强大的专制统治更为贴切。日本不认罪的深厚社会基础性根源既有其军国主义基础的原因，更是有专制制度尚在的原因!
这不是什么政客右翼、左翼的概念。在下重复一下，七十年来美国人改变日本的只是某种形式，甚至还不是主要的形式。日本现在倒行逆施一方面是美国的支持，一方面是日本本身有着强大的社会基础性要求。不只是有军国主义的因素，更有专制统治本身的要求，这是内在的基本动力性的要求。过去，大家对这一点并不明确，被日本的所谓多党制现象所迷惑，可随着日本变本加厉地向军国主义狂奔，想无视日本的这种本质性的专制统治根本不可能，日本自己已经把马脚露出来了。
也就是说，日本之所以根本不承认自己在二战中的罪行，否认二战的侵略罪，否认强征慰安妇的罪行，否认强迫它国劳工、强征它国劳工的罪行，否认二战中的一切罪行，企图篡改二战的历史，颠倒二战历史是非，拒不进行任何民事赔偿，既有其军国主义基础的原因，更是根源于日本的专制统治。日本的法院、法律只是充当日本专制制度的一块遮羞布。
二战后，日本在美国的管制下表面上实行着所谓的君主立宪制，并长期自诩为是东方民主国家，但现在来看，事实上的日本却是典型的专制国家，对此世人过去是没有认识到的。我们知道，所谓专制国家的主要特征不是表面上实行不实行什么选举，实行不实行什么立宪，实行不实行什么一人一票制，而是实质上普通民众有什么实际的作用来左右日本的政治走向，普通民众有多大的能量来参与政治。决策国家的政治圈子到底有多普及，参与决策的范围到底有多大。美国人说伊拉克在萨达姆时期是专制的，但萨达姆时期也是民主选举的;美国人说利比亚卡扎菲时期是专制的，但那也是民主选举的;美国人说叙利亚在巴沙尔领导下是专制的，但那也是民主选举的，这三国的“民主选举”与日本的所谓“民主选举”有多大差别呢?
二战几十年后至今，我们越来越能看得清楚了，日本的政治长期是战犯及后裔、军国主义分子及后裔和富翁、财团及其后裔的政治;其统治集团、统治人物始终维持在一个极小的圈子内。日本政府能强制通过极少数政客们需要的一切，就是因为这个小圈子才是决定日本一切的机构，所有日本的民意都能被这个小圈子彻底排除。这个小圈想干什么都能干成，而这就是专制统治。谁能看到在日本出现像某些国家从下层走上来的政治人物呢?自然是见不到的。不仅二战后的七十年没有，包括二战前的七十年也没有。当代所有的日本政治人物都是有战犯背景、军国主义分子背景、财团背景，大的富翁家庭背景，或者是皇族背景。这与它二战前的统治没有本质上的变化。也就是说，日本二战前的专制制度在二战后延续下来了。基础是军国主义的，制度则是专制的，日本仍然是专制统治。不管是不是披上了西方的“民主”外衣，专制制度没有改变。西方的民主都是假的，移植到日本当然更是百无一用。日本不是中下层民众根本无法对日本的政治走向发生任何影响力。就是所谓上层的精英们也是只能看着“小圈子”极少数人的弄权而无可奈何。看看日本政府的政治人物、政治集团的轮替出过小圈子吗?没有。看看日本政府能绕过宪法通过所谓解禁集体自卫权，看看日本政府能强制通过所谓的保密法，都是专制统治的表现啊。而关于民事赔偿所有案例的判决最终的结果都反映出日本是一个极其专制的国家。几十年来，无论是中国有关人员提出的民事赔偿还是韩国有关人员提出的民事赔偿，所有的民事赔偿到了日本的各级法院，有过认真的法律研究吗?有过依照法律来宣判的吗?日本法院在关于二战的民事赔偿上从来都不是能独立判案的。无一例外的就是一个决定，把日本政府的意愿通过日本的法院体现出来，永远不存在赔偿的问题。日本所谓的法律、法院都不会违背日本政府的意愿，确切讲是不违背极小圈子中的日本政客们的意愿，不违背日本专制统治的意愿。
关于二战的赔偿问题，大家都经常引用德国的例子，德国因二战的各种原因，从三方面给予了相关各方赔偿：战争赔款约1000亿马克;给纳粹受害者的个人赔偿约1020亿马克;德国工业、企业的赔偿额约为7550亿马克。其中前一项属于国家赔偿性质的，钱付给相关国家的政府，而后两项属于民事赔偿性质的。相比之下，日本的战争赔款有多少呢?只有22.3亿美元，且没有什么民事赔偿。对中国以及相关国家先后提出的所有民事赔偿都采取的是拒付、不承认、没责任，不应赔偿的回应。
包括中国在内的被日本二战强掳到日本的劳工成千上万，如果加上日本侵略中国、侵略亚洲各国、殖民韩国在当地强掳的劳工那就是上百万之多了。至今无论是提出赔偿要求的还是没有提出赔偿要求的，都没有得到日本政府、日本相关企业的任何赔偿，这与德国企业赔付7千多亿的马克相比，真乃天壤之别。日本政府不是专制是什么呢?
这次日本政府在世界开始纪念反法西斯战争胜利七十周年之际，搞出个赔偿韩国二战劳工十元的戏码，难道不是在对抗世界纪念反法西斯战争胜利七十周年吗?不过，对抗的结果日本政府注定是要占小便宜吃大亏的。日本的不认罪，不赔偿的行径已经自己把自己钉在了世界历史的耻辱柱上了!想下来?恐怕已经不大容易了。
针对日本对抗世界纪念反法西斯战争胜利七十周年的行径，在下以为可以设立专门的国际法庭来审理对日本提起的所有民事诉讼。由国际法庭来宣判要求日本民事赔偿。日本口口声声不是要遵照国际法吗?那么来吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
