最近,因缅甸内部冲突轰炸造成中国人员伤亡的事件引发了各方的关注。缅甸军方和“果敢军”都否认是自己造成的。这有点像乌克兰马航飞机事件。涉事双方都想撇清干系。这说明什么?另有玄机啊。如果基辅广场枪击事件是外来势力联合乌克兰当年的反对派制造的,如果马航班机是乌克兰联合外部势力制造的,那么中缅边境中国人员伤亡的事件是谁主谋大概是有答案的吧?
客观来看缅甸内部冲突,明显有外来势力的挑唆。大家知道,缅甸政府与边境少数民族的矛盾由来已久,经常发生一些武装冲突,但都没有影响到中缅两国的关系,也没有造成中国人员伤亡的意外事件。这次因轰炸造成中国人员的伤亡用“意外”来解释肯定是说不通的。是在挑啊!挑什么呢?大概就是想挑起中缅冲突吧。大家看看在这次缅甸内部冲突中,缅甸政府军不顾中国政府的关注,不顾中缅的长期友好关系,根本不看中国的脸色,对边境华人肆意进行屠杀,对“果敢军”无情大规模镇压的行径很能说明一些问题。这是不是意味着缅甸政府已明显改变了对少数民族的政策,是不是也已改变长期亲华疏远西方的政策?而这种改变是不是将成为中缅关系的新常态?这次的中国人员伤亡的事件难道是缅甸对华政策改变的开始?我国不仅应高度关注、警惕缅甸向西方靠拢的倾向,更应去发现缅甸变化背后的猫腻!
有人也许会说,任何国家奉行什么对外政策是这个国家的主权,而奉行平衡的外交政策是这个国家维护自己利益的外交基石。这个说法是不错的。但乌克兰事件反映的是,在某些黑手的操纵下,这种所谓的平衡不是美国和西方势力所乐见的。它们更希望一边倒的外交,希望中国的周边国都成为它们的附庸。大家也应注意到,任何一个世界性的大国,决不会允许身边再现对立者、异心者。在大国的博弈中,自己身边的安定对国家都是至关重要的。对乌克兰的变天俄罗斯的反应证明了这一点,这是所有大国的必然反应。“唇亡齿寒”的道理各国都懂。现在兴的词叫战略空间,或者是战略防御空间,战略缓冲空间。其实美国做的比任何国家都绝。美国不仅不允许身边怀有异心者,更是通过扩张侵略来让国家安定。美国从一个只有十三个州的新生国变成一个世界性大国就是一个扩张侵略的典型。什么新墨西哥州,什么波多黎哥州,什么夏威夷,都是侵略扩张来的。美国把手长长的伸向西太平洋干什么?我国虽不会效仿美国,但我国有十二万分的理由担忧缅甸是不是要变天,对缅甸的变化我国亦有理由高度重视。历史告诫我国,制造中国身边的动乱,在中国身边树敌一直就是中国灾难的开始。美国恰恰很清楚这段历史。虽然朝鲜战争、越南战争美国人没有得逞,但美国没有放弃,并汲取了教训,暂时不对中国进行明目张胆的侵略,不等于美国放弃颠覆中国。美国如今更多采用挑唆的方法,更多地使用代理人。它推出的所谓重返亚太战略,在东海、南海不停地挑事,在东南亚、甚至在南亚挑事,就是把这一条作为对付中国的法宝再次祭出。
说清楚点,所谓重返亚太战略,其核心是两手,一手是战略上的包围,一手就是在中国身边制造麻烦,制造动乱,制造中国新的对手。通过这种战略来打击中国,颠覆中国,瓦解中国。
因此,说缅甸内部冲突的加剧是制造出来的理由是显然的。美国的目的非常清楚,那就是把南海岛屿争端的乱局引向陆地。挑起中国与东盟更多国家的矛盾。力图在东盟制造反对、制约中国的多数态势。大家知道,东盟有十国,已经有越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚五国与中国在南海有大小程度不同的岛屿、海域争端,这五国虽有可能联合在南海制约中国。但由于文莱、印尼、马来西亚在这种争端中的利益不突出,整体权衡之下,不会跟着菲律宾、越南的步调起舞。所以,在南海争端中并不总是能形成一致针对中国的联合阵线。况且,即使这五国有所联合也没有超过东盟的半数,无法在东盟形成对中国的多数压力。越南、菲律宾曾多次在东盟的各种会议上企图利用东盟组织制造事端的失败就证明了这一点。而缅甸的内部冲突会不会改变这一态势呢?缅甸的内部冲突是不是就谋划着这一企图呢?如果缅甸在南海的争端中站在与中国对立的一面,或者变相支持菲律宾、越南,东盟就有可能形成一个对中国多数压力的局面。而这大概就是美国一直在中国周边布局所期望的结果。
面对缅甸的内部冲突,中国一直采取的是不干涉内政的态度。可恰恰是这一不干涉导致的是美国和西方势力变本加厉地在缅甸挑起事端。看看在这次轰炸事件后,很多人纷纷渲染冲突程度,要求中国采取更加主动和积极的策略来应对缅甸局势的变化,甚至有人要挑起中缅边境冲突。这反映出一个问题,有人希望把事挑大,有人希望中国缅甸打起来。乌克兰事件的最大教训是什么?在下以为,俄罗斯出手太晚了!对缅甸我们难道没能看出什么吗?现今的缅甸政府被推上了两难的境地。推翻政府可不是少数民族武装的想法。缅甸变天谁希望呢?政府放弃与中国友好自然是不明智的,而搞外交平衡、放纵国内反对派,反对派就有了扩大捣乱态势的本钱,而捣乱的目的将是推翻现政府,反对派上台。缅奸后裔当政会对中国友好吗?看看乌克兰现在的当政者,西部纳粹的后裔,拼命要与俄罗斯对抗。这个结局是中国希望的吗?这次缅甸政府与少数民族武装的冲突不仅是美国和西方势力所挑唆的,也是反对派所乐见的,这是他们企图上台希望看到的局面。可这绝不是缅甸现政府所希望的,也不是中国所希望的。
这些年来在涉及国际关系时,大家都常用一个词,叫什么?“博弈”。在现今的世界大国博弈中,美国对俄罗斯、对中国一直是步步紧逼,攻势凌厉,使俄罗斯和中国不得不长期设防,处于守势。但守势未必没有先机。在乌克兰问题上本来是美国和西方势力干涉乌克兰内政,挑唆乌克兰动乱、暴乱,造成乌克兰陷入乱局之中。可却反诬俄罗斯,还制裁俄罗斯,致使俄罗斯因错失先机处于后发而被动。
我国如何汲取这个教训呢?自然必须琢磨如何制造先机,把握先机,抢占先机。以美国为首的西方集团近些年来极力支持缅甸的反对派,极力制造各种事端,这和乌克兰动乱前是很相似的。我国对缅甸内政可以不干涉,但也绝不能漠然视之,放纵西方干涉缅甸内政。我国不能把眼光仅放在这次出现的人员伤亡上,应把眼光放在如何调整对缅甸的关系上放在调整对缅甸的相关政策上。特别是应把握住关键环节,抓出缅甸内乱中挑事的黑手。我国的底线是绝不能放纵像乌克兰事件那样的局面在我国周边出现,这才是中缅关系的大局。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!