首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

中国社会为什么无法对【文革】形成万炮齐轰的局面?

杭州八怪 · 2016-05-21 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
体制内右派没把该做的事做好

 

中国社会为什么无法对【文革】形成万炮齐轰的局面?

  文革五十周年来临之际,互联网上早已口水横飞、硝烟弥漫;左右之间互不相让,拳来脚往。针对文革的评价,双方更是立场迥异、形同水火。左右两种严重对立观点和解读,引出了一个耐人寻味的新话题:中国社会为什么无法对文革形成万炮齐轰的局面?

  在已经过去的三十多年里,针对文革这段历史,中国社会已达成了部分共识——那就是官方和中国的右派势力——可惜不是整个社会!官方早在上世纪70年代后叶的<决议>中,就对文革做出了全面和彻底的否定。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(简称《决议》)的重要组成部分,而关于文革的定义又是《决议》文革部分的核心观念。《决议》关于文革的定义是这样说的:

  “历史已经证明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

  决议一出,文革的定义就与灾难、内乱、浩劫画上了等号。而右派在与左派的论战中,在中气不足时屡屡拿<决议>当作自己的尚方宝剑。

  按理来说,中国的左派,尤其是中国的工农大众、中国的普通老百姓,经过被<决议>洗了三十多年的脑(或者说是灌输和教育),应该对官方作出有关文革的定义高度认可,但事实并不如此。有时候,我静下心来回顾文革快结束和刚结束那段历史,那时候中国社会流行的思潮,那时候老百姓的民心所向,确实偏向了老干部这一边,认为造反派有些事确实做过了头。文革结束后,就我当初个人的观点而言,我也跟官方的立场高度一致——我也曾经给文革下过“十年动乱”,“十年悲剧”的定义。而且,我本人对当初官方的“国民经济到了崩溃边缘”的鬼话也深信不疑。时至今日,经过几十年来的观察与思考,我不再认可官方全面否定文革的结论,我同时也否定了自己当初的立场。

  文革五十周年来临之际,如我一样立场转变者,在当下的中国社会绝非是偶然的个例。如果不是越来越多的中国民众和社会各阶层纷纷表态拥护文革或重新为文革下定义,那些右派、自由派公知,那些利益集团不会急于跳脚,不会四处鼓噪妖魔化文革。中国社会,反对文革的人,他们反对的不仅仅是已经成为历史的过去式的“文革”,他们之所以反文革,他们更害怕有朝一日文革卷土中来,文革一旦再来,他们的天堂或将失去。

  我以为,全面否定文革,那不是真正共产党人和历史唯物主义应持有的立场和做派。稍有常识的人都知道,任何事物、任何一个人都有其两面性,因此,我们都要一分为二看问题,文革也不能例外。文革有它负面的一面,比如两派武斗,比如给领导干部戴高帽挂牌子批斗、游街,比如侵犯人权等等(同样,文革所有的恶,所有负面的,在改革开放期间都可以一一找到“参照物”.甚至,有过之而无不及)。但文革也确确实实存在积极光明的一面,文革那时候,除了两派武斗,社会治安相对来说是不错的。跟现在比,不说好一百倍,好十倍绝对没问题。那时候,杭州城里的老百姓在夏天晚上全是开着门睡觉的。文革期间的各级领导干部的廉洁程度,比改革开放期间绝对要好上一千倍,一万倍!

  为什么文革的历史过去四五十年了,还有那么多人——越来越多的人回过头,转过身去凝视和思考这段历史?为什么拥护文革的人并没有随着岁月的流逝而递减?这深层次问题,反文革的右派思考过没有?如果答不上来,我来替你们解答吧。

  为什么拥护文革、怀念文革的人越来越多?换句话来说,为什么中国社会无法对文革形成万炮齐轰的局面?中国社会左右两派的立场和价值观的对立以及撕裂是一个因素——但这不是主要因素。我认为主要因素有两个:第一个因素是体制内的右派背叛了广大人民群众的利益(证据之一,公开倡导“让少数人先富起来”;证据之二,纵容自己的子女搞官倒搞腐败。)第二个因素,三四十年来,体制内的右派以及那些精英阶层没有把该做的事做好,简单地说改革开放走了歪路。如果在三四十年的大把大把时间中,他们把该做的事做好做到位,中国的老百姓谁还愿意回过头去惦记那文革?正因为在邓小平时代与后邓小平时代里,中国的老百姓饱受新三座大山的压迫,中国的工农大众又吃上了二遍苦;痛定思痛,回首反思后才猛然醒悟:原来毛泽东发动和领导的无产阶级文化大革命目的和出发点根本没有错!

  文革的初衷和目的不正是反修防修,防止资本主义复辟吗?为什么毛泽东担忧的事后来都得到了验证?为什么文革反对的事物后来都变成了现实?面对“资本主义复辟”的指责,有人会马上抛出一句”你恶毒攻击改革开放的大好局面”.其实,复辟与否,我说了不算,你说了也不算。有首在街谈巷议中广为流传民谣可谓一针见血:辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前!

  民谣不是八怪编造的,但它确实民意的真实写照。如果有人嫌民谣太抽象的话,我再跟男女老少们、再跟持左中右立场的国人说说两桩事。老夫的祖籍在浙江农村,早几年发生在老家村子里的两桩事,至今仍让我觉得不可思议:这还是共产党统治的天下吗?这还是社会主义社会吗?

  第一桩事:有位村民为某事得罪了村干部,不料几位村干部联手把那位村民一顿暴打。那位村民恐惧到什么程度?为此举家外逃多年,即使地里的麦子黄了熟了,也不敢回家。

  第二桩事:村支书堪比南霸天——村里新人结婚办喜事,新娘的初夜权竟然要归他享受!而且,这么荒唐的事居然不止一次二次。

  村干部如此公然欺男霸女,这算不算“回到解放前”?换句话说,如果处于文革的高压态势下,农村会发生这样的事情吗?

  文革五十周年纪念日,中国社会未能达成共识,未能对文革形成万炮齐轰的局面,我认为,这是民智成熟的体现,这也是历史的必然。这怪不得工农,怪不得百姓,只能怪体制内的右派——没把该做事做好。

 

 

  (杭州八怪)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  2. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  3. 清华大学哈弗版经济管理学院还有必要办下去吗
  4. 星燧:普京的“闪电”中东行
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 中国经济的四个周期和凯恩斯主义的结局
  8. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  9. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  10. 跟文科还是理科没有半毛钱关系
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map