辱国议员的狂妄和彭定康的狡诈
香港两名辱国议员游惠甄和梁颂恒 12月1 日前往彭定康下榻的香港凯悦酒店，要求会见“末代港督”彭定康，并希望他向英国政府和议会转交信件，但遭到拒绝。两人还称将亲自前往英国 “告御状”，指责北京违背《中英联合声明》。
游惠甄和梁颂恒在上个月底被香港高等法院上诉庭驳回判决，被取消立法会议员资格。两人均表示会继续向香港终审法院提告，并希望国际社会给予关注。
彭定康 30 日在香港大学举行的香港十校联盟演讲中称：“他尊重港人有不同的政治主张，但不支持香港独立。”还称“香港应尽快实现民主“。
另外，根据环球时报驻香港特约记者凌德彭泽锋报道，梁、游被剥夺议员资格后，刘小丽成了矛盾焦点。据港媒报道，香港律政司11月29日通知高等法院，将代表特首梁振英提起司法复核，挑战刘小丽宣誓的有效性，寻求撤销其议员资格。律政司会在梁、游案上诉颁下判词后进行参考，稍后于本周后期或下周初正式提诉。目前已经有多位市民提起针对刘小丽的司法复核，但由行政长官运用政府资源提诉，相信会加快案件处理速度。
宣扬“民主自决”的刘小丽在10月12日就任宣誓时，以“龟速”宣读誓词，相隔几秒才读出誓词的下一个字，被认定宣誓无效，后获得立法会主席梁君彦批准重新宣誓就任。香港《星岛日报》称，根据人大释法颁布对《基本法》第104条含义的解释，当选立法会议员就职时，必须真诚、庄重地依照《宣誓及声明条例》誓言宣誓，并在内容及形式上符合有关规定，否则即为故意忽略或拒绝宣誓，所作宣誓无效，而其就任议员的资格亦被取消。而刘小丽在宣誓时以极慢速度读出誓词，后又在“脸谱”上扬言“慢读是要彰显誓词的虚妄……我所读的，是九十多个没有串连的独立字句，毫无连贯性及意义可言”。
游惠甄、梁颂恒和刘小丽几个家伙最可笑的地方在于，既舍不得丢掉当议员享受的政治和经济待遇，又想在某种势力目前充当“港独”英雄，换了一般人，要么接受相关法律法规的约束，要么有点骨气，跑英国当“议员”去，但是他们既不愿意接受约束，又想赖着不走，于是狐假虎威，撒泼耍赖，把某种外部势力的走狗的丑恶嘴脸暴露无遗。
无论在全世界任何国家和地区，官员和“议员”宣誓都是非常严肃的事情，你可以在获得资格以后按照相关规定提出任何反对意见，唯独不能在宣誓的过程中表现儿戏甚至表达出与宣誓内容截然相反的意思，或者即使是在宣誓的过程中认真了，而日后在行动上对宣誓的内容有所违背，同样会被取消资格。而这几个家伙一来年少轻狂，目无法纪，二来以为背后有外部势力撑腰，就可以为所欲为，因此，香港特区政府和高等法院根据全国人大释法颁布对《基本法》第104条含义的解释，取消他们的立法会议员资格，符合国际惯例，也合情合理合法。他们是咎由自取。
至于“末代港督”彭定康的表现，有人会一下子看不透，莫非这老夫子转变立场了?非也!
我们看看他的某些做法——
两位“港独”议员希望他向英国政府和议会转交信件，但遭到拒绝。
彭定康 30 日在香港大学举行的香港十校联盟演讲中称：“他尊重港人有不同的政治主张，但不支持香港独立。”还称“香港应尽快实现民主
彭定康(英语:Christopher Francis Patten，成为港督前的译名为柏藤，1944年5月12日-)，英国保守党资深政治家，曾任环境部长、保守党主席及香港最后一任总督。
早年曾任环境大臣和保守党主席，1992年获委任为末任香港总督，并在1997年见证香港主权移交。彭定康自2000年至2004年出任欧盟外交事务专员，卸任后被册封为终身贵族，现任牛津大学校监及英国广播公司管治机构BBC信托的主席。
彭定康上任后不久便与中G陷入恶劣的关系。在1992年10月，彭定康发表了任内第一份施政报告，报告提及政改方案，表示即将改革立法局的选举制度，除了要"两局分家"，取消所有委任议席，并新增九个功能组别议席(新九组)，使所有在职人士都有资格投票(变相使这九个议席成为直选议席)，以加快香港的民主步伐。但中国政府随即大表不满，指出改革未曾咨询中央意见，并声言将在香港主权移交后取消有关改革。其时北京不少官员指斥彭定康是"毒蛇"、"小偷"、"娼妓"以及为民主派跳"最后探戈"，当中，时任港澳办主任的鲁平更斥责彭定康是"千古罪人"。
尽管受到中央的强烈反对，彭定康的政改方案仍然成功在1994年6月30日获立法局通过，并在1995年香港立法局选举中落实。但中央则表明放弃"直通车"，不会让在1995年当选的立法局议员过渡到特区立法会。而彭定康自宣布政改方案以后，任内亦再没有被邀请与中G领导人会面。
在英国政府通过港督统治香港的整个时期，香港的一切事情基本上是由港督说了算，而在香港回归前夕，彭定康搞的那一套，分明是为香港回归以后埋下出现乱局的隐患。
而就是这么一个人，为什么会在“港独”势力上蹿下跳的时候，作出上述看似反常的姿态呢?其实，这才是他狡猾的地方。
他拒绝代向英国政府和议会转交信件，一来他相信即使是他不转交，这些信件也一样能够交到英国政府和议会手中;二来避免给予国际社会一个英国政府还在过多干涉中国内政的印象;三来是在英国政府由于经济原因有求于中国的时候，他不想主动刺激中国;四来他尽量想給世界舆论一种所有这些都是香港人的自发行为与英国没有多大关系的印象;五来他审时度势，认为即使是英国政府干预，中国政府屈服的可能性也甚微，所以采取了表面上不介入的姿态，給英国政府留下回旋的余地。
他称“他尊重港人有不同的政治主张”，但不支持香港独立。”前半句是废话，因为不管他这么一个已经离开已经将近20年的“末代港督”尊重不尊重，香港人的不同的政治主张都是客观存在的，他在香港的影响已经微乎其微。在目前的特定情况下，与基本法对着干的人也许会因为他的支持而多一点，而维护基本法并且“反独”的人不会因为他的不尊重而减少，而且他这样说就可以不会过多得罪香港的主流民意。另外，他不支持“港独”而不是反对“港独”，实际上曲折表达了英国政府的默许或者暗中纵容的态度。再者，他是认为目前“港独”势力的这种做法是欲速而不达，只能引起更多香港民众的反感和中国政府更加强力的反弹，采取渐进的方式效果会更加好。至于他称“香港应尽快实现民主”这才是他整个表态的核心，联系到英国政府在对香港进行了100年的独裁统治以后在回归前夕进行了所谓的“九五直选”，这句话表达了彭定康对香港现在的体制的否定和对香港脱离基本法的轨道的期望。
当然，对于彭定康这么一具政治僵尸来说，他现在说什么对中国和香港的发展大势都不会产生什么根本性的影响，20年前西方世界做不到的事情，现在彭定康一样做不到甚至更加做不到。只不过我们从几位“港独”议员的唱白脸和彭定康的唱红脸以及他们之间的相互配合唱双簧中看清楚了西方势力对香港的贼心不死!
(察网首发)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
