读书笔记--《使少数人富起来的改革》(一)
岁月之书2006年7月12日http://blog.sina.com.cn/m/days
前两天偶尔从网上下载了一本书，《使少数人富起来的改革--中国与通往经济全球化之路》，是访问学者Dale Wen写的，今天我才开始看，发现内容有点新左派的味道：
一、农村改革部分
使用的词汇是"农村的困境及其形成"。
1、对78年之后的农村改革持有怀疑态度，认为原来的集体道路只有三分之一需要细微调整，而不应该进行个人化私有化的改革，改革后国家逐渐瓦解了对农村的投入，原来的农村教育与医疗体系逐渐弱化，而改革成果只出现了非常短的一段时期，在80年代中期以后，放开了化肥、农药、种子等价格的控制，农村陷入困境，付出惨重环境代价后，出路只有跳出三农，当所谓的农民工。
2、前两天我在深思的博客上看到讨论改革开放的典型"小岗村"和被自由主义分子视为反动典型的"南街村"，两相比较，自然是南街村胜出，小岗村依靠家庭承包的那点有限土地资源，想在市场经济中致胜，无疑是可笑的，弱者只有团结起来才能竞争。中国农村如果全部都走集体化的道路，会有很大一批依然无法在市场中致胜，但如果全部都走个体化的道路，给村民的唯一的选择是出卖劳动，劳动力在与资本的竞争中恒败。
3、03年胡温新政之后强调新农村建设，落实到基层有许多误解，我这半年有幸与县里主管新农村建设的部门有所联系，他们理解的农村建设竟然是家家户户住上1亩的2层别墅，农村乡镇工业商业落后，凭农业的那点收入，能领先城市中产阶级，提前住上如此规模的别墅？
4、农村的年轻劳力大部分都在城市打工了，从以人为本的角度，解决农村问题要从城市化下手，要让这些在城市工作生活的"民工"真正在城市安居乐业，要让他们能够买得起房子、养得起孩子，自己生活而且让后代生活，这才是可持续发展。
5、欣赏顶住压力保存了下来的7千到1万个农村公社，认为这种模式比某些新自由主义学者提出的土地所有权完全私有化的建议更加可行。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
