“产权改革”丧失了社会主义市场经济的优势
中国的社会主义市场经济如果没有超过西方资本主义市场经济的优势，就不能赶上和超
过西方国家的经济发展。这个优势是什么？就是社会主义公有制与市场经济的相结合。
社会主义市场经济不是一个口号，它有具体的内涵。社会主义就包含了社会主义国家公有制所拥有的土地矿产资源、人才技术资源、物质和金融资本。这些几十年社会主义建设所积累的雄厚家底和建设经验与运用市场机制的作用来配置资源，充满活力的市场经济相结合，就形成一股强大的、新的发展优势。这个优势是西方国家所没有的。这就是中国经济高速、健康、科学发展的基础和出发点。
近来报纸刊登了“产权改革”造成国有资产流失的争论，我认为与中国经济的方向和前途相比，上万亿的资产流失还是小事。四年前我就讲过“产权改革”是我国经济改革进程中的“误区“；由于人轻言微，引不起重视。现在我要说“产权改革”将丧失中国经济发展的优势，改变中国经济发展的方向，毁掉中国经济发展的前途。为什么要这样说？道理很简单，按照“抓大放小”“产权改革”的路子走，全国３０多万家中小国营集体企业通过一放二改，国有产权退出，变为“民营企业”［这就是现在的时貌说法］。在这里我要讲一点离题的话，几十年对私有制的批判，使人们对私字还是有所回避；不说私有经济，而说民营经济、个体经济，其实是一码事。在经济研究方面最好不要搞文字游戏，因为文字游戏改变不了经济的实质。接上面所谈，３０多万中小公有制企业如果改变了产权，公有制企业就不存在了，取而代之的是无数个体私有企业。情况将会怎样呢？第一、社会主义市场经济中的公有制优势就不存在了。第二、在产权改革的过程中缺少规范的操作和有效的监督，一方面国有资产的严重流失，另一方面是大部分企业没有落入有经营能力的企业家之手，而落在了权力代理人之手。这些人有靠山、有权力，却无能力使企业发展和长期经营。只是短期行为，抓紧物质处理、资产变现，然后转手捞一把。现在我们先假设这些私营企业充满活力，蓬勃发展，但是能保持多久呢？市场经济的核心就是竞争，而且是无情的竞争。面对全球化的经济发展趋势，刚刚起步的、各自分散的、弱小的中国私有经济将如何应对？不可能建立中国私有经济发展的温室，等若干年发展壮大后，才能参与国际市场竞争。国际垄断企业和金融资本集团不会给予中国私有经济发展壮大的机会，他们给的将是收购、兼并、控制下的原料基地和加工厂。这不是好与坏的问题，是市场经济的游戏规则决定的。同样他们也不会给中国国有经济发展的机会，问题是社会主义的公有制与充满活力的市场经济的有机结合，使中国经济具有了发展的优势和参与国际竞争的能力。很明显“产权改革”带来的是短暂的经济活跃，丢掉的是长远的发展前途，也背离了国企改革的方向。信不信这个理，欢迎大家提出不同意见。
杨金玉
2005-5-4
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
