——唯物主义思维下的中国未来时期的中心任务
大约30年前，我们的党和国家拟定了焦聚“工业、农业、国防和科研”这四大领域的“四个现代化”这一中心任务，并因此而启动了以“互通关贸”和“引进外资”为实质的改革开放。为此，我们付出的代价又或者说“诚意”是十分惊人的：千千万万革命先烈成就的无剥削、无妓院、无贪官的良好社会秩序和人文环境，在“有能力，有资本，有想法”的人士改造下，在不小程度上受到了创伤和破坏。我们旗帜的鲜明的“人民民主专政的社会主义国家”政体及国体，目前也已开始被不少真关心或假关心中国命运的人士质疑。
“四个现代化”这一中心任务是由党和国家提出来的，且到现在已经走了30年了，其前前后后及过程中功过是非我们作为公民就不去评价了吧。
我们只说现在，本着“实事求是”这一共产党人基本作风又或者说“底线原则”，以及探讨未来更好发展的立场，并结合国情真实来认识和评价它。
先说工业现代化。即便现在闭关不进口任何产品，当下工业消费品已经能满足无产阶级代表的普通民众的需要（当前必须进口的全是富豪们的消费品）。这一点，应该说是取得了不小成绩。至于这些成绩究竟等于、大于或小于自然发展累计，又有多少该归功于改革开放前时代的工业基础，一语断之难免片面且容易伤和气，从而影响团结与稳定，也不做评价了吧。
接着说农业现代化。在农业这个问题上，有两个事实我们必须先确认：一是当前农民很多背井离乡抛弃了土地，耕地自然也就相当一部分荒了、毁了；二是我们当下的粮食总产量，无法满足国家建设和国民生活需要，最起码不能让国民满意地享用。这就说明，中国的农业现代化搞的不好，甚至可以说比较坏。因为生产能力较为大量地萎缩了，我们就算有决心有能力恢复也肯定要付出很大代价。同样的，出于合适性和必要性考虑，其中的原因我们暂不追究，甚至改革开放前后对比暂时也不细作——只声明一点：改革开放前，粮食生产力是中国骄傲的主要本钱之一。
再接着说国防现代化。按理说，民间学者尤其是既不任军职也不在执政系统内，对国防发展谈认识和评价是不大合适的。因为很难做到准确和全面。所以，在这一块，技术性的和内涵性的统统不谈——只谈国际影响，因为历史千百遍地证明了“国际影响”是国家军力或者说“国防建设成就”的最客观反映。为谨慎起见，我们就只拿公知的“国际影响”事实来认识和评价了：改革开放前，中国曾把美国打得全身罗嗦，世界上所有国家都可以说“十分敬畏”中国军力的。改革开放后，这种影响力弱化了，不只是美国敢借“南斯拉夫大使馆”等事件羞辱中国，连小日本、小越南也敢公然在边界或资源主动权上叫板中国了。这是一种退步，不能不承认的退步，至于是技术上的相对退步还是作风、思想先进性支撑的“综合战斗力”的退步，就留待往后再仔细论证了。
最后说科研现代化。改革开放前完成的“两弹一星”和“杂交水稻”可以说是中国近百年来的最伟大成就，之后也有“神五”和“神六”等，但较之难免逊色不说，基础科研也是在前者基础上实现的。其外的，诸如计算机软件、工业产品外观等等诸多专利发明也有许多，但其科技含量自是不足以引国民自豪的。另外，谈到科研更有必要做点强调的是：改革开放前的科研环境、科研资源和综合国力，可以说是比改革开放后要差许多的。所以，在这点上我们也当承认，科研现代化取得的成绩也不能让人满意。
上述观点全部是依据客观事实做出的，应该说难容置疑。
前面说，“四个现代化”的功过是非我们可以暂且放在一边，不去谈它。我们从未来更好发展的立意，站在其现有基础上做些探索就够了。
首先，我们从真正关系当下国计民生、国家稳定和民族未来的角度来认识下它的待改进、创新和完善的地方，以及该重建还是该延续的必要性和方向性问题。
前面的分析表明，“工业现代化”做的足够好了，从国家、民族和社会乃至人类需要的角度来讲已经过剩，再加大加快发展的必要性已经没有了。农业呢，现在的主要问题是农业从业人员因为社会地位、收入、负担和国家支持等根本事项没有解决好，他们不愿意工作。这些问题是因为经济基础和上层建筑背离了农业良性需要的结果，所以只有改变生产关系和重建生产力价值观来解决，故改进、创新和完善的余地已经没有因而必须重建。国防和科研呢，结合公知信息和各方专家学者的意见来看，它们“进步慢”和“成就小”的根本原因，也是经济基础和上层建筑背离了它们的良性发展要求。所以，整个社会秩序、国民价值体系和执政党世界观也必须优化或重建。
这样，四个现代化，一个维持现状就很好，三个需要重建经济基础和上层建筑来实现更好发展。我们接下来该要探讨的，就是重建的方向了。因此，我们接下来有必要来探索下“国家利益良性发展需要”这个问题了。
众所周知，国家利益良性发展需要，也就是这个国家取得更好更大和更快发展，需要哪些必备条件和充分条件。
我们还是由国情真实代表的现实中来找问题。前面较为透彻、客观和全面的分析，已经指出“因为得到和付出已经明显不成正比，人民不愿意继续在当前的经济基础和上层建筑构成的社会秩序和环境条件下，更加努力地劳动”是“四个现代化”这一任务的主要问题和阻力因素。在这个论点上，“45%的财富掌握在不足10%的人手中，最富有的40人拥有超过3000的亿财产，不少下岗工人和农民工的月收入离最低收入标准（深圳以前好象是700元，山西洪洞县现在是470元）还有不小距离，很多地方百姓平均年毛收入不足2000元， 1万元/平米在当前各大城市只能说是中等房价……”这一普天之下无人不知的当前中国国情表现，可以说就是最好的佐证。
所以，中国未来要想取得更好发展，我们首当其冲就要解决好经济基础和上层建筑的模型问题。具体到实际工作，则是要解决好这样几个问题：一是财富分配公正性问题；二是社会地位和民主权利的公平性问题；三是身心健康和人身安全问题。在这点上，综合人类文明更新过程和中国历史来看，我们则可以毫不犹疑地下这样一个结论：无产阶级专政的社会主义政权模型，才是解决这些问题的基石。其道理很简单也很明显：无产阶级群员的数量是最大的，吃的苦是最多的，对人性的理解是全面的，也是由物质储备和心灵发展方面最没有退路的，他们的世界观和人生观也自然是最健全的，所以只有他们专政了人类社会中的所有成员才可能获得相对公正的待遇。反过来说就是：他们已经是代表最普通群众的无产阶级属员了，他们体验了人类历史上的所有酸甜苦辣，自己获得基本平等和充分发挥已经感恩戴德了——除了“一视同仁，一心为公”理念上的改造和教化，他们不再有任何理由去欺负或作践其他阶级成员了。
总之：走到当前工业消费品已经不缺的今天，现代化，既无标准也无属性，无法再指导国家发展更不能调动国民的积极性。当下中国最缺的，最需要的是意味着“关心、爱护和保障人民权益”的“人民化”方针。
也正因此，我们可以这样认为：在“四个现代化”这一中心任务已不合适宜今天，“四个人民化”应成为未来三十年中华民族的中心任务——至于具体怎么展开，则因是国计民生的大事，同时又势必牵连社会各阶层属员，并且关系到每一个人的利益调整，需要我们在以胡锦涛同志为核心得党中央领导下，在“一切财产归于人民、一切权力归于人民，一切荣誉归于人民、一切行动由人民指挥”这一“人民化”基本方针指导下，谨慎、细致和务实地再论证了。
当然，依据社会发展的一般惯性，边实践边改进是常规方法，现成的完整的理论是没有也不可能有的。所以，我们只能在“人民化”这一正确的大道指引下，去借普遍化的实践迎取我们的美好明天！
经济及人文分析员
“英雄在线”（www.cnhelper.com）总主持：彭忠义
2007年12月19日
友情及责任联络：
13651084355（北京手机）
[email protected]（email）
22761792（QQ）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
