樊纲在撒娇
《中国的问题在于市场化改革不够深入》是樊纲与某愤幼媒体卿卿我我“鸟儿问答”的共鸣；而“不能让网上言论左右国家政策”则是《中国的问题在于市场化改革不够深入》共鸣声中，樊纲楚楚可怜的凄婉一叫。
主流经济学家类似凄婉哀鸣不是第一次了，人们也深知，主流们所谓“政府也不能光看网上的东西，不是说使网民高兴了就等于大家都高兴了”中的“政府”决非泛指，而是“最高决策者”的委婉“别称”。一年前，听闻“政府”“网民深深感动了我”的表白，拥有“厉股票”“厉二房”等“公众ID”的厉以宁悲壮地“变脸”，成为“厉顶住”，发出了难得的哀鸣，那时，我仍尊重温相，同时同情“厉顶住”，于是，我写了帖子《温家宝的感动和厉以宁的压力》。
一年过去，一如既往，我是同情并支持厉以宁樊纲们的“凄婉一叫”的，确实，“中国更大的利益群体在网的外面，多数的农民、民工都不在网上，不是网民能够代表的，所以网民不能以民意代表自居。”作为“网民”，在不同帖子里，我曾再三谈到，相对于年688元（去年调整）温饱线附近挣扎的人们，相对于人均年收入2000多元的中国农民中的大多数，饱暖思网络的网民是官商媒学利益集团的“天然同盟军”，而官商媒学利益集团“位高权重”，却是中国的“一小撮”，绝非民意代表（当然，作为蹂躏民意的“强奸惯犯”，官商媒学确乎民意之名义代表），瞻前顾后，推导开来，的凡荒芄挚粗赝缑褚猓安荒苋猛涎月圩笥夜艺摺薄?br /> 那么，樊大少新论的潜台词是，要让网下言论左右国家政策？网下比网上，对“中国的问题在于市场化改革不够深入”看法如何？深受“市场化改革”其害，对“市场化改革”深恶痛绝，包括失地农民、下岗工人以及最近正式荣获“农民工”“贵冠”在内的广大农工大众，会赞同“市场化改革不够深入”而继续深渊化吗？被“新三座大山”压得喘不过气来的10亿以上的中国人有多少人支持拥戴“改革”？
显然，贵为中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长，被认为西方经济学在中国出色的理论阐释者的樊纲，提出“不能让网上言论左右国家政策”的动议，既直接蔑视网上言论，也实质排斥网下言论，换言之，但凡“民意”，樊大少为首的精英皆嗤之以鼻，虽然，樊大少樊西方之类老少愤幼，涉及“政治言论”，开口闭口民主、民权再民选。
如此，“不能让网上言论左右国家政策”到底什么意思？要搞清楚樊主流的意思，很容易，弄明白他想说给谁听就行了。其实，一年前，《温家宝的感动和厉以宁的压力》已表述得很明白，樊主流们的意思，网上网下“民意”皆不可取，皆不足为训，“左右国家政策”，还是要“幕后”进行，政要携手“学要”，官商媒学利益集团上下其手，互动互利，“我们说了算”。
一年前，厉以宁高喊“顶住互联网压力”，主流经济学家对网上网下“民意”的态度已充分暴露。从厉以宁到樊纲，一年来，一顶再顶，不说鼻青脸肿，灰头土脸却是肯定的：主流与下流，人民心目中，一字之差，臭名同样昭著。人民的眼睛是雪亮的，厉以宁、吴敬琏、张维迎、萧灼基、林毅夫到樊纲，一眼望开去，不是黑名单，完全就是秽物单。论家论派，“踏上一只脚，永世不翻身”，“中国人民最想打的”，绝对包括这些祸国殃民的主流经济学家。
瞧不起人民，人民亦痛恨之；瞧不起人民，“政府”亦生抛弃意。人民恨无妨，“政府”弃可畏。行走南书房，端的是“大内学者”，原本万千宠爱，运筹幕后，遗祸天下，何等了得？而今，“政府”弃意生，“政府”开始与人民玩“外遇”，失意失宠，主流经济学家弃妇怨妇情绪暴发理所当然。
其实，偷窥网络，受网络诱惑，表白感动之类，应该是姿态，“外遇”的“政府”并未像毛泽东似的与农工大众如胶似漆。既得利益日渐丰硕，人“政府”有小九九，当然希望“深化市场化改革”，但你急功近利，穷凶极恶，弄得人声名狼藉，国乱象丛生，以致天怒天怨，人见你如此添乱，怕影响了自己“改革”大业，打不了狐狸惹身臊，焉有不远离乃至抛弃你之理？
又离又弃，从“顶住互联网压力”的宣誓到“不能让网上言论左右国家政策”的撒娇，主流经济学家的嘴脸着实可怜可叹。又怜又叹，我想，樊大少虽年过半百，到底是经济学界“京城四少”，何况，“业界”评价其形象颇似朱军，生就煽情嘴脸，撒娇优势明显，“不能让”“不能让”叫唤开来，或许，重获宠爱，重续旧欢，再主朝政，再祸天下，机会总是有的。
不过，撒娇一旦成功，有一点，主流们记住了，别把“改革开放”弄成“战争演变”，还是延续上世纪“和平演变”路子的好，温水煮青蛙，慢慢来，否则，穷光必然穷疯的农工大众光火了，“政府”会很难受，会很不满意的，尔等就又要失宠了。
2006年4月6日
附文：
温家宝的感动和厉以宁的压力
昨天，获悉《厉以宁：经济学家要顶住互联网压力坚持真理》的誓言，
不免发了一通《经济学家为什么能顶住互联网压力？》的感慨，过后，
心里老觉着不得劲，互联网对厉以宁及其同党的痛斥，已经不是一两
天的事了，满不在乎的厉以宁为什么此时抛出“顶住论”呢？
适才拜读《国务院总理温家宝答记者问》，温总的一段开场白使我略
有领悟，“昨天我浏览了一下新华网，他们知道我今天开记者招待会，
竟然给我提出了几百个问题。我觉得他们对国事的关心，深深感动了
我。他们许多建议和意见是值得我和我们政府认真考虑的。”（据人
民网）
清楚网民“提出了几百个问题”，并且认为“他们许多建议和意见是
值得我和我们政府认真考虑的”，还声称网民“深深感动了我”，足
见温总认真对待网民意见和建议，以及对新华网在内的时政论坛价值
的正面肯定，而绝无不屑一顾的“高姿态”。
形成鲜明对比的是厉以宁的“顶住论”，“经济学家要有勇气顶住两
方面的压力，一个是上面的压力，不做‘风派’；一个是互联网的压
力，互联网上说什么的都有。要坚持真理，修正错误。”色厉外强掩
饰不了内荏中干，把互联网和“上面”相提并论，更可瞥见厉以宁对
网络的恐惧，而结合温总前述表白，互联网和“上面”居然结成对子，
“压力”当前，厉以宁们的恐惧显然有致凄惶的趋势。
观此，厉以宁抛出“顶住论”，不仅是自励，不仅是激励同党，给官
商媒学利益集团打气，继续一意孤行，一条黑道走到黑，还透露了如
许信息：在“上面”那里，厉以宁们不一定失宠，进而失势，但至少
有了类似担心。
可以推导，抛出“顶住论”，厉以宁的最高理想是，维系《厉以宁透
露<若干意见>出台缘起》之类美好因缘，一以惯之，按部就班地演绎
“厉以宁教授给温家宝总理写了一封信……”，于是，“温总理很重
视，在 2004年2月份作了很长的批示……”，于是，《若干意见》就
出笼……
厉以宁的最低理想，提醒温总们，别没出息，着了互联网芸芸愚民的
道，还是听我的，互联网愚民之论不足为训，理当蔑视之，无视之，
或者，敌视之。听我的没错，听我的，就是修正错误，就是坚持真理，
就是支持和捍卫真理。
换言之，温家宝的感动和厉以宁的压力是相生相克的，“顶住论”说
白了，是说给温总们听的，自说自话以自励、励同党倒在其次。
对比温家宝的感动和厉以宁的压力，余甚慰。不排除温们或许还要蓄
势，还在彷徨，还需抉择，但显然已不再完全为利为己所谋的“经济
学家”左右。温们果真从此远佞臣，亲近群众，重用民意，国与国人
幸莫大焉。
对比温家宝的感动和厉以宁的压力，还给所有高层领导启示，比如感
慨《最大的苦恼就是听不到基层的声音》的吴仪副总理，就应该向胡
锦涛、温家宝等资深潜水网民学习，到网络这个半基层来听一听，看
一看，受受影响乃至启益，以摆脱官们家们的纠缠和胡弄，更好地兑
现执政为民理想。
对比温家宝的感动和厉以宁的压力，网络工也应自豪骄傲。广阔
网络大有作为，不必自卑和气馁，实践“为天地立心，为生民请命，
为万世开太平”宏愿机会均等，同样责无旁贷。我认为新华记者顺势
而为，承认自己“双重身份”的表态是很好的开端：“总理您好，我
是新华社记者。也是新华网的记者。首先请允许我代表全体新华社记
者，感谢总理在百忙之中登录我们的新华网。”（据人民网）
对比温家宝的感动和厉以宁的压力，我还有一个提议，人民网、新华
网等能否顺势而为，由强国发展等论坛出面邀请厉以宁等先生做嘉宾，
给网民现场演示一番“顶住大法”？
2005.3.14
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
