如果细心观察和比较，你会发现，我们国家的反腐败正在经历着静悄悄的变化：对于腐败分子的斗争越来越多地由“过去时”转为“正在进行时”。
从总体上说，反腐败一直在坚定而艰难地进行着。
但是，如果具体到个案，你不难发现，过去对于腐败分子的揭露更多的是“过去时”。就是说，等到主管机关向媒体披露的时候，这个腐败分子已经被采取了组织措施，其主要犯罪事实已经搞清。下面就是走司法程序了。这个阶段通常是在纪律检查机关查处之后，并且已经“移送司法机关惩处”。这个时期的腐败分子，虽然名义上还有这样、那样的职务，实际上多数已经被停职，已然“只有招架之功，并无还手之力”的“病老虎”、“死老虎”。比较典型的例子是成克杰、胡长清、李嘉廷。
最近两年，这种情况发生了变化。越来越多的腐败分子在被采取行政措施和组织措施之前，已经被群众、被媒体质疑和揭露。对于腐败分子的揭露和斗争逐步变为“正在进行时”。比较典型的例子是韩桂芝、还有南丹矿难事件、陕西彩票案的几个腐败官员。
当他们被群众和媒体质疑时，一个个仍然大权在握，风光无限，对于群众与媒体的质疑和组织的追问仍然具有避重就轻，巧言令色的能耐，有的甚至还能够色厉内荏的反扑。但是，最终还是难逃法网。
认真琢磨一下，这种“正在进行时”的出现，都起因于一些个别事件。韩桂芝被怀疑看起来是因为哈尔滨宝马车撞人案，其实是起因于早些时候的“慕马案”；而南丹和西安的腐败分子则是因与矿难和彩票案直接关联。所谓“拔出萝卜带出泥”。
因为突发事件而“拔出萝卜带出泥”的现象过去也有，为什么现在“萝卜”带出的泥明显比过去多了呢？
我分析，一是随着反腐败斗争的深入，传统媒体“舆论监督”的力度在加大；二是网络的普及使信息传递的速度和空间前所未有的加强；三是群众对于腐败现象的深恶痛绝和参与反腐败斗争的积极性空前高涨。当然，最重要的还是十六大以后，中央高层对于反腐败斗争的高度重视，对于媒体反映出的民情民意的高度重视。大家回顾一下那些“正在进行时”揭露腐败分子的过程，是不是这样呢？
当
然，与腐败分子“正在进行时”的斗争，比起“过去时”的斗争要更加紧张、更加激烈，更加充满悬念。
这其中，首先是因为“过去时”面对的是“死老虎”，而“正在进行时”面对的则是“真老虎”，既然是“真老虎”，免不了要反扑，免不了要挣扎。更何况，腐败分子除了具有老虎的凶猛特性外，还因为他是人，所以更加讲究策略，更加懂得掩饰。更何况，他们一般都掌握着一定的政治与经济资源，“避重就轻”、“死不认帐”、“花钱免灾”是他们的常规武器；若逼得太紧，“倒打一耙”、“反咬一口”、甚至置人于死地都是可能的。因此，对于反腐败斗争什么时候都不能等闲视之，而必须穷追不舍，除恶务尽！
说“正在进行时”反腐败更加充满悬念，还因为斗争的不确定性。既然“正在进行”，那必然是两种结局，一种是“证据确凿”，另一种是“查无实据”，两种结局都很正常。我这里要说的是，专门机关不要被这种不确定性所束缚，非要等到铁板钉钉才进行调查。而应该更多的听取社情民意，从中发现线索，更加积极地调查。即使查不出问题也没关系嘛，有的调查不是查出了廉洁清白的好干部吗？更何况，现实情况专门机关立案调查的领导干部几乎到了“查一个倒一个”的程度！
汉语的时态主要有三种，过去时、正在进行时、将来时。过去时是反映过去的时态，现在时，反映正在进行的时态，而将来时则反映未来的时态。从反腐败由过去时转变为现在时，我们可以对未来反腐败斗争有一个良好的预期。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：乌有之人
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
