首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

“鳄鱼的池塘”:经济学的基本假设

岁月之书 · 2006-10-16 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

《经济圈》正文一:“鳄鱼的池塘”:经济学的基本假设
岁月之书2006年10月15日http://blog.sina.com.cn/m/days

(一)鳄鱼的池塘

前两天感冒的时候,看了个CCTV播出的“人与自然”节目,是“绝境逢生”系列“鳄鱼的池塘”,讲述的是一个惨酷血腥的故事(只有看过,才知道惨烈,我自小愿意看赵忠祥播音的动物世界,以及后来的类似节目,只有“鳄鱼的池塘”让我感觉生存的庄重悲壮):

一个池塘因为气候变化的原因,到了枯水季节,生活在附近的生物:鳄鱼、河马、鹿、狒狒、野猪、鸟类、鱼类等等,都赖以依靠这个池塘的水生存,当水越来越少,直至池塘变成烂泥塘直至枯竭,它们的竞争也越来越惨烈,尤其是看到狒狒被鳄鱼咬死咬伤的时候,就触动我的心弦,这种生命太像人了。

最后,这点有限的资源也没有了,生物绝大部分死去,只有极少的幸运者逃过了这个死亡的枯水季节。

人类进化到今天,在地球上驱逐了大部分的资源(食物、水和地盘)竞争者,所以抵抗气候周期的能力要强一些,人类的困境是另一个周期——经济周期,每当遭遇经济低谷的时候,人类都会有悲惨故事发生,比如,第二次世界大战。

今天谈经济周期这个话题为时尚早,不过生活在市场经济时代的我们,每个人都曾经感受过经济周期“枯水季节”的残酷,或多或少都在自己或亲友身上,体会过挣不到饭吃的恐惧,对于这种恐惧,有一个公理性的解释,叫作“资源的稀缺性”,这是经济学的三大基本假设之一。

在学校的时候我学过西方经济学,也学过马列经济学、社会主义市场经济理论,但开课的老师都没讲过经济学的这三大假设,而据我所知“授人以鱼不如授人以渔”,仅仅施舍给鱼吃,很快就会吃完,仅仅教授给学生最终的观点,一旦他们在社会中遇到情形变化,就会手忙脚乱大失分寸,真正的求知方法是“渔”,在于打好根基,学会自己从“根本”出发进行自己的思考,经济学的“根本”就是:

(1)人口原理:资源稀缺,资源有限,后来达尔文受马尔萨斯“人口论”启发,总结出了“进化论”。

(从产生时间的先后顺序和真实影响来说,称呼“人口论”是“社会达尔文主义”好像不够严谨,应该把生物学上的达尔文主义称作是“生物界马尔萨斯主义”才对,呵呵。)

(2)人性原理:人性自我,人性自利,在资源有限的条件下会引发利己竞争。

(我不喜欢一些人把这个假设说成“经济人”、“理性人”,我觉得这两个说法都不够准确,以前我写过《人性本恶——最伟大的爱是爱自己》,还有这个《岁月之书人生社会哲学》系列的第一卷《人性论》,都是描述这个话题的,可以参考。)

(3)报酬递减:在其它条件不变的情况下,单纯增加某种要素投入,其产出的结果不可能永远成比例的增加。

(生产领域、消费领域都是如此,生产领域是收益递减,消费领域是满意递减,由此可以推导出供求定律,供求定律是微观经济学的基础,中国主流经济学家、自由主义经济学家的最爱。对于这个假设,我感触不深,现在让我评价的话,只能说这条假设“不够根本”、不够经典,我这样说是因为在经济领域不但存在报酬递减,而且存在沉没成本,沉没成本:即一旦投入不足、所有投入全军覆没、片甲不留。另外,有一派经济学家是研究“有效锁定”和“赢家通吃”现象的,他们主张在创新性产品上,存在“报酬递增”的技术锁定现象,进而会造成赢家通吃的垄断结果。可以说,收益递减仅仅描述了成功后期的衰落现象,报酬递增则描述了成功前期的上升现象,而沉没成本则描述了没有成功的失败现象。)

以上三条就是传说中经济学的三大“根本”,我准备结合我以前的那些“成熟”假设,对这些“根本”假设进行修正。


(二)岁月之书社会规律假设

我一直敝帚自珍的五条,再重复一遍,嘿嘿。

(1)资源有限(相对于人口及其增殖来说);

(2)生存竞争(利己竞争,个体、集体、国家出于自我保全与生命延伸的利己本性,导致不同层次不同规模的竞争);

(3)竞争策略(伪装、结盟……);

(4)竞争结果(组织的规模越来越大,分工越来越细,对物质的控制范围越来越大,控制力越来越强);

(5)宗教情结(生命本来是一体的,生命与宇宙也本来就是一体的)。


(三)岁月之书:《新移民主义经济观》纲要草样

这是我2003年6月写的《中国逐鹿世界岛的策略》中的一部分内容节选。

(1)

我的基本人性假设之一:
    人与组织都以自我保全和生命延伸的利己主义参与经济财富的竞争。(利己主义)
我的基本人性假设之二:
    人与组织通过不断感知、预测、行动、反馈……往复循环,来获得知识即制定行动的策略。(经验主义)

(2)

我的基本经验性理论一:
    垄断性高的地位结构有利于自身在市场中的竞争。(即:垄断者更有“市场势力”。)
我的基本经验性理论二:
    高垄断性的地位,有两种基本获取方法:A、规模组织,B、知识产权。(规模组织:即计划。与市场并列为两种有效的资源配置方法。)

    (这两条基本经验,第一条来自自身的产业经验,也受过杨帆文章的启发,第二条纯属自己产业经验。)

(3)

我的基本经验判断一:
    国内的财富分配结构已经两极分化,部分人掌握大多财富,垄断性很高。
我的基本经验判断二:
    国际间存在贫富差距越来越大的南北问题,发达国家的垄断性越来越高。(东西问题原本也是另一种形式的南北问题,胜利的还是当初的殖民者、现今的垄断者)

(4)

我的主要建议主张一:
    新移民主义, A 、国内逐步放宽农民入户城市的政策,使国内逐步城市化, B 、以优惠政策鼓励向边疆移民, C 、与国外谈判劳动力的市场自由问题,而不仅仅是资本市场自由,努力向国外或明或暗的推行新“移民主义”政策,好处多多,一是缓解部分国内人口问题,二是促进国际间经济融合民族融合,国家间战争不易爆发,有益于将来的地球统一,哈哈。(国内人口流动性强,如果存在过多的无收入低收入者,会促使犯罪率增高、黑社会增多等等社会不良,逼迫政府采取措施缓和矛盾;在国际间要求劳动力市场自由,具有类似的道理,西方国家有老龄化倾向,完全可以研究如何移民。)
我的主要建议主张二:
    人为的反过度垄断, A 、国内,反不正当竞争,反腐败,反垄断;国际,以适当民族经济政策参加国际经济竞争,抑制发达国家跨国公司巨无霸垄断。(财税、金融、产业等诸类政策中,尤其要重视产业政策,包括从规模上、从知识产权上防止垄断,包括人为的促进民族产业的竞争力。) B 、解决低层基本生活保障,促进低层增加收入,以增加内需。

(5)

最佳目标是:对内,权力集中但不垄断;对外,移民而不通过战争。

    (我论述的起点是中国大陆,印度有可能也适用一部分,对于平衡全球经济十分有用,而且有利于全球经济、民族融合,有利于中华民族的复兴。)

(6)附录:

参与经济的主体: A 、个人, B 、企业组织, C 、政府。

A 、个人绝大部分是作为劳动力来参与经济,劳动力具有天然的分散性,在面对企业的竞争讨价还价中,自然的处于不利地位。(只有很少的明星处于短暂有利地位。)

个人的收入积累,通过金融市场,再次分配到企业中,收入低的群体愈加累积劣势。

推论:这种工薪、资本收入结构随着时间的延长累积,会导致企业积累多、个人积累少,富者积累多、贫者积累少,使资本投入大于所产生的消费支出,使生产能力远大于消费能力,最终经济停滞、爆发经济危机。

(这是以富者最大程度扩大再生产、以最多赢利为基本假设的,假使大部分富者穷奢极欲,在享乐性消费上过度铺张,还会减少低层的收入就业机会。原因:知识产权垄断性低的享乐性消费属于低层产业,在产业链竞争中处于劣势地位,盈利低,累积低,带动其它产业少,创造就业机会少。一个典型争论是色情业合法化与否之争,请参看附录10《为什么不能赞同色情合法化》。)

(还有一个基本假设是这种竞争是通过市场自然竞争,没有腐败性质的钱权勾结成分,存在权力资本使垄断进程更快程度更高。)

B 、企业组织以赢利为中心目的,努力营造自己在市场中的垄断性地位。

C 、政府通过产业政策、税收法规、货币金融政策、财政政策来抑制经济自然发展中带来的不平衡(包括国内国际,尤其要重视国际的垄断),促进适度竞争,防止过度垄断。(天之道损有余而盈不足,人之道则损不足盈有余。企业组织人为聚集财富,政府再“替天行道”平衡竞争)

(但如果政府自身的权力,在拥有上缺乏竞争,在行使上缺乏监督,绝对的权力、过度的垄断,在损害上与经济权力垄断类同)


(四)岁月之书修正后的经济学基本原理

(1)人口原理:相对于人口及其增殖,资源稀缺,资源有限。

(2)人性原理:人性自我,人性自利,在资源有限的条件下会引发个体、集体、国家之间逐层的利己竞争。

(3)行动原理:人与组织通过不断感知、预测、行动、反馈……往复循环,来获得知识即制定行动的策略。

(4)垄断原理:资源有限可能产生经济垄断,经济垄断会产生垄断利润,垄断性高的地位结构有利于自身在市场中的竞争,垄断者更有市场势力,高垄断性的地位有三种基本获取方法:A、规模组织,B、知识产权,C、细分市场。(规模组织:即计划。与市场并列为两种有效的资源配置方法。)

(这不是一个原理,而是一个推论,其实这也是我所有经济知识的出发点,是我N年职场商场社会经验的总结,是货真价实的微观经济基础,是货真价实的生存经验,供求定律、均衡理论等等,认为资源有限情况下自由竞争导致经济均衡(自动平衡),这只适用于产业发展的初级阶段,真实的经济世界处处都有不对称博弈、处处都有市场势力的垄断,呵呵。)

(5)成功原理:成功之前先要付出超额的代价,否则会遭遇沉没成本,成功前期遵循收益递增规律,成功后期遵循收益递减规律。(另外一个微观经济基础)

“原理”虽然“根本”,但也不能“固定职位”,对于它们,也要进行开放竞争,实行多退少补政策,临时先弄这么几个,都是久经沙场的,欢迎高手指点。

基于“根本”,可以推理出各种具体经济观点,比如所有制、计划经济、市场经济、生产分配各环节各要素、货币、行业、国际投资贸易、宏观调控、政府地位作用等等。现在,“新左派”害怕我的基本假设、人性假设,“自由派”害怕我推导的结论,幸亏我现在只想做个搜魂养鬼的“思想修行者”,还没想过做正经“经济学家”,等哪一天这帮人惹得我忍无可忍了,我就也出来硬生生抢他们一个“经济学家”名额,然后在经济圈也拍一个“鳄鱼的池塘”,认认真真做一回魔鬼终结者,哈哈。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  4. 侯立虹|谁在动摇“两个毫不动摇”?
  5. 郭建波|《文革论》第二卷——《理论曙光(论无产阶级专政下继续革命的理论)》
  6. 从两处战火看东方和西方思维方式
  7. 以色列会亡国吗?
  8. 司马南:美国为什么没能把巴基斯坦彻底拉过去?
  9. 郭松民 | 评普京年度记者会:“过度轻信”及其他
  10. 这才是最难打的战争,国安部门刚发出积极信号
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  10. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map