首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

苏伟:邓小平谈话怎样回答社会主义本质争论

苏伟 · 2012-05-25 · 来源:共识网
收藏( 评论() 字体: / /

 

 

  苏伟:邓小平“兄弟谈话”是怎样回答“社会主义本质”争论问题的?

  ——《与大卫·科茨面谈社会主义》补缺

 

  我与科茨教授面谈社会主义时,双方都对邓小平那“五句话”的“社会主义本质论”,以及它进出中共党章的过程与缘由,感触颇深。本来我还想谈谈学界对“社会主义本质论”中“消灭剥削,消除两极分化”的争论,但彼时已晚,不愿妨碍老先生休息,便告辞了。但这些没来得及讲的思绪老在脑海浮现,于是借《共识网》一方宝地,将其说说。

 

  一、争论“消灭剥削,消除两极分化”的三派观点

  邓小平“南方谈话”发表“社会主义本质论”,反响极大,那真是解放了中国人的思想。当然也有争议,主要集中在“消灭剥削,消除两极分化”的含义和时态上。而时态的争论首当其冲:“消灭剥削,消除两极分化”,是“过去时”, “将来时”,还是“现在进行时”?

  第一派,即“过去时”论者,认为“消灭剥削,消除两极分化”指的是新民主主义革命和社会主义革命,到1956年,就消灭剥削、消除两极分化了,这是历史大进步;既然是“过去时”,那么改革开放就不会、不应出现剥削和两极分化。时至今日,自觉或不自觉的此派论者仍对现实中突出的剥削现象和两极分化现象愤愤不平,因而对邓小平的“社会主义本质论”愤愤不平,对改革开放愤愤不平。

  第二派,即“将来时”论者,认为新民主主义革命和社会主义革命消灭了剥削、消除了两极分化,但“一大二公、纯而又纯”的体制过“左”了,要改革开放。而改革开放、市场经济,不但必然会出现剥削行为和两极分化,而且“剥削有功,分化难免”,因此在现阶段乃至相当长的下阶段,就不是也不应要“消灭剥削,消除两极分化”,而是放心地任由它们存在、发展,到将来的“社会主义高级阶段”时,再消灭、消除它们。因此,自觉或不自觉的此派论者对现实中突出的剥削现象和两极分化现象安之若素,无动于衷。

  第三派,即“现在进行时”论者,在新世纪新阶段(即中共十六大以来尤其是“科学发展观”提出以来的现阶段)增多起来,也认为新民主主义革命和社会主义革命消灭剥削、消除两极分化是历史大进步;同时也认为“一大二公、纯而又纯”的体制过“左”了,要改革开放,而改革开放、发展社会主义市场经济,也必然会出现剥削行为和两极分化,并认为“剥削有功有过、功大于过”,“分化在所难免、两极对立必须避免”。然而,更重要的,是此派认为,尽管从整体上讲,在社会主义初级阶段,剥削现象和两极分化现象确实需要长期存在与发展,确实要到将来,到“社会主义高级阶段”时,才能消灭、消除它们,可是,在现阶段,对比重过大(指危及到公有制主体地位的整个私有制经济的比重)、程度过高(指反人道的“血汗工厂”等超经济剥削)的剥削现象,现在就应该消灭;对差距过分悬殊、矛盾趋于对立的两极分化,现在就应该消除。

 

  二、邓小平“兄弟谈话”对上述争论的回答

  有意思的是,在90年代,前两派争论激烈,莫衷一是。到世纪之交,允许包括私营企业主在内的新兴阶层优秀分子入党的理论与政策出台,争论便表面地平息了。直到2004年,为纪念邓小平诞辰100周年出版的《邓小平年谱》,发表了邓小平的“兄弟谈话”——1993年9月16日邓小平与其弟邓垦的谈话,其中讲 “我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现”(《邓小平年谱》下卷第1364页),大家才恍然大悟:“消灭剥削,消除两极分化”,邓小平在“南方谈话”时,讲的是“将来时”。但邓小平在当时(1992年初),就对“将来”作出了明确的时间定位——“在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题(指解决两极分化问题,苏注)。”(《邓小平文选》第3卷第374页)

  值得重视的是,邓小平在“兄弟谈话”中,不但讲了“两极分化自然出现”的话,即指明了即便是社会主义市场经济,也有自然产生两极分化这“马太效应”的客观必然性,而且,还讲了“分配不公,会导致两极分化”的话(《邓小平年谱》下卷第1364页)。依其逻辑,此处的“会”字前,应加一个“也”字。就是说,除社会主义市场经济会自发产生两极分化外,我们的党和政府的分配政策如果出现偏差和失误,使分配不公,“也会”导致两极分化。

  上述的第三派,即“现在进行时派”,就是根据邓小平“南方谈话”和“兄弟谈话”的相差精神,根据科学发展观的精神,与时俱进,形成与发展的。相反,“过去时派”“抱残守缺”,“将来时派”则“刻舟求剑”,俱不能与时俱进,不能领会邓小平“南方谈话”和“兄弟谈话”的真谛,不能掌握社会主义的本质。

  说到与时俱进的“时”,在改革开放32年后的2010年,我们国家拿到两个“世界亚军”。第一个是“家荣”,我们宣传很多,就是我们的GDP超越日本成为世界第二,这是非常难能可贵的。20年以前我们GDP只有日本的1/20,十来年前只有它的1/8,现在我们超过了它,这个成绩非常非常之伟大,还应该继续宣传。第二个“世界亚军”,应该说是“家丑”,就是邹东涛教授主编的《改革与发展蓝皮书(2010)》公开讲到:国际公认,现在基尼系数世界第一高的是菲律宾,第二就是我们中国(参见该书第1章第8节)。两个“世界亚军”,既说明改革开放以来成绩之伟大,也说明两极分化问题之严峻,更说明“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”之必要。

 

  三、“剥削”和“两极分化”的双重涵义

  对“两极分化”,有一个理论和宣传上的难题,就是邓小平1985年讲过,“如果我们的政策导致了两极分化,我们就失败了”(《邓小平文选》第3卷第111页),那么,基尼系数高居“世界亚军”的我国,是否真的出现了两极分化,改革是否真的失败了呢?我在党校讲此问题时,曾有一位领导干部站起来问我:“苏老师,请你只回答‘是’或者‘不是’——我国是不是出现了两极分化?”我当时回答:“你无非是想给我一个‘二律背反’嘛——回答‘不是’,你会说我不实事求是;回答‘是’,你会逼我说出进一步的结论,即‘改革失败了’!”该班同学鼓掌,要我讲到底“是”还是“不是”。我当时是这样解释的:

  两极分化,有两重涵义,一重讲的是两个阶级的分化,即剥削阶级与被剥削阶级的分化。邓小平讲的“失败”,是指出现这重涵义的两极分化。如果出现了两个对立阶级的分化,改革确实就失败了。但两极分化还有另一重涵义,即不一定是两个对立阶级,而是社会成员,甚至同一个阶级的不同群体,也出现了收入的两极分化。例如同为劳动阶级,但工农阶级的收入差距是好几倍;同为工人阶级,一些垄断行业职工的收入是一些弱势行业职工的好几倍;同为农民阶级,发达地区与贫困山区农民群众的收入差距也是好多倍;同为干部群体,发达地区的公务员与落后地区的收入差距也是好几倍……我国现在确实“是”存在比较严重的两极分化,但主要是这种涵义上的两极分化,并不能据此得出“改革失败了、走了邪路了”的结论。

  “剥削”也有两重涵义。一重是“剥削制度”,另一重是“剥削现象”。新民主主义革命和社会主义革命,在中国消灭了“剥削制度”。但社会没有了“剥削制度”后,却还可以有“剥削现象”。改革开放后,在中国出现的,就是“剥削现象”。当然,“剥削现象”过分发展,会使“剥削制度”重现,使两个对立阶级出现,那样改革开放当然就失败了。

 

  四、通过建设四大公平体系来推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”

  胡锦涛总书记2010年在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上的致辞中,要求建立四大公平体系:第一为权利公平,第二为机会公平,第三为规则公平,第四为分配公平。我觉得,在社会主义原则基础上建设这四大公平体系,就能够推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”。

  第一,就权利公平而言,比重过大、程度过高的剥削现象和差距过分悬殊、矛盾趋于对立的两极分化,造成城乡居民、发达地区与落后地区居民、资本所有者及经营者与劳动者等等双方的权利极不公平。例如,农村人的很多权利,包括受教育权、就业权、社会保障权等等,与城市人根本无法相比;农民工养老保险、医疗保险等,只有市民工的1/4;宪法规定的劳动者“管理社会”、“管理企事业”(包括企事业薪酬管理)的权利,已是“镜中花、水中月”;而劳动者最重要的权利——对生产资料的所有权,更是或丧失过多,或形同虚设。因此,实现权利公平,尤其是实现劳动者对生产资料公平的所有权,对企事业公平的管理权,就能够推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”。

  第二,权利不公平,机会就不公平。例如,农村和中西部教育资源贫乏、落后(中国第一人口大省河南没有一所985重点高校,而重点高校指标几乎有一半都集中在北京、上海),就造成农村、西部孩子普遍输在“起跑线”上。教育机会如此,就业机会、工作机会、发展机会等等,就更是如此了。相反,权利公平了,就能使机会公平。因此,在权利公平的基础上努力实现机会公平,也能推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”。

  第三,更重要的是,比重过大、程度过高的剥削现象和差距过分悬殊、矛盾趋于对立的两极分化导致规则不公平。社会的基本制度,是各个社会最主要的规则。比重过大、程度过高的剥削现象和差距过分悬殊、矛盾趋于对立的两极分化,导致我国公有制和按劳分配的“主体”地位受到了严重的动摇,导致了我国最大的规则不公。规则不公,过程就不会公平。所以,建设以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度为基础、社会主义法制体系为核心的公平的社会规则体系,也能推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”。

  第四,权利不公、机会不公,是起点不公;规则不公,也就意味着过程不公;过程不公,最后必然导致结果不公,就是分配不公了。这就是比重过大、程度过高的剥削现象和差距过分悬殊、矛盾趋于对立的两极分化的社会后果——“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。”(《邓小平年谱》下卷,第1364页)什么问题?“如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。”(《邓小平文选》第3卷,第364页)为避免这种情况,就必须建设结果公平体系,这本身就是推进“消灭剥削,消除两极分化”的“现在进行时”。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  7. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  8. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  9. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map