评辛子陵诬谤国企的荒唐谎言
——伪代言人推销“民主社会主义”的吊诡骗伎
(之五)(之六)
李甲才2014年4月14日
五
辛子陵为了抹黑国企，不择手段，用秃头上的几毛偷换概念为代表森林的几木，如韩丁揭露的“选择难以反驳的弱的关节，作为攻击的对象开始，再淹没取消与这关节相连的整个结构”，可谓用尽心机。
此前也看到这个传得沸沸扬扬的数字，“在高干子弟中出了2932个亿万富翁，平均每人财产6.7亿元人民币，这不能不影响到我们的政权性质”。见少不见多，有片面性，按辛文中的数字，还有313(325-11.9)万家私企和外企，影不影响政权的性质?2932个有整有零的，不知这些数字的来源哪里，准确度如何?只有按可有可无来看待。辛绝不会说清其中在国企内任职发财的有多少?讲话不交税，能达到效果，又不文责自负，把无本买卖做的炉火纯青。
又写“前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼，花2.5亿人民币买了一幢豪宅，同蒋介石夫人的7000万元相比，是其3.5倍”，证明“我党领导人的家族，在经济地位上取代了四大家族的位置”。毛主席说“搞社会主义革命”，“资产阶级就在共产党内”。搞“改开”产生了313万家私企外企，证明大小资产阶级既在党内也在党外。这里的分界线是都反腐败但目的不同。左翼是因目前的政治、经济路线背离了社会主义;右翼如辛子陵，是为了彻底把社会主义打倒，搞“民主社会主义”。
辛再讲“2014年3月9日，习近平在参加安徽代表审议时说‘不能把国有资产变成谋取暴利的机会’，把深化改革聚焦于国企领域”。前半句是一句平常话，后半句是辛作出的符合自己意愿的理解，也有理由。从1978年以来，什么时候的深化改革不是针对公有国有而来?难道有过类似1956年的所有制改造，私有资产纷纷姓公?
说“国企表面上经营上有道”，“2012年有70余家国企进入世界500强”，“中石油、中石化，国家电网高居5、6、7位”，“一靠国家政策优惠，二靠国企垄断取得”。矛头所指，其意昭昭。有位国资委的领导李融荣曾委屈的表示，国企未做大做强，受到指责。如今做大做强了又是一片指责。官高却头脑不清醒，只要是国企，大小都要受指责。从“发展一点个体经济是对公有制的有益补充”，到占据主导地位，还看不出什么吗?私企外资早就对石化等领域垂涎三尺了。
又是如出一辙的手法，叙述中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海，贪污2亿元。顺便株连到其父，文革前的天津市委第一书记陈伟达。石油系统有坏人不假，辛以此为民(私)营化大造舆论，企图改变石油系统的所有制性质，把反腐败的利剑逼向对大国企的定点清除，配合掀起又一波瓜分、葬卖国企的新浪潮，卑鄙的要打开“潘多拉盒子”，居心险恶。
说陈放大话，“作为共和国的长子，我们不垄断谁垄断”。这也不是什么错话，既然是市场经济，就“让市场那个看不见的手”决定算了，何必说三道四哩?美国、中国多少行业不是私人垄断?毛主席时代还不是国营企业垄断全国的一切。问题的焦点不是反垄断，是反国企。全国大中小城市那个不是私企房地产公司垄断了该行业?为什么不说打破私有制垄断参加一些国企呢?再则石油系统有多少高管，个别的害群之马并不能说明整体上就应该民营化。陈水扁出问题也不见把那个团体灭了，共产党组织也出过不少的叛徒等，并不能证明应该解散。
述说“周某人麾下的石油帮”，指名道姓的点出周滨，还没有审判，不讲法律的程序正义了?一如既往的违背贺卫方竭力反对的有罪推定的惯性思维，渲染的如同穷奢极欲的皇帝。辛的用意与说陈同海是相同的，和美国的佐利克一样，从不同的角度和方位上为实现把大国企搞掉而竭力撕咬。没有任何因挖出了有问题的人，使国企得到正常经营说一句正常话的意思，其狼子野心昭然若揭。
“近几年，由于国进民退，据国务院发展研究中企业研究所副所长张文魁的数据”，“国企又从11.9万家增加到14.5万家，其中800多家是大型企业，13万家是中小企业，占90%以上”。“绝大多数国企或经营困难，或产能过剩，或每年面临大面积的政策亏损。张维迎预计如不改革，国企对GDP贡献的比重在未来30年会降到10%以内”。这恐怕是鳄鱼的眼泪，殊途同归，同佐利克的10%计划不谋而合、遥相呼应。
公有制的社会主义退向资本主义，是人类历史从未有过的新现象，伴随的经济形态是化公为私的渐进过程。庞大的公共资产资金在中央政府的主导下，通过各类合法不合法的渠道流入私人手中，同旧的政治、思想文化、意识形态死灰复燃的上层建筑交织在一起，必然使贪污腐败阴滋暗长。把“天上人间”硬性建在寺庙内，众僧怎能正常撞钟诵经。难道老天不公，偏心的专给毛主席时代下凡些好干部，给“改开搞”时代降生些坏官吏?是一条政治路线的产物。
“占90%以上”是否是抱怨“抓大放小”没有搞彻底?国企数量是否增加了?增加一点就不高兴。全国各地从1990年后宣布不再设立国有企业，已有的尽快“改制”。有些地方“一刀切”卖光，出现了很多矛盾纠纷，局势难以稳定，才有了“不能一卖了之”的说法。山东省一个地级市的市委书记陈光，在很短时间内就把全市的国企全部卖光，被称为“陈卖光”。
辛搬出了“北京天则经济研究所课题组”，“报告展示统计称”：“2001年到2008年，国企少缴付的利息共计2.85万亿元人民币，地租3.09万亿元，资源税5000多亿元，亏损补贴1198亿元”。天则里有茅于轼。
2.85亿的利息是银行的数字，天则是怎么知道的，莫非靠间谍手段得到?不分析都是胡估乱说的。再怎么说都与私企外资动辄骗贷几亿几百亿“跑路”或挥霍光不同。7000万嫁女的煤老板贷款300亿已停摆，这是仅一例的个案?账算的那样细，怎么不讲一万多亿美元债券的损益，不会不知道吧?
地租少了3.09万亿元，是一家一家统计出来的?词语也颇为意外。企业无“地租”之说，只有土地使用税，交所在地政府。财务报表是绝密，莫非和各地的地税局通通一气。“亏损补贴”的数字也是牛头不对马嘴。辛文说“2013年中国A股年报显示，2012年10大亏损企业全部是清一色的央企和地方国企，合计亏损高达497.20亿元”。“获得政府补贴的公司占九成，累计额度约570亿元。”
天则的数据是“2001年到2008年亏损补贴1198亿元”，2012年就补帖了570亿元。七拼八凑，前后矛盾，口径混乱。随意黑说白道成了习惯，涉及的数字也就不管前后的逻辑关系了，还有什么可信性呢?又举香港金融研究中心的“数据，显示2000年~2005年民企从银行贷款的利率平均是国企的3.38倍”。莫非国家银行独立了?存贷利率自行其是，2013年人民银行才谨慎开始利率浮动试点。此类滑稽的游戏更无必要列出评析。
辛子陵在此表现了教授的大言不惭，“2009年纳入中央国有资本经营预算编制范围的央企，实现利润7023.5亿元，上缴国家440亿元，比例仅为6%，月销售额超过2万元的个体户纳税率是6%，巨无霸央企在税率上享受个体户待遇”。这是缺乏常识的谬误，这得耐心指正。国企的增值税率和实现利润上缴的所得税是两码事。销项(售)按增值税率计算缴增值税;企业收入减去一切年度内的规费后，没有亏损，盈余的利润部分，按税法规定的比率交纳所得税。前者为国税，由各地国税局收缴直接上解国库;后者为地税，由地税局收缴后转当地财政局归地方政府掌控支配，有适当增减余地。个体户按开出发票的营业额的6%或按议定的数额交营业税。两个6%完全不是一回事。国企如果能享受“6%”，再无别的，一定会高兴的跳到天上去了，尤其是工业企业。可见辛对税法和征管一窍不通。
“三中全会《决定》实行不加任何副词缀语的市场经济”，分析是辛自己的解读认识。也就是取了“市场经济”前的社会主义”四个字，有那几个字也没挡住过私有化的蔓延。取了还是好事，省得云里雾里的。但不知是否是辛的干部级别太高了，得到了中央的真传秘方。接下来的“就是围绕打破国企的行政垄断，取消国企无偿或低价占有耗费国有土地资源的优惠，享受有别于民企的低利率和低税率，以及赔钱赚钱都要享受国家财政补贴等特权规定的”。“土地资源的优惠，低利率和低税率”，纯粹是私企外资得了好处，国家从国企收到的税费增加减弱了对私企外企的征管力度。得了好处还卖乖，再来倒打一耙，无论那里的外资企业都享受着超国民待遇。
据2007年前的国家统计局的材料表明，“各类企业每100元产值交纳的税金国有企业为13.28元，私人企业为4.88元，中外合资企业为2.41亿元。就每100元销售收入所交纳的税金来看，国有企业为9.28元，而外资企业为0.02元”。
尽管国有企业同毛主席时代的国营企业有了很大的区别，但仍然和私有制企业有质上的不同。真正社会主义有朝一日回归了，这一部分是最好改造的。以铁道部为例，贷款修路的本金利息债务自己承担，按一度大肆宣扬的现代企业法人治理结构，“权责清楚，产权明晰”，由一部分人承担经济责任而干成的产品却归另外的人占有，公道不?按“权责清楚，产权明晰”的理论，谁贷款承担经济责任干成的产品就应归谁所有，归谁所有就应由谁来承担权责。东西由国家拿走，账由铁道部还。如果铁道部真的自己贷款修路归自己，就不那么容易的被解散了。公有制的本质是产权不归个人，上级管下级约定俗成。
反对走社会主义道路，主张资本主义，悖逆了中华民族1840年以来的反复筛选抉择。中国从那时起至今给了一切政治主张实施的机遇，除社会主义外均不成功。用一大二公的社会主义标准，衡量鉴别几十年来破公立私、化公为私的执政路线，抽象归类，资本家明里拿，贪污的暗中拿，都是相同的化公为私，谁拿不拿，反正是人民没有份。况且辛一类和佐利克还要把国企份额降到10%以内，以外的私企钱到了哪里?即使曾伟、陈同海，周滨等搞了一些黑钱，和全国300多万家私企老板聚敛的私有资产资金来比，就很微不足道了，连“小巫见大巫”的资格都不够。耶鲁大学著名经济学家指出，中国的钱，美国可以用，非洲可以用，政府可以用，官员可以用，就是老百姓不能用。
六
辛子陵最后气壮如牛，直白了自己的目的，“我国国企要像欧美国家的国企那样在国民经济和社会生活中发挥建设性作用，在欧美民主国家，国企的性质是拾缺补遗，专做赔钱的生意。因为利薄或可能赔钱，私人不投资，但又是社会的必须项目，由政府来做，如邮政，自来水，城市公共交通等，带有社会福利性质;再一个是耗资巨大，关系国计民生的基础项目(如大型水利工程)和国防工业等，私人无力投资和管理，也必须由政府来做。国企在国民经济中的比重大约是10%”，“国企的性质，社会定位，在世界原是如此”。佐利克说10%，张维迎也是如此，辛再来论证，惊人的一致都是要将仅余的国企斩尽杀绝。大概是有把握了，连一点避忌都不计较了，公然要和欧美国家一样、一样的资本主义。
断定“改革开放基本上是沿着‘国退民进’的路径走的”，辛显得盛气凌人，看法也符合事实，不说《政府工作报告》里没有提出了。引用张文魁的“13万多家中小国企完全没有必要去绕一个弯子搞混合所有制，可以彻底民营化”，为彻底灭亡国企献计献策，连缓冲一下都等不及了。反复玩唬人的文字魔法，民营化就是私营化，何必躲躲闪闪，是“兵不厌诈”的战术吧!从中可窥见把全国的国企搞掉是多么的心急火燎。不讲反对违宪行政，依法治国、法律面前没有特殊公民等了?也不怕违反“把权力关在制度的笼子里”的习主席指示了?
现在，上下已经形成了强势的走资派、西化派、自由派和第五纵队势力，反腐败几乎成了对有点社会主义因素国企的定向围剿，“温水已煮死了”绝大部分国企，余下的还在继续中。全部民营、外资化，就是剩下个毛主席纪念堂，反而成了无意义的自我安慰。
私企外资全部控制了国家的经济命脉之后，党和国家政府成了如掏空基础的高楼大厦，一有风浪就会如芦苇建筑一样倒塌。今天停电，明天停水，后天制造个交通瘫痪，引导不明真相的人们把祸水指向所谓的共产党，还有点社会主义意味的国家已失了应对的基础力量，在美国的C型包圈下，内外勾结，中国特色社会主义就会变成了名实一致的(资本主义)民主社会主义，那将会把中国推入万劫不复的悲惨境地。
资本主义社会生产按资本家的利益最大化组织进行，几百年的失业是其无法克服的社会矛盾，表现了资本主义生产关系容纳不了生产力的发展。生产力是人和物两要素在生产过程中的结合，劳动者居首要地位。中国有十多亿人口，必将会产生巨大的失业大军，对人力资源是极大的浪费、破坏，失业就是提前“折旧”、报废，重走资本主义道路对人民群众来讲是死路。全世界绝大多数国家搞资本主义，就必然受其规律制约，失业就有了世界性。
2013年8月据欧盟统计数据及《2013年全球青年就业趋势》”披露，“全球各地25岁以下青年失业率：
希 腊：64.2%;
意大利，西班牙：55%;
法 国：27%;
美 国：26.2%;
欧元区：24%;
北 非：23.7%;
澳大利亚：14.5%;
东 亚：9.5%;
南 亚：9.3%;
德 国：8%。”
西方世界均在24%以上，全球性失业率居高不下是很严重的问题，这么高的比例还是让人十分震惊。
2013年4月英国《经济学家》透露，目前“世界失业青年人数2.9亿，几乎和美国人口3.11亿相当”，“失业让宅男‘从心底害怕面对未来’”。“全球3900万‘受挫者’已完全放弃找工作”。“美国《技术》杂志所述，美国真正的问题不是经济难复苏，而是就业难提振”，“被技术压榨的一代人或许将面临最为严峻的失业大潮”是很正确的预测。经济一体化，美国2008年发生经济(金融)危机就是全球化。
中国的失业和“毕业即失业”已成为常态。
辛子陵就是那种“民主社会主义”的鼓吹者，也是披着复辟资本主义的另类外衣而已，是几十年“改开搞”顺理成章的产物。如若得逞，现在已经得逞了很多，过去的新民主主义革命与社会主义革命和建设就成为毫无必要的多此一举。
改革几十年，人民既没有得到资式的高福利，却砸了社会主义的铁饭碗，“民主社会主义”要把国企份额压到10%以下，对十多亿人口来讲，将是雪上加霜的灾难。“哪里有压迫，哪里就有反抗”。庆幸毛主席的革命理论给了我们识破一切形形色色反社会主义的陈词滥调。“毛泽东热”已点燃了重建社会主义的燎原之火，将温暖照耀着世界上追求、向往社会主义的人们，必将熔化那些压制社会主义潮流的旧世界的卫道士，把全中国各个黑暗的角落明亮!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
