为什么有些人高喊要依法治国?因为2008年制定的《中华人民共和国企业国有资产法》规定了中央国有企业的出资人是国务院，地方国有企业的出资人是地方政府，国务院和地方政府享有出资人权益。政府在占有了全民所有制的国有企业和自然资源后，进行了私有化转轨，我们下面从经济学角度分析一下这个过程。
一.经济学观点
我们把国家内部可以流通的资产总量称之为资产池资产，把发行可以流通的人民币总量称之为资金池资金。
国有企业IPO和与私有企业IPO有很大不同。国有企业在上市之前没有在市场上流通，它的上市改变了市场上的资产池的资产总量，促使人民币的含金量提高，而私有企业上市则与国有企业不同，私有企业的资产在上市前就存在于资产池中，私有企业IPO不会改变资产池的总量，只会改变资产池的的分布。
商品的市场价格根据货币总量自动进行调节，当政府发行的货币总量为一亿元时，某一商品价格是一元，当政府发行的货币总量为一百亿元时，这个商品的价格就会变成一百元，那么不同经济体之间商品交换就需要汇率调节。决定整体商品汇率的因素首先是商品流通总量与货币总量，就是在一定的商品流通总量下，货币发行越多，那么这种货币的汇率就越低。另一个因素是不同经济体的劳动生产率水平的高低。当资产池中的商品增多时，货币的含金量就高了，汇率也要相应提高。
资金分布是人们持有金融资产的数量分布。中国的资金分布属于图钉型分布，按照银行揽储报告，现在中国1%的人(含外国法人)持有90%的金融资产。假若现在将国有企业和自然资源投放市场，就是为这1%输送利益。
在不同的资金分布下，价格会偏离价值，出现价格扭曲，另一种表述就是商品在不同的的资金分布下会出现各种价格，出现价格与价值的背离。因为现代货币只是流通的媒介凭证，它本身没有实际价值，只是通过国家权力赋予它价值，因而不同的资产分布和资金分布呈现出不同的商品价格。
比如赵钱孙李四个人，分别有资金一元 两元 三元 四元，现有甲乙丙丁四个商品，价值不同，但最后商品商品交换的结果是按照价值从低到高的顺序分别被赵钱孙李四个人获得，四个商品的价格分别被赋予一元 两元 三元 四元。如果赵钱孙李四个人的资金分布为一元 十元 百元 千元，那么商品的价格被赋予一元 十元 百元 千元。
货币汇率可以进行操控，通过选择部分商品的交换汇率操控整体货币汇率。在A国经济体内，赵钱孙李四个人分别有资金一元 两元 三元 四元，可以交换的商品是甲乙丙丁;在B国经济体内，周吴郑王四个人，也分别有甲乙丙丁四个商品。假若A国和B国只有甲商品交换，那么汇率的决定因素是甲商品，汇率在1:1左右变动;假若A国和B国只有丁商品交换，那么汇率在4:1000左右变动。
商品的交易价格是由大资本控制的，大资本可以以稍微高出民众购买力的价格获取其价值高得多的商品。
市场上的众人们都拥有一万元人民币，这时将一个亿的资金分配给了一个人，同时将一个亿的资产投放市场，这时这个人会用一个亿的资金来买这一个亿的资产吗?不会的。这个人会用2万元买下这一个亿的资产，因为这时其他人都拿不出2万元，这笔交易就会以2万元的价格成交，这就是商品会以稍微高出众人购买力而远远低于商品价值的价格成交。
增量资本会从下游产品到上游产品的转移，再通过为资本输送剩余价值后，都要回到民众手中，从而推高生活资料价格，造成民众生活困难。
有一个现象叫做“摩天大厦魔咒”，就是当一个国家的摩天大楼发展到了一定程度，都会发生经济危机。摩天大厦魔咒就是资本积聚到极少部分人手中，而这部分在投资时，他们的资本变成摩天大厦，而投资出去的货币到了民众手中，助推了民众生活资料价格，致使民众生活困难，发生经济危机。
政府通过发行货币支付政府开支，而发行的货币就留在市场上流通，那么政府首次使用的货币就相当于政府收了一次税，这就是铸币税。中国市场上有25万亿元人民币，就是政府收了25万亿元的铸币税。
外汇储备是政府未用的铸币税，这些税以外汇储备的方式存放起来。中国政府4万亿美元的外汇储备就对应着20万亿人民币的铸币税。但假如以美元为基础发行货币，将国家的金融主权卖掉，那就是另外一回事了。
二.中国改革
三十年前，中国市场的资产池中只有生活用品，资金池只有216亿人民币。中国的改革开放过程，就是把全民所有制的国营企业和自然资源投放市场，放入资产池，这样资产池中的资产增多了，多达数千倍。资金池中的人民币含金量提高了，汇率应该非常高，这时华尔街资本开动美元钞票机器，印刷美元到中国换成人民币，这样资金池的人民币也通过外汇储备的方式被动发行，增加了数千倍。
由于前三十年是全民积累方式，民众手里资金很少，而进来的华尔街资本就低价占有了中国的国有资产和自然资源。正是因为将国有资产和自然资源投放市场，人民币含金量提高，导致人民币对外升值，同时由于进入国内的华尔街资本传导至流通领域，导致人民币对内贬值。
将大型商品比如国有企业投放市场后，同时将外汇储备对应的人民币也投放市场后，会造成市场资金分布的变化，而这种变化会造成商品价格的扭曲，导致大型商品价格远远低于其价值，而卖国企的资金在政府消费后进入生活资料领域，助推生活资料价格，促使人民币更加对内贬值对外升值。
资产和价格的关系，最有典型的实例是中国楼市，有人讲楼价飙升是钞票印多了，这个理由不错，但不够全面。深层次的原因是到了民众手中的这部分增量人民币，只能够支持民众购买这样的生活资料的商品。这样就给一些资本投机者机会，将楼市炒高，促使民众付出更高代价来满足居住需求。
政府将相应的的国有企业和自然资源投放市场后，也将等值的外汇资金投放到市场上，合理吗?我认为不合理。因为随着资金池资金分布的的变化和资产池资产分布的变化，会出现资产价格的变化，而这种变化使资产价格背离其价值，产生价格扭曲，民众受害也很大。比如百亿资产的煤矿几亿资金就能买来，因为在这个价位上没有竞争者，购买者就可以稍微高出众人购买力的价格购买远远高价值的商品。
市场决定汇率具有较大欺骗性，具有资本优势的华尔街资本可以通过操控生活资料等部分商品交换的价格来确定货币汇率，来低价占有高含金量的大宗商品比如国有企业和自然资源。国有企业是全国民众经过数十年奋斗积累的资产，与每一年的生活资料消费不在一个数量等级上，也就是市场经济中资产池数千倍增长的原因，民众依靠工资的购买力没法与资本积累的华尔街资本相比，华尔街资本可以轻而易举地以非常低的价格占有国有企业。而中国国有企业的私有化过程与美联储的量化宽松步伐同步，掩饰了了美元资本低价占有中国国有企业和自然资源的行为，具有更大欺骗性。
由于价格传导因素，中国政府在私有化改革过程中，将自然资源和国有企业投放市场，由于广大民众资金货币较少，这些商品被极少数官僚资本和国外资本低价占有，而卖国企和资源的资金货币，在再次获取剩余价值后，到了民众手中，流通在生活资料交换中，促使生活资料价格奇高，这就是经济越发展，民众反而看不起病，住不起房，上不起学的原因。
比如2007年1月法国威立雅水务同位于黄河之滨的甘肃兰州供水公司签订合同，受让市政供水公司45%股份。威立雅花了17亿购买我们的水厂，签的什么合同呢?合同中规定了一个水价上涨的公式，兰州水价必须根据当地的物价水平(CPI)和收入水平上调，而不是根据成本。那么威立雅公司凭什么就能断定当地的物价水平CPI会上涨呢?外资以美元方式进来，在外汇管理局兑换成人民币，那么就相当于在流通市场上增加了相应的人民币，地方政府将自来水厂的产权卖掉，然后将卖厂所得的人民币消费掉，这些人民币到了流通市场，必然引起人民币的泛滥，因为这种产权交易行为从国内的角度上看并没有产生效益，也没有引起市场商品的增加，只是凭空增加了市场上的人民币数量，这必然会引起人民币的泛滥，也就是CPI的升高。
三。私有化后果
一是丧失中国的金融主权,其一是中国4万亿美元外汇储备因美国的量化宽松而损失巨大;第二中国购买的一万亿美元的美国国债因美元贬值损失严重;第三中国的对外投资例如两房和黑石投资损失严重;第四中国的20万亿日元国债因日元量化宽松损失严重;第五中国的银行上市引入国际资本损失严重;第六中国量化宽松而发展的光伏产业损失严重;第六中国的高速铁路投资回收时间过长;第七中国地方政府把投资投向基础建设回收周期过长(地方债);第八政府的房地产政策使房地产贷款泡沫严重，严重挤压其它消费;第九国外资本的低利率促使大量国际资本到中国市场逐利(热钱);第十私营企业的虚假资产抵押(浙江的互保和联保)使银行大量无抵押贷款;第十一融资和融券促使上市企业炒高股票价格，进行抵押贷款;第十二影子银行促使资金体外循环。
二是中国财富损失严重，其中低汇率是我国国民经济的巨大洞，将国有企业和自然资源投放市场，国内资本分布会导致商品价格扭曲，致使国有企业和自然资源被低价贱卖，为的官僚资本和国外资本输送利益。政府储存了大量外汇储备，出口导向战略配合美国实现了它对世界它国财富的掠夺，通过外资优惠，低汇率出口补贴 低工资 政府补贴等政策，将卖国企和自然资源的转移支付给极少数人。卖国企和资源的增量资金进入市场，在完成为资本的再次增值后，会在生活资料领域流通，提高生活资料价格，民众不会从私有化中得到利益，反而使生活更艰难。
綦谈怪论
2014年12月22日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
