作为中共党员，却不容许“市场经济”前出现“社会主义”四字!二批经济学泰斗“吴市场”的谬论(原创首发)
前天发出的“一批”，是批经济学泰斗“吴市场”吴敬琏不容许“党政领导驾驭市场经济”的存在。他认为社会主义市场经济这种“市场制度”是在党政领导驾驭之下的，以至于出现自相矛盾的词，比如权力控制的市场经济。他自问自答道：“权力控制的市场经济还叫市场经济吗?它就不叫市场经济了。”中共党员“吴市场”竟说出这样的话来!?
他所说社会主义市场经济是“领导驾驭”、“权力控制”的市场经济，所谓“驾驭”、“控制”，与“干预”同义(义同“参与”、“干涉”、“过问”——据《辞海》)，说白了他这谬论就是“‘党和政府’干预市场经济，它就不叫市场经济了。”其潜台词是“市场经济是自由放任的经济，权力控制与自由放任的看不见的手相矛盾。”
可是，1929年10月24日(“黑色星期四”)，美国金融崩溃了，美国经济陷入了经济危机的泥淖。纽约举行了大游行，广大人民群众强烈要求变革。出路只有一条：在保存资本主义制度和资产阶级民主的前提下，抛弃自由放任和全凭市场机制那只看不见的手自我调整的政策，大力加强国家对社会经济生活的干预，这便是罗斯福新政。
罗斯福新政对美国及当时世界都产生了深远的影响。它大胆借鉴社会主义国家计划经济的长处，用改革的方法，不仅基本克服了三十年代大经济危机，避免了法西斯上台。还曾造成一战后美国经济长期上升的总趋势。这就是‘新政’的根本作用。罗斯福也因此成为自亚伯拉罕·林肯以来最受美国和世界公众欢迎的总统而永载史册。
政府不能干预市场经济吗?罗斯福总统狠狠掌掴了“吴市场”一个大嘴巴!
昨天批吴，笔者从资本主义市场经济老祖宗英国讲起，一直简要地讲到当代以全球至高无上霸权自居的美国任意干预世界市场经济为止的若干重大历史事实，无一不是“党和政府”干预市场经济今天似曾相识的典型事件，这是资本主义尚能生存到今天的原因。这些典型事件也淋漓尽致地揭穿了吴敬琏“党政不应干预市场经济”的谬论，干脆利落剥去了“吴市场”的画皮。
这位“经济学泰斗”可能不服：“英国政府通过圈地运动，并对亚、非、拉进行殖民掠夺，包括贩卖奴隶，资本家有了人力和起动资本两大资源，加上英国政府一系列发展资本主义、保护资产阶级的法令、政策、规章、制度，资本主义要不发展都不行。可是，那时它们有政党吗?政党领导干嘛了?”
现在就回答这问题：英国资本家在斯图亚特王朝复辟那时，最多是下院议员，还没产生政党。但英国是世界上最早出现资产阶级政党，并最先确立和实行两党制的国家。
现代资产阶级开始在封建主统治下是平民，在一些地方城市/君主共和国是纳税的第三等级;在工场手工业时期，它是等级/专制君主国中依附君主的获利势力，而且是大君主国的主要基础，因为资本家与封建主都崇拜私有制;最后，大工业和世界市场建立时，资产阶级在现代代议制国家居于统治地位了。现代的国家政权不过是贯彻和代表整个资产阶级意志和利益的组织罢了。
英国革命真正成功定在1642年，1660斯图亚特王朝反革命复辟，28年后的1688年，英国大资产阶级才联合地主，借助外力推翻了国王，而当年参加革命的劳动人民并没有获得丝毫解放，革命却常会遭遇反革命复辟，遭遇残酷的反攻倒算。
就在1679年英国王朝复辟时期，在议会内部争论王位继承权时因对骂形成了代表不同阶级利益的两个政治派别：它就是辉格(被骂为苏格兰强盗)与托利(反骂为爱尔兰歹徒)，以后两派逐渐以此自建党派。辉格党代表新兴资产阶级和新贵族的利益，主张限制王权,提高议会权力;托利党代表地主贵族利益,维护君主特权。
1688年两党一致反对詹姆斯二世而走向合作，共同以政变方式发动“光荣革命”推翻了复辟的国王。辉格党在政变中起了主要作用，政变后成为执政党。托利党人逐步发生变化，辉格党内的部分土地贵族、银行家、军火商和官僚政客加入托利党，使该党实力增强，而辉格党因其分裂逐步丧失了在国家政治生活中的统治地位。
19世纪30年代,英国工业革命基本完成,英国社会阶级结构发生重大变化，在原托利党的基础上组成了保守党;在原辉格党的基础上组成了自由党。从1924年开始，工党取代自由党，与保守党轮流执政。这就是英国两大政党保守党和工党的来历。
英国两大政党保守党、工党与美国共和党、民主党，都是资产阶级政党，代表资产阶级意志和利益的组织，在资本主义国家的政府组织形式上，实行大选轮流执政。所谓执政，就是利用资本主义政体，服务于资产阶级作为该国统治阶级的国体。而干预资本主义市场经济，是它们依仗资产阶级政体执政的题中应有之义。至于“政党领导干嘛了?”“吴市场”没见过克林顿、奥巴马都亲自出面向别国推销转基因主粮吗?
资本主义国家党政干预市场经济，是司空见惯的现象，有什么奇怪呢?2008年美国发生至今未消停的漫延全球的金融危机，美国党政不也干了同样的干预吗?
根据毛主席为我中华民族缔造的、居于我们社会主义新中国国家统治地位的无产阶级当家作主，实行无产阶级专政的国体，和为国体服务，实行民主集中制的政权机关——各级人民代表大会系统，代表国家以无产阶级专政反对敌人保护自己的的政体，我们在市场经济前冠以社会主义定语，难道不正是名正言顺吗?“社会主义市场经济是在党政领导驾驭之下的‘市场制度’”有什么不好呢?当年实行对资本主义所有制实行社会主义改造，以公有制为主体，搞公私合营，也是离不开党政领导的“驾驭”。邓小平对此曾高度评价：
“我国的资本家阶级原来占有的生产资料早已转到国家手中，定息也已停止十三年之久。他们中有劳动能力的绝大多数人已经改造成为社会主义社会中的自食其力的劳动者。我国资本主义工商业社会主义改造的胜利完成，是我国和世界社会主义历史上最光辉的胜利之一。这个胜利的取得，是由于中国共产党领导全体工人阶级执行了毛泽东同志根据我国情况制定的马克思主义政策，同时，资本家阶级中的进步分子和大多数人在接受改造方面也起了有益的配合作用。现在，他们作为劳动者，正在为社会主义现代化建设事业贡献力量。”
“党政领导干预市场经济”也是从发达资本主义国家学来的，与它们接轨，不正是你们“吴市场”天天鼓劲吹奏的乐章吗?别叶公好龙嘛!
看来，我国经济学泰斗“吴市场”吴敬琏，还不知国体、政体为何物哩!快拜笔者为师罢，能者为师，不问年龄!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
