状告电影《色戒》被删节的法学博士懂法吗
中国政法大学法学院博士研究生董彦斌起诉华星国际影城和国家广电总局，称前者提供的删节版《色戒》，剧情结构不完整，侵犯了消费者的公平交易权和知情权；后者没有建立完善的电影分级制，违反社会公共利益。他要求两者道歉，并赔偿精神损失500元。当天，西城法院初步审查起诉材料后，要求董彦斌先提供完整版《色戒》。（11月14日《京华时报》http://news.qq.com/a/20071114/001094.htm）
一部国产电影《色戒》从拍摄完毕到上映，因剧情涉及激情戏场面，理所当然的被国家相关审核把关部门按照国内电影放映管理制度，责成影片制作人做出必要的删节，竟引起了一场对该剧该不该删节上映的纷争。更令人想象不到的是，这位专攻法学的博士研究生竟要将放映单位和国家广电总局告上法庭，要维护自己的所谓公平交易权和知情权，是恶作剧，还是真的懵了，不懂法。
真不知这位专攻法学的博士研究生研究的是哪国的法学，要知道这是在中国，在自己的国家就得遵守本国的法律。国家广电总局有国家授予的对影视作品审核把关的权利，对不符合国情的文化产品，有权做出处理，乃至封杀，这是合情合理合法的。国家广电总局对影视作品的剧情提出修改意见，正是维护社会的公共利益，侵害了谁的公平交易权和知情权？八杆子打不着的事，犯不着与那些可笑的“杂音”较真。
每一个国家都有自己的国情，作为一个公民应当首先得遵守本国的法度。删去《色戒》中不符合本国国情的情节，符合国家利益。然而在社会生活中，总有那么一些人以为改革解放思想，就可以什么都不顾及了，对西方的东西，什么都是香的，什么都比本国的好。像《色戒》放映在世界不同国家和地区可以有完整版，而在中国就不行，因为国情不同嘛。你不是要看《色戒》完整版吗，可以到国外去看，没人干涉。在国内就得依照本国法度，做出必要的删节，这没有影响到消费者的公平交易权和知情权，因为在任何国家，消费者的公平交易权和知情权都是在法度的权衡下进行的，任何特殊公民是不存在的。
影片《色戒》经删节几分钟的激情戏后，并没有影响整个剧情的效果。从京沪两地的票房双双过千万元，排名今年国产片首位的事实，可以说明这一点。至于对剧情删节颇有微词的人，应该多从法律的角度和社会责任感，去检点一下自己的言行，别打着维护消费者的公平交易权和知情权的幌子，在一旁说三道四混淆视听。
电影《色戒》被删节后放映，是对文化产品进入市场审核把关的例行公事。对于任何一个守法公民都应当支持。至于有人要告状，最好先自问一下，懂法吗？
作 者：刘浩平
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
