中国共产党中央委员会机关刊《求是》杂志官网于2013年9月13日发表一篇文章《捍卫我们的民族英雄》[http://www.qstheory.cn/zz/wwtj/201309/t20130913_270886.htm],文章称“在伪史学盛行的这些年,关于民族英雄的问题产生了很大的争议(这本来是不该有争议的问题),历史上臭名昭著的民族败类在一些精英那里成了民族英雄,如李鸿章、汪精卫;而真正的民族英雄却被他们拉下圣坛,贬得一钱不值,如岳飞、文天祥...近年意识形领域态斗争异常激烈的事实表明,对民族英雄的认识是有阶级性的。人民大众真诚地拥护、支持、讴歌自己心中的民族英雄,而汉奸卖国贼则拼命解构、诋毁、陷害中华民族各个时期最伟大的英雄。”
政府近来也意识到了诋毁民族英雄问题的严重性和巨大危害,不仅抓捕了肆意造谣诽谤雷锋、刘胡兰等英雄人物的秦火火犯罪团伙,而且最高人民法院和最高人民检察院及时地给出了针对网络造谣诽谤等罪行的司法解释。根据解释,“捏造损害他人名誉的事实”或“将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实”,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。而同一诽谤信息被转发次数达到500次以上的,即可认定为“情节严重”。
2011年6月2日,@复旦大学冯玮 于7点55分和8点47分在新浪微博连续两次发表同一内容:“@主持人杨锐不了解抗日战争历史,上我这儿来补补课。先告诉你国军是怎么抗日的:自卢沟桥事变至1945年6月,国军少将以上军官共牺牲115人。其中上将8人,中将42人,少将65人。共军除了并不是“战死”的左权,还有谁?我读到那些被歪曲得不成样子的“抗战史”就想掉眼泪!愧对先人啊!”其中8点47分发表微博转发高达6999次,远远超过可认定为“情节严重”的500次。
在这条微博中,暂且不论冯玮毫无军史常识的国军、中共军队阵亡将领对比不恰当内容,但是复旦大学历史系教授冯玮为什么用“共军除了并不是“战死”的左权”来造谣诽谤因为抗日而阵亡的左权将军呢?
据河南商报报道《抗战时期八路军副总参谋长左权将军之死》[http://news.163.com/05/0706/11/1NVOOCF300011246.html ],“1942年5月25日凌晨,数万日军精锐部队将八路军总部包围于辽县麻田以东的南艾铺一带。敌人很快发现了目标,敌机开始疯狂地扫射投弹,很多同志中弹牺牲。彭德怀、左权立即召开了简短会议,果断决定分路突围、各自为战。左权坚决要求由自己担任掩护和断后,及带领总直机关、北方局机关及北方局党校突围的重任。于是,彭总率部向西北,野战政治部主任罗瑞卿率部向东南,总后勤部长杨立三率部向北,各路人马立即行动。
撤退时,总部警卫连要护送左权先走,被他—口拒绝了。他说:“北方局机关和党校那么多同志需要我,我留在后面指挥,和大家一起突围。”
“左参谋长和我们在一起”的消息迅速在突围人员中传开,没有作战经验的机关人员信心百倍。左权和大家一道步行,他挥着手枪一遍遍地喊:“同志们,不要害怕飞机,快往前冲!冲过去就是胜利!”在左权的指挥下,突围的速度快了许多。
在突围过程中,至少有两个可能的机会可以保证左权的安全:第一个机会是在通过第三道封锁线时,护卫彭总突围的总部直属部队连长唐万成率部返回专程接应左权。唐说彭总已经突围出去了,北方局及党校的领导骨干也突围出去了,左权的掩护断后的任务已经完成了,作为高级指挥员,左权应迅速撤离战场,并一再恳请左权跟他走,但被他拒绝了,并严令他原路返回保护好总部首长,唐只好遵命。
其实左权正在为几件事焦急:一是清点人员时发现,挑文件的同志没有到,他已经让贴身卫士去寻找,尚无消息;二是机要科的部分同志还没有冲出去,丢了文件就是丢了总部的机密,有一个机要员落在敌手,我方的密码就可能被日军破译;三是敌包围圈内尚有一些北方局机关、党校、新华社等单位的同志,左权认为此时离开是失职。
第二次机会是左权率最后的一批同志冲到距十字岭顶峰十几米时,敌炮火十分密集,一颗炮弹在他身边爆炸了,飞溅的泥土劈头盖脸扬了他一身。作为—个老兵,他应知道紧接着会有第二颗炮弹射来,他应该有准备。但他没有这样做,而是连腰都没有弯一下,站在高地上一直大声喊着指挥突围,完全将生死置之度外了。果然第二颗炮弹又向他射来,他的喊声戛然而止,硝烟过后,他的身影也从山口处消失了,而他当时所带领的同志都因他的嘱咐而安全突围。
发现和处理左权遗体是三名北方局党校的青年学生。他们在突围时看见了牺牲的左权将军极为悲伤。左权的左额、胸部、腿都被日军的弹片击中,鲜血涂地。他身上穿灰斜纹布军夏装,前胸有两个口袋,腰扎宽皮带,打着整齐绑腿,脚上是布鞋,右手紧握一支左轮手枪。他们将左权的手枪取下,将遗体抬到了荆棘处,拿一床军被盖好,又遮盖一些树枝。他们突出去后在一个村子里找到了彭总,告诉他左参谋长牺牲了,并呈上了跟随左权多年的左轮手枪,彭总难过得没有转身更没有接枪。
敌人退出去了,总部警卫连指导员带战士登上十字岭,买了附近老乡的棺材,找到了将军的遗体并就地掩埋。没想到敌人又回来了,他们截获到我方的“左权失踪”的电报,在十字岭挖出了左权的棺材,打开后给遗体照了相,登在了敌伪报纸上。敌人的暴行一时间让山河失色,大地举悲,复仇的呼声响彻华北。”
左权将军这种将个人生死置之度外而指挥突围过程中被敌人炮弹击中阵亡难道还不是“战死”吗?中共中央北方局和十八集团军野战政治部颁发《关于追悼左权同志的决定》,号召全军将士继承左权遗志,坚持华北敌后更加艰苦的斗争,直到抗战最后胜利。太行人民把辽县改名为左权县,并谱写了一曲脍炙人口的《左权将军之歌》,以永远怀念这位把热血洒在这块土地上的英雄。
周恩来于1942年6月21日在《新华日报》撰文说:“左权同志不仅是革命军人,而且是革命党员。他加入中国共产党在黄埔时代,这成为他以后二十年政治生活中的准绳。他之牺牲,证明他无愧于他所信仰者,而且足以为党之模范。”
按照毛泽东的意思,我党领导的所有的宣传工具都大力宣传左权的英雄主义精神,党内军内主要领导人题词撰文记念左权。朱总司令赋《吊左权同志在太行山与日寇作战战死于清漳河畔》诗,诗曰:“名将以身殉国家,愿拼热血卫吾华。太行浩气传千古,留得清漳吐血花。”(《抗战时期八路军副总参谋长左权将军之死》[http://news.163.com/05/0706/11/1NVOOCF300011246.html ])
朱德总司令都赋诗纪念左权将军是与日寇作战战死,冯玮有什么凭据诽谤左权将军并不是“战死”呢?
冯玮假惺惺地说“我读到那些被歪曲得不成样子的“抗战史”就想掉眼泪!愧对先人啊!”,却在同一条微博中造谣诋毁抗击日寇直至阵亡的左权将军,这是何等的虚伪与恶毒啊!左权将军为国捐躯,也激发了八路军及国人与日寇誓死战斗到底的战斗热情,却无端受到复旦大学教授冯玮的造谣诽谤,若得不到法律的公正公平处理,烈士家人该怎么看?亿万平民百姓该怎么看?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!