节选自清华大学李希光教授的新作《谁蒙上了你的眼睛——人人必备的媒介素养》第一部分第二节。
早在16年前,麻省理工学院教授乔姆斯基按照媒体的功能,把其分为两大类: 1)分散注意力的大众媒体;2)设置议程的精英媒体。大部分媒体属于分散注意力的大众媒体,这类媒体把一切内容娱乐化,使大众娱乐至死,而不能让大众了解事情的真实情况。资本集团把大众只当成围观者,不会让大众成为严肃重大议题的参与者,如改革议程的策划与设定。他们视大众为无知的闹事者。大众只可被使之,不可知之。比如煽动网民参与网络围攻,组织并动员大众每隔几年在精英圈内选一个合法统治他们的聪明人。选举结束后,大众跟过去一样,回家继续看电视、看NBA、看连续剧,微博上继续围观。
从过去十多年资本集团精心培育的中国媒介市场和新主流媒体看,资本集团对大众媒体和网络媒体的态度和手段是,“只要不来骚扰我们,它们爱怎么玩都行。”只要大众媒体和网络媒体只关注丑闻、色情、血腥、暴力、名人、隐私、时尚,而不冲破精英集团预设的议程牢笼,不去关注严肃的政治话题,就达到了控制社会舆论的目的。资本集团认为,严肃的政治话题和经济政策是留给资本精英去考虑的。例如,中国运输部门的体制改革这样的严肃话题,应交给资本精英操控的那些权力中心去考虑。精英集团相信,无论是媒体权力中心、学界权力中心,还是政策权力中心,经过精英媒体精心策划的温州7·23动车事故的新闻轰炸、议程设置,这些权力中心早已内化了资本集团对运输部门的改革诉求和改革态度。
负责设置议程的精英媒体是那些拥有优势资源的媒体,为人们设置思考框架和观察立场。这些媒体的受众多半是权贵圈的人或他们的代言人。这些人多为大公司的老板,但躲在背后,让他们的代理人作为政治管理者,或经济管理者,或思想管理者,控制人们去想什么、去看什么。精英媒体设置了人们的思想和言行框架。精英集团运用强大的资本力量、媒体力量、学术力量和政策力量惩处任何违反言行模式的人。比如,某个学者如果在网上发出独立于资本集团的思想框架,在媒体上将遭遇网络围攻、媒体污名、人格谋杀、封号、封网;在学术上遭遇学术论著出版的封杀;在政策上,某些部门不会再委托其做政策性研究课题等。
资本精英集团通过操控媒体、学界和政策三方面的力量来操控社会舆论。资本集团控制媒体的目的是决定大众关注什么新闻、忽视什么新闻。在大学里,资本集团通过精英教育,规范精英分子的标准,比如,说什么话,不说什么话。如果做不到这一点,你将从精英的圈子出局。在那些追求建立世界名校的商学院里,教授们在讲坛上的言论和思想要向哈佛看齐。而台下的学生透过台上教授的理论体系,确定走进上流社会,爬上权贵的阶梯,政治的正确性标准是什么。当媒体报道新一届中国政府应该采取何种经济政策时,记者采访某名牌大学的知名教授。这个教授将会从精英圈子内化的政治正确性决定自己的观点和立场。更何况学界权力中心多寄生在各种以课题名义获得的海内外资金上,这种资金的提供者早已为课题研究者确定了研究议题、研究标准和研究目标。
媒体资本集团是如何与其它行业的资本集团发生利益联系的?媒体的市场是广告客户,大众媒体的产品是大众,精英媒体的产品是精英权贵。无论报纸、杂志、网络还是电视,都是在生产和推销自己的产品。精英媒体根据受众的立场、兴趣、价值观去策划新闻选题、选定新闻立场,决定报道什么、不报道什么。某财经媒体的目标读者是资本权贵圈内的人,编辑根据资本权贵的集团利益,设置了某些新闻选题禁区。例如,“共同富裕”在这类媒体上就是禁语。在资本集团控制的微博里,微博管理者和微博客服中心也是根据资本集团的利益,设置更加广泛的微博禁语。与此同时,又根据其政治议题和政治立场的需要,微博公司每天轰炸式地向用户推荐属于他们利益集团的某些大V。
这只“看不见的手”制造并主导了网络主流意见。这只手把新自由主义当作一种意识形态加以恪守,拒绝网络媒体作为公共事业一部分的任何建议,任由各种资本进入中国的网络,控制中国的网络舆论体系与网络宣传体系。在网络上,资本集团的舆论宣传体系已经形成,这个宣传体系与中外资本集团在议程、议题和立场上,密切配合并联动。这个体系力图控制大众在网络上读到的、听到的和看到的,从而制造网络上政治讨论的议题和政治正确性的标准。由于资本集团的目光狭隘,他们只能看到一个媒体所有者和广告商想要看到的媒体世界。如果有人冒险冲出这个资本牢笼,资本集团控制的网络、媒体、学界,甚至被渗透的政策部门都会对其采取一种敌视或无视的态度。在网络公司有组织的封杀中,在网络水军和网络五毛的围攻中,人们将对政治辩论产生恐惧,最终失去对民主政治的热情。
这种资本垄断的网络舆论场带来了一系列严重问题,人们听不到任何反对的声音,因为人们更关心的是他们受到了什么样的不公正的伤害,而不是关心他们什么样的利益被人不公正地夺走。垄断巨头通过官商勾结,变互联网为某些权力部门与资本集团联手监视人民和反民主的工具。传统的个人隐私观念在网上已经消失了。商业资本联手国家权力部门对个人拥有强大的、超出常人想象的监视力,他们通过控制社会舆论,去统治人们的思想。垄断网络媒体的资本力量成了给民主价值和民主实践制造麻烦的因素。今天的微博管控更是与任何一个自由民主社会相抵触的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!