7月15日,中共常州市委机关报《常州日报》在头版头条位置刊发《我市目前已到购房好时机》的新闻,公开为房产商说话。党报为房产商站台,这绝非首次,也不可能是最后一次。如今随着《人民日报》成功上市和新华社进行企业化改革,将有更多的党报和国有媒体被推进市场,照此下去,越来越多的媒体将站到资本家一边,而不是人民一边,因为只要媒体市场化,资本家就必然是他们的衣食父母。
也有媒体会选择坚守良知,如、红歌会网、海疆在线、草根网等,虽然他们很受欢迎,但很难壮大,因为在市场经济中,主宰社会的是金钱而不是良知,仅有良知没有金钱,很可能被边缘化。媒体动向恰恰印证了我的判断。如颇具影响的腾讯、搜狐、网易、新浪、百度等媒体,全被西方资本控股,且西方资本的占比越高,媒体就越反动。
遗憾的是,在市场化浪潮中,越来越多的媒体为了生存,而不得不向资本尤其是西方资本,献媚和屈服。如中国战略网的“群英论见”板块,前天重点推荐的3篇文章中,竟有2篇是著名公知丁咚的文章。直到我写此文时,丁咚的《朝鲜有多少资本敢和中国打暗战》仍旧赫然在目,“辩论PK台”栏目则是“中国是否要尊重美国战略底线”的论题。尽管该板块也刊登一些爱国人士的文章,但从其重点推荐的文章和辩论台的辩题看,该网已经右转,因为丁咚是著名的反华反共分子,在美国明目张胆围剿中国的情况下,我们还在讨论“朝鲜有多少资本敢和中国打暗战”、“中国是否要尊重美国战略底线”等问题,是不是太弱智了?战略网的编辑当然不弱智,他们之所以替美国为我们洗脑,就是因为该网被西方资本收买了。虽然我不清楚战略网的资本构成,但我敢肯定该网一定与西方资本尤其是美国资本有关,否则不会出现那么多为美国说话的文章。
还有曾被凯迪网、共识网等批为“极左舞台”的中华网,如果我没猜错的话,同样被西方资本收买了,依据之一是中华论坛的版主,如“阿道夫二世”、“洪超飞”等人,许多是极右甚至汉奸分子。虽然为吸引人气,中华论坛也常发表一些草根人士和爱国人士的帖子,但这样的帖子在该论坛改组后少了许多。中华网编中当然有正义人士,但在整个网站被西方资本控股的背景下,只能委曲求全。
媒体为资本服务,多数媒体被西方资本控股,这就是当下媒体“只反贪官、不反汉奸和资本家”的原因。因此,当我们为媒体胡说八道而生气时,更要反思当下的市场化改革,关注那些制定并推进此项政策的西化派官员。(2014-7-18晨)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!