首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

如何才能平复作家于艾平先生的满腹怨恨?

空山新雨zxb · 2025-02-10 · 来源:邹小月侃江湖|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
喊着喊着,甚至喊口号的人都不知道什么是“左”,什么是“右”。

  “极左有多猖獗,只要你反思文革,他们就污陷你咒骂、抹黑、反对毛主席,总把一切往伟人身上引领,借以掩盖那个年代的罪恶,帽子棍子满天飞。”

  上面黑体字,摘自作家于艾平先生的一篇文章的标题。有感而发,今天就这个标题,发表一点议论。这是一个网友私信给我的文章链接,谢谢对赵老师的鼓励和支持。

  这篇文章的内容就不再赘述了,我看了一遍,翻来覆去老是那几句,就像旧社会老太太的裹脚一样,绕了一圈又一圈,实际上还是那么回事,不外乎诅咒那个时代,诅咒造成他父亲“悲剧”的人,捎带为“伤痕文学”敲上一通锣鼓。

  有一点,我应该表扬一下这位作家,以往写到伟人,都是咬牙切齿,甚至称之为“暴君”,这一篇文章竟然正儿八经地称伟人为“毛主席”。我不知道这个转变是发自内心的良心发现,还是规避某种危机的权宜之计?

  首先,作家写这一类文章,攻击的目标不外乎两种:“极左”、“文革”,谁批评他的偏颇言论,谁就是“诬陷”。内容上絮絮叨叨,表达上期期艾艾,作家满腹的怨恨跃然纸上。

  前一段时间,我写了几篇关于文革的文章,谈论了几个小问题。但是,我觉得,“文革”作为一个对中国发展进程产生过重大影响的历史事件,我们不能简单地用一种色调去评判,而应该站在更广阔的历史空间去看待。世界上任何事物都有两重性,有错的一面,也一定还有它存在的依据和价值。

  新中国本身就是世界历史上没有过的新事物,其发展的路径需要深思熟虑,需要不断地探索。文革是伟人和他的亲密战友之间的,关于中国发展道路和发展模式的争论所造成的一场社会反应。

  人类治病,开药的时候,有时需要加上一些激素类药物,以增加药效。最后的结果是,病治好了,但却可能出现一些不良反应,诸如发胖之类的。一个社会大变革时期,很难说有“一招鲜”的治理方法和手段,必须兼顾短期利益和长期利益,眼前利益和根本利益。

  从人类历史的维度看中国上世纪的文革,从过程上看的确是一个悲剧,的确给一些人造成了伤害,给社会秩序也造成了一定程度上的混乱。但我们不得不承认,那场运动,极大地遏制了官僚队伍的贪污腐败进程,极大地震撼了那些蠢蠢欲动的知识界精英,使他们不得不蛰伏很长时间,从而让中国规避了一场被美西方倾覆的历史性灾难。

  中国知识分子最大的悲哀,在于看问题的时候,总是站在自己的角度,以“小我”的视角去感受“大我”的变化,以“小我”的喜怒哀乐来代替“大我”的滚滚历史洪流。

  这就是知识分子的局限性。如果能跳出这个局限性,就是真正的大知识分子,而跳出局限性的知识分子,才是真正有民族担当的民族精英。作家先生批判文革几十年了,七十多岁还在批判,你不觉得自己是鼠目寸光之辈吗?

  第二,作家于艾平先生最常用的字眼儿之一,就是“极左”。我不知道于艾平先生是否知道,在意识形态领域,除了“极左”还有“极右”?

  小时候,跟邻居大哥赶着一辆牛车去公社食品公司卖猪,回来的时候已经是晚上八九点钟了。伸手不见五指,而路两旁都是深沟,牛车走在路上,我十分害怕。大哥害怕车子掉进左边的深沟,一直吆喝着牛往右边走,结果连人带车,翻进了右边的深沟里。幸亏我手脚麻利,翻了一个跟头就又站了起来。

  社会意识形态也是这样,一味地规避“极左”,你是不是对“极右”不加设防?苏联从“左”一下子跳到“右”,结果庞大的苏联一夜之间土崩瓦解。中国有一帮人,高喊反对“极左”,实际上却在朝着“极右”的方向滑落。这是事实。

  喊着喊着,甚至喊口号的人都不知道什么是“左”,什么是“右”。概念模糊之后,就要凭着感觉走,凡是跟自己想法不一样的都是“极左”,因为自己要搞“市场经济”,搞“自由经济”,谁搞公有制谁就是“极左”,谁要走社会主义道路,谁就是“极左”,谁拥护共产党的领导,谁就是“极左”。

  结果,资本在社会上风起云涌,不仅要侵袭共产党的肌体,还要夺取社会的话语权,更要把持政府的重要职位。当社会上出现一系列社会主义国家不该有的现象的时候,这些人只会闭着眼睛,说一通瞎话。

  简单直白一点,凡是符合国家长期战略利益的,符合人民长远利益的,我们都支持。还拿着过去的老眼光,动辄“左、右”,给别人扣帽子,打棍子,不觉得自己才是“文革”烙印最深的一类人吗?

  第三,否定前三十年的历史成就,难道不是污蔑、抹黑伟人吗?你们这些能拿得起笔杆子的所谓文人,一直围绕着“文革”舞刀弄棒,实际上是刀刀不离伟人,棒棒不离社会主义。

  几十年来,人们写文章,或者发表演讲,总喜欢说“自从……以来”,或者是“特别是……以后”,把新中国的成就一股脑儿全部放到某一个时期,难道其它的时间,就不是共产党领导?其它时期就不是社会主义制度?

  2013年1月5日,是习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中,在论述改革开放前后两个历史时期的关系时,明确提出:"不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期"。

  中国正处在一个伟大复兴时期,中国人应该团结一致,齐心协力,共同来完成这项历史使命。但类作家先生这些人,一直生活在历史的阴影当中,顾影自怜,絮絮叨叨,像祥林嫂一样,见人就讲自己的悲哀和不幸。

  如果,你真的认为你还是一个知识分子,还是一个作家的话,你就应该生产出与时俱进的,带着温暖阳光的,能给社会带来温度的文化产品。不要总是把自己对社会的不满和怨恨传染给别人,传染给更多的人。再说,你说的不一定是正确的。

  如果,于艾平先生还是不停地诅咒某个时代,诅咒历史伟人,宣泄自己的不平之气,那么你自己的满腹怨恨只能和你一起消失。如果站在阳光下,沐浴着阳光雨露,正视眼前的历史大潮流,我相信,你的一切怨恨都会烟消云散!

  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

心情表态

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 史无前例的危机已袭来
  2. 美国真正的老板来了!特朗普毕恭毕敬!欧洲又惊又怒!
  3. 美国刚断了狗粮,狗就叫唤了!
  4. 张玉凤严正声明
  5. 中美对决之际,中国必须首先刀刃向内,清除内鬼!
  6. 拂晓||不要把走资说成改革
  7. 走资派惧怕“样板戏”
  8. 明海|“搁置争议”已过时
  9. 薄墨|这件事从古至今只有毛主席做到了
  10. 中美对决,必须拔出内鬼毒瘤!
  1. 赵磊:钝评DeepSeek
  2. 李克勤|xxx是叛徒:周总理会不会私下里那么议论别的领导人?
  3. 郝贵生||谈谈“中国贫富差距位居 世界第二大”的根本原因
  4. 披着社会主义外衣,走向资本主义的修正主义
  5. 李克勤|陈永贵算不算无产阶级革命家?
  6. 第1期丨如何看待“两个凡是”?
  7. 为啥它们不断的抹黑攻击毛主席!莫斯科之行所见所想!
  8. 恶意诋毁DeepSeeK,这个前高官究竟是个什么鬼?
  9. 李克勤|常跟毛主席江青李讷一起合影的小男生是谁?
  10. 前三十年,什么都是假的,只有饥饿是真的?与某大作家讨论!
  1. 既然不如他,凭什么三七开?
  2. 毛主席的晚年更加伟大!
  3. 毛主席的晚年绝不是错误,而是新的飞跃!
  4. 是谁让那帮坑蒙拐骗男盗女娼的公知站上高位的?!
  5. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  6. 此时爆出陈永贵的“汉奸”黑料,某些人意欲何为?
  7. 历史虚无主义抬头!翻案不得人心,动摇根本!
  8. 到底谁是走资派?
  9. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  10. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
红色旅游

记住密码 忘记密码?

Baidu
map