首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

有人说“那尔那茜太冤了”?

子珩墨 · 2025-06-27 · 来源:子墨听风|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
  有人在高喊“太冤”,却没人愿意问一句:冤的,是谁?谁在替谁冤?

  谁在说“那尔那茜太冤了”?滚。

  有人把特权当成能力,有人把捷径当成本事,还有人把掠夺当成成功。

  有人在高喊“太冤”,却没人愿意问一句:冤的,是谁?谁在替谁冤?

  一场场“偶然暴雷”的丑闻,从翟天临到仝卓,从那尔那茜到无数未被揭露的影子,每一次都撕开一点皮,而那皮底下,是赤裸裸的阶级特权、制度掮客和资本洗劫的产业链。

  本文不关注某个演员的真假经历,不沉溺于八卦的真假佐料,而是从马列毛主义出发,站在无产阶级立场上,揭露:那尔那茜事件背后,是怎样一整套财富转移与阶级再生产的机制在运行。

  造假不是个案,而是阶级的传送门

  如果说"那尔那茜"的问题只是一个艺考生的个人造假,那未免太抬举她了。

  她所依靠的不是能力,而是穿透常规路径的那双无形之手。

  她只不过是无数阶层跃迁“代言人”中的一个:拥有资源、掌握信息、熟悉规则、敢于操作。她背后不只是家族的关系,更是资本对社会上升通道的垄断。

  真正的问题是:

  为什么一些人可以不经基层积淀,就直接越过“公平竞争”的门槛?

  为什么有人可以绕开规定,轻松获得本该为寒门设立的机会?

  为什么制度中处处有口子,而每个口子都精准地朝向特权阶层敞开?

  “通报”是总结,“反思”是姿态,但真正的结构性问题,从未被触碰。

  马列主义告诉我们:

  “每一个社会制度都服务于一个特定的阶级。”

  造假、委培、定向,这些并非巧合,而是制度本身允许某个阶级进入特定领域的快速通道。

  门槛仍在,只不过不是用来阻拦,而是筛选——筛掉无背景者,筛掉无资源者,筛掉无权力者。

  教育是公平的吗?资本说:是,但对我更公平

  在理想主义者口中,教育是最公平的武器;在现实主义者眼中,教育是最昂贵的门票;而在资本眼中,教育是最稳定的财富转移通道。

  马列毛主义告诉我们:

  “在阶级社会里,没有脱离阶级属性的教育。”

  那尔那茜的问题,不只是抢了谁的学位,更是借助资本与特权的合谋,把教育变成一种再生产特权的工具。

  谁拥有补课资源、名师渠道、竞赛信息、委培捷径?谁就拥有了教育本身的“再造权”。

  我们看到的,不是一次违规,而是一次典型的“社会财富从底层向上层转移”的案例:

  无产者投入的是时间、体力、情绪和希望;

  特权者收割的是名额、学位、资源和镀金履历。

  公平是用来讲的,不是用来用的。真正的公平,是在权力和资本无法干涉的地方才存在。

  可如今,哪里还有这样的地方?

  谁在享受“制度红利”?无产者还是代理资本?

  那尔那茜所谓的“委培定向”,本意是为了解决贫困地区文化资源不足的问题——

  可真正得到了实惠的,是谁?

  不是那些苦读十年、寒窗备考的真正偏远学子。而是那些在灯光下演戏、在镜头里谈笑的“上等人”。

  他们签下的“服务协议”,不过是一张空头支票;他们享受的“定向优惠”,只是资本圈内的特供定价。

  人民的政策、群众的通道,最后却成了权贵的特权。

  毛主席早就指出:

  “我们要防止有人利用人民的制度,反过来剥削人民。”

  如今,那些曾代表人民利益的制度,被一点一点地“定向稀释”:

  教育委培被私用,

  招生通道被穿越,

  奖学金名额被暗中“关照”,

  而这一切,都在遮遮掩掩的名目下进行:“优化资源配置”、“制度灵活性”、“政策弹性”。

  可弹性从不属于无产者,它只向上回弹,从不向下延伸。

  从个体偶发到阶级规律:特权的系统性洗劫

  那尔那茜的问题,不是“突然的个案”,而是“长期的习惯”。

  她不是第一个,也不会是最后一个。

  从仝卓篡改高考身份,

  到翟天临不知知网,

  到某某“出国深造”成镀金归来。

  他们共同的特征,不是无知,而是无畏。

  不是因为他们“天真”,而是因为他们“有恃无恐”。

  他们知道这个社会的通道是怎样打开的,知道权力和资本的钥匙在哪一只手里,知道只要踩在无产者头上,就能站得更稳。

  这不是个体的问题,是整个阶级结构的问题。

  马克思在《资本论》中说:

  “资本来到人间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

  在当代语境下,这血和肮脏不再体现在工厂与矿井,而是体现在招生制度、学术标准、人才选拔、舆论评判的每一个角落。

  无产者如何反击?毛主席的答案仍然有效

  面对这样的不公和剥削,无产者能怎么办?

  靠键盘怒吼?靠饭圈审判?靠舆论燃烧三天?

  毛主席告诉我们:

  “群众自己解放自己,才是真正的解放。”

  我们要的不是“下一次别让他们再钻空子”, 而是“让空子不复存在,让资源不再被垄断”。

  无产者要重新组织起来:

  在思想上,重新确立阶级立场,

  在行动上,积极推动公平教育、公有资源、制度监管,

  在舆论上,持续发声,不再为资本“美化包装”。

  我们要认识到:

  任何一次特权的得逞,都是一次财富和尊严的掠夺。

  教育本不该是镀金的工具,而是人民解放的桥梁;公平不该是舆论的安慰剂,而应是制度的基本盘。

  真正的改变,不会靠一个“处理通报”, 而要靠我们每一个人,从制度深处拔除那些隐形的钉子。

  让特权者的捷径,变成历史的绝路

  如果我们不追问每一条捷径背后的通道是谁开的,那终有一天,我们的孩子也要站在瓦砾里,仰望别人的航天梦。

  如果我们不拆除每一个阶层跃迁的隐形楼梯,那未来的公平,只会更稀薄。

  那尔那茜不是“冤”,她是错; 冤的,是那些寒窗十年、拼命一搏,却始终上不了岸的人。

  滚出去的不是一个名字,而是一整套特权阶层操控通道的系统。

  我们要让他们明白:教育是用来解放人民的,不是用来奴役人民的。

  我们要让资本明白:不是你能掌控一切,而是人民最终会夺回属于自己的未来。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|也谈邀请国民党老兵参加抗战胜利80周年活动
  2. 刘国光:“让一部分人先富起来”已实现,是时候“实现共同富裕”了
  3. 还记得香港那个“大班冰皮月饼”吗?倒闭了
  4. 郭松民 | “12天战争”,谁是赢家?
  5. 伊朗庆祝投降成功,离下次挨打还有多久?
  6. 党史140 | 倒在内部斗争中的人
  7. 毛主席的划时代决策
  8. 有人时不时把老毕抬出来打悲情牌,究竟意欲何为?
  9. 美国前安全顾问弗林:赶快解决伊朗问题,以便集中对付中国
  10. 被通话录音坑惨的女总理,还能逆风翻盘么?
  1. 2025年大学生就业率崩了?
  2. 吴铭|中国舆论的特殊优势和取得的成绩
  3. 井冈山观心|“要吃粮找紫阳,要吃米找万里”的真相是什么?
  4. 元龙:弃毛崇儒?犹太敢斩20名将军,中国却不敢斩敌国小喽啰!
  5. 大跃进时期,毛主席对赵紫阳一封信的批语,真相大白!
  6. 一旦中美爆发冲突,中国第一件事必须是清除内鬼。关于这一点,新中国刚成立时,伟人早有预警!
  7. 是时候聊聊带路党了!
  8. 哈佛大学,黔驴技穷了
  9. 今天的“毛主席万岁”,内涵是一种批判!
  10. 黄世仁都不挑年龄,新时代却羞辱中年:是谁把牛马活活挑老了?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 伊以之战,中国的决策事关重大
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 庐山会议的真相:不要在以讹传讹了,事实是毛主席保护了彭德怀
  5. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  6. 元龙:伊朗挨揍,揭开了中国55万家外企和日本学校的隐患!
  7. 武兵|揭示真相,恢复历史的本来面目!(一)
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 普京,一个死心踏地的资产阶级政客
  10. 欧洲金靴|交通大员落马,挥之不去的铁路私有化阴影
  1. 是谁觉醒了中国?
  2. 伊朗对抓到的内奸实施绞刑,也是对亲西方分子的一种震慑
  3. 元龙:弃毛崇儒?犹太敢斩20名将军,中国却不敢斩敌国小喽啰!
  4. 侯立虹|党的生日重温总设计师 关于改革开放重要论断 ——建党104周年有感
  5. 2025年大学生就业率崩了?
  6. 吴铭|中国舆论的特殊优势和取得的成绩
Baidu
map