首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

于丹谈《论语》后之我谈

盗火者 · 2007-12-02 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /
 

  

                 一

  于丹讲说《论语》,惹起轩然大波。先是,南方的十博士生扬言要拉她下百家讲坛,并宣誓说,于丹一日不下讲坛,声讨之师便决不收兵。接着,爱戴拥护于丹的义愤人们,操笔奋起还击。什么粗言恶语都用上,对十博士尽情嘲笑由性辱骂。看你还敢让于丹闭口!

  至于十博士声讨于丹,大概是于丹所讲的《论语》,不合历来正统解说,不合专家学者的口味。博士们从维护《论语》的权威解说出发,便著文笔伐于丹。

  其实,怎样对待《论语》,怎样理解《论语》的字句观点,这是一个学术问题。学术本应百花开放,见解尽可各家争鸣。于丹的讲,博士们的辩,一些人再凑趣一个否定之否定,这些本来无可厚非。但是,于丹讲《论语》后的鼎沸文坛躁动文人,却叫人不敢恭维,令人不舒服。论者言者的辩风文风,言者论者所显的粗气痞气,尽透纸背。谩骂十博士者,缺少理性,不带哲思。其文满篇是恶言脏字,全文皆为泼妇骂街。著文者徒逞言辞之利,笑骂者只为畅一时之怀。目睹此种种,怎不叫人油然而生感叹?文人成痞子,杂文作骂文。唉,这成什么事!

    老实说,满含思想被比作投枪喻为匕首的杂文,今天为一些人借用作恐吓辱骂的工具,这是杂文的不幸,这是杂文的堕落!一段时间以来,许多忧时忧世之士认为,当今时代,文字万千,垃圾千万,好精杂文尤其缺少。他们说,造成这种种尴尬的,是时也,运也!一句话,是时代造成了当今杂文现状!我们细细思考,此论未免失之偏颇,有点为杂文遮羞掩过。不是吗?这近一二个月来乌烟瘴气的文坛骂文就可作证。

    杂文落到浅薄谩骂的可悲境地,决不是时代对写作某些题材的限制不许或时代内容的苍白贫乏所致。杂文的残疾、瘦弱、贫血,是与当今一部分杂文的思想匮乏学养不够分不开的,是与一部分杂文对杂文产生错觉有很大关系的。在某些人眼里,杂文就是任性的骂,杂文等于尽情的发泄。似此,用来阐述思想进行深刻分析的杂文,怎么不变成庸俗的骂文?思想不够,只好用骂来凑。这是再自然不过的。

  唉,杂文!

                                  二 

  不说杂文了,还是换个话题吧。

  有人说,你这不识时务的高论,唠唠叨叨一气,全是废话。不明白我的心意,没读懂我的文字,就妄发一通杂文骂文的议论,十分荒唐,实属可笑。我辈之所以憎恶十博士,以至于发表言论时口不择言,全在十博士对于丹的不礼敬,竟然要于丹女士下讲坛。而且,十博士因其是博士在讲说于丹时表现出的道貌岸然,在指责于丹时流露出的盛气凌人,更是叫人恼火。你说,我们写文作字,怎能心平气和!博士有啥了不起?我就是不喜欢他们。于丹讲说的《论语》有错?不管,我就是佩服她。百家讲坛大家谈人人谈,这是普通人的讲坛(系指普及大众文化的讲坛),这是平民化的讲坛。凭什么撵于丹下讲坛?凭什么这类讲坛就该如你们十博士之类霸占?所以,我们对十博士的攻击,实际上是对知识贵族的攻击,我们对于丹的爱戴维护,就是对百家讲坛大家讲的平民化的爱戴维护。

  针对此,在这里,我有两点要说。第一、百家讲坛,诚然是大众讲坛,是普及大众文化的讲坛。但是,作为中国最高级别影响颇广的普及大众文化的讲坛,显然所讲不应是讲者的随心所欲,而传达给大众的,更显然不仅是通俗的东西且更是科学的东西。我们可以怀疑,我们可以争论,但是,我们的怀疑和争论最终是为了使我们更走近真理,最终是为了让真理来统帅协调所有的争论和怀疑。因此,他决不是用怀疑和争论来对事实和科学进行否定!他决不是把一加一等于二这不容质疑的显明变成模糊虚无!所以,从这个意义上讲,我们没必要不加分析地盲目排斥十博士,也没必要只要是于丹就举手赞成。第二、近一二个月来的文坛纷扰,近一二个月来对十博士的唾沫喷溅,近一二个月来躁动文人的盲目诋毁与盲目崇拜,归根到底,是几千年来的民族劣根积淀至今所致。它反映出深层的民族心理——浅俗贫庸对知识文化的敌视。说直白点,这是学养不高层次较低没有某种优势者对学养深厚层次较高拥有某种优势者的莫名仇恨!这是人性中深层次的嫉妒心理的反映!而敌视博士帽,仇恨高学养,乐道平民化,此辈也大有古风。两千年前唱大风歌的刘邦,不是拿儒生帽便溺么?

   叫人还有什么话可说?这千年酱缸文化熏陶出来的人!莫道!莫道!

                 三

  最后几句话,谈谈喜欢于丹讲《论语》一事。

  所谓喜欢于丹讲《论语》,我想,于丹的众多捧者,与其说是喜欢于丹讲说的《论语》,倒不如说是喜欢于丹讲《论语》来得恰切。

  试想,假如是三寸丁骨树皮般的人物站在百家讲坛讲说《论语》,且又遭受十博士们的责难,这众多的义愤人们还会站出来仗义抱不平?又假如站在百家讲坛的于丹是初进大观园时的刘姥姥,她讲说的《论语》还会赢得这捧赞人们的热烈掌声?恐怕不会。那时,维护于丹讲《论语》的掌声说不定会换成扔向讲坛的石子!

  由此,我联想到几年前英国霍金来华讲学的事。霍金来华,备受国人关注。霍金其人,几至家喻户晓。但是,国人中有几人感兴趣的是霍金的《时间简史》?国人中又有几人关注的是霍金从事的黑洞量子引力学物理研究科学事业?欢迎霍金,听霍金讲学,其实不过是满足国人对大熊猫似人物霍金的好奇!仅仅是好奇!

  ——别矫情了。说什么喜欢《于丹论语心得》!

             

             草于2007年3月29日

  

  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  7. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  8. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  9. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  10. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map