谁可以代表农民工?
“两会”已经结束了,但是网上关于全国首位农民工人大代表胡小燕的报道和议论仍然是铺天盖地。
据报道,三十四岁的胡小燕十年前从四川来到改革开放前沿的广东省打工,现在是佛山市三水新明珠建陶工业有限公司成品车间副主任,曾荣膺佛山市“十佳外来工”。今年1月,经过无记名投票,胡小燕成为我国首位农民工全国人大代表。
网上有不少人对胡小燕代表有诸多质疑:
胡小燕确实来自于农村,也许现在仍然保留农民工身份,但是胡小燕每月工资4000多元,收入是普通农民工的两三倍之多,她现在所关注的问题与两亿农民工还有多少共同点呢?
胡小燕此前连区人大代表也没有当过,因平时工作比较热情,此前才经省工会推举一跃成为全国人大代表,她的博客一点时政方面的内容都没有。网友不由得要怀疑胡小燕具有多少为农民工代言的能力。
胡小燕此前在农民工中籍籍无名,也未尝听闻有何为农民工争取权利的事迹,此次既然荣膺农民工代表,据悉也经过了无记名投票,但是我们不知道有多少农民工参加了投票?
据报道,胡小燕在回答记者关于网友指责“没有说出农民工阶层最根本的诉求”时表示:“每个人都有一张嘴,人家爱说什么就说什么。”其言外之意是一个代表对于选民意见的满不在乎与漠然视之,是对代表与选民关系的误置。这样代表者又如何能取信于选民?
胡小燕既然是农民工代表,就应该了解农民工阶层的具体诉求,就应该代表广大农民工阶层的切身利益,就应该替广大农民工阶层代言和服务。但是刚刚参加过“两会”的胡小燕对媒体表示:“这次开‘两会’,让我参政议政了,如果有机会的话,我不排除自己会从政。”显然她已经把这个替农民工代言的机会和资格当作其实现自己人生“二次变轨”的一个支点了。如果她也成为官员群体中的一员了的话,广大农民工兄弟还会选她替自己代言吗?
……
其实,作为某一阶级的代表与他是否出身于这一阶级或者现在是否仍然处于这一阶级中没有必然的联系,关键在于他是否主动地站在这一阶级的立场上看待问题,关键在于他是否愿意为这一阶级的利益去努力争取。
作为全世界无产阶级导师的马克思、恩格斯都不是出身于无产阶级,但是并没有妨碍他们将为无产阶级争取解放作为自己毕生的使命。
在中国,陈独秀、李大钊、毛泽东等老一辈无产阶级革命家也都是出身于封建家庭,本人也都属于知识分子,但仍然是他们带领无产阶级推翻了帝、官、封政权。
由此看来,由地地道道的农民工胡小燕作为农民工代表也未必会见得比由那些一直在关心农民工疾苦、关注农民工问题的专家学者更好。
从上个世纪90年代开始,农民工就成为中国社会一个庞大而特殊的群体,由于受到户籍制度的制约,他们虽然在城市里劳动,却不能享受城镇居民的社会待遇和生活保障,因而很长时间以来,他们都被看作弱势群体。提高农民工的社会地位和劳动条件,解决他们面临的生活难题,让他们共享改革开放的辉煌成果,一直都是全社会努力的目标。关心农民工群体,不仅仅是一个时代的爱心洋溢之表现,实际上反映的是人们对公正、正义、和谐和社群融合的渴望。
大约从2001年开始,浙江等地的地方人大开始出现农民工代表的身影。2007年3月,十届全国人大五次会议通过的关于全国人大代表名额和选举问题的决定中,首次明确规定,“在农民工比较集中的省、直辖市,应有农民工代表”。
但是综合各方面的情况来看,广东省人大于今年1月21日宣布佛山某陶瓷厂的工人胡小燕当选为首位农民工全国人大代表,与其说是顺应了历史潮流,不如说是一次媚上和媚众的形式主义。
“岳博”的剑桦先生在其《“封赏政治”的阴影》中曾经说到:“封赏政治古已有之……晋文公重耳的‘上赏赏其德,中赏赏其谋,次赏赏其功,下赏赏其劳’一直被后来君王推崇为封赏之道。如今的‘封赏’不赏土地、官邸、绸缎和美女,只赏官位和政治荣誉,考虑的也不是其德、其谋、其功、其劳,而是其‘为我所用’的价值……在这场双赢的‘封赏政治’中,受封者寻租到了权力,利益得到最大化;封赏者寻租到了利益,权力得到最大化。”
确实是如此,将胡小燕“封赏” 农民工全国人大代表,广东省人大得到了关注弱势群体的令名,政府嬴得了民主深入化的美誉,胡小燕更是获得了舆论的关注和提高身份的台阶。这也许就是某御用媒体所说的“其标本意义大于实际意义”吧。
仍然是据报载,3月19日,胡小燕向全国农民工公开自己的手机和QQ号码,她所在的公司还计划为她建立人大代表办公室、建一个个人网站,为她与全国各地的农民工搭建更好的联系平台。可是不少农民工网友反映:拨打其电话总是没人接听,只有秘书台说会短信通知主人;加其QQ号码也是永远不在线。
联想到胡小燕抵达白云国际机场后享受现场记者围追堵截,俨然成为“明星”的报道,如果上述情况属实的话,我想胡小燕此举不过是作秀,胡小燕的出现也无异于又增加了一个李宇春而已。
08.03.22
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!