国病：不作为的正常化和流行化

一个“界”的不作为，如政界的不作为，财界的不作为，法界的不作为，文界的不作为，如果只限于“一”个(包括一个界或其中的一个人)，未见得怎样可怕。怕就怕不作为的事被视为正常，进而发展为普遍化、流行化.现在是否已经到了这种地步？我看连某些‘界”内人士本身持否定态度的也不太多。只不过是：他们连自己的不作为也推给这样的理由：“没办法。即使我一个人怎样想治一治不作为，最终也是无能为力。”对治理不作为表示无能为力，这同样是可怕的事。

政界的不作为，根本原因是正经之‘权”的疲弱和低效(乃至失效)。政府权力的第一职能或首要职能是为民作主。“作主”者，给民拿出大主意、做出大实事之谓也。上访之民那样多，多得近于在世界上居于前列，几乎成了中国政治生活中一道醒目的“风景线”。结果往往是：上访者访疲了，访厌了，访怕了，访失望了，访绝望了，而实效却很少。有太多太多的访，主旨上是将民声投递给政声。政声却只表述为“我知道了，等消息吧！”最后无消息或是以虚弱甚而虚假的消息应付访民，这是十足的不作为！

财界即经济界的不作为，典型的勾当是将‘账”写得很堂皇、很漂亮，包括契约写了、合同签了、债权债责定了，最后却拖账、赖账。拖和赖的办法也不蠢，能用各种“听来有理”的虚话假话应对，而且连打官司时如何落得“无罪”的主意都想了一千遍了，最终叹息的只是受害者。这样干，至少是不作为。

法界的不作为，有时也有客观原因，甚而有闻之让人同情的理由。中国的案子(包括大案、中案、小案、常案)实在太多了，甚而有与日俱增的势头。公、检、法的人士可以很坦然地对报案人说：“案子太多，你的案子算不得大案，排不上号，等等吧！”于是便左拖右拖，或是不了了之。法界中在人数上最多的“法者”之一是律师。恕我直言，中国的律师真正有德、懂法且果真有过硬职业良心的，连一半都不到，两眼只盯着钱，借吹牛、说大话骗取当事人的信赖而不办事，或是在原告被告之间搞自己的利益衡定的律师大有人在。这样的不作为，坑人不浅。

文界(包括文化界、教育界)的不作为虽然很醒目，但却时时显得“很作为”。学术界、文学界搞了那么多的“学会”、“协会”、“研究会”，不乏以此做为各式俱乐部或表演场者。搞了这样那样的会议、活动，大多是装点性的、自娱性的，产生的实际有益的成果甚微。教育界滥收费之外，除了对智育做些强化，在搞德育的事上颇冷漠。这是教育上的重要不作为之一！

不作为有时也是对三种正确之事的消极报复：一是对政治上(包括法制上)反腐败的报复。想贪而不敢贪的官，其心思往往是：你不允许我贪吗？那好，我变贪为懒，不办实事，你可奈我何？二是对经济上取财有道的消极报复，这种人的心思是：真正“有道”能“取财”么？你骂我无道，那好，我将无道转化为少诚、无信，你可奈我何？三是对文化上、教育上“以社会效益为主”的消极报复，这种人暗中想：你搞社会效益又不给钱，我只好象征性地搞社会效益而实际上打“合法捞钱”的擦边球，你可奈我何？

不作为已经可忧，而不作为的“正常化”、“普遍化”、“流行化”则可怕。轻者误人误事，重者误世误国！但愿不作为不要成为中国的“国病”！将这样的病称之为“国病”，是否有些夸张，是否有些越轨，这就要看看你是真爱国还是佯爱国。