《国家干部》观后感
根据张平同名小说改编而成的电视剧《国家干部》在全国热播,笔者通篇欣赏过罢,感慨不少,在此略谈感受!
剧情中的基本线索就是以夏忠民市长为代表的一批干部同登江原市委书记刘石贝势力集团做斗争的过程;尽管故事结果是代表人民基本利益的一方取得了胜利,但毕竟这只是对现实政治的一种期望,实际生活中的情况到底是什么,只能由老百姓自己去感受了!下面呢,我还是从剧情反映的社会问题出发来谈问题吧!
先说刘石贝的问题,他在登讲任职时期一手遮天,万民唾骂,最后因为一个记者发表了相关揭发文章才以"退休"名义下台,并且势力尤存,余孽尤在,整个市委政府到处都是他的眼线和代理人,他本人还不时到省里活动一下,为自己的后继者开山探路.这里说明了什么?说明当今的中国腐败到了何种程度!上下官官相卫,势力集团后继有人,老百姓的愤怒值几个钱?他的上级领导让他从一把手位置退下来,却不追究任何刑事责任,明摆着仅仅是为了避一下风头,消一下影响,登江市的政治气候仍旧延续,少数正直的干部什么都明白却无能为力,眼看着党内的蛀虫兴风作浪,甚至连自己的位置都是朝不保夕.从这里我们可以看出当今中国其实就是西风压倒东风,问题是整体性的,是普遍性的,而不象有些人鼓吹的"腐败的干部还是少数".
剧情中还有一个核心问题就是两代会,围绕两代会,汪思继作为刘氏集团的主要代言人想近千方百计利用各种渠道拉拢各级干部代表,反对夏市长的机构改革计划和农民减负计划,以取悦于各级干部,指使自己的亲信恶意中伤自己的政治对手;当感觉自己的一套糖衣炮弹武器在陈正祥书记那里失去威力时候,又试图采取折中的办法和夏忠民实现妥协;对自己的老上司刘石贝也是报着实用心态根据政治形势定位亲疏关系.在汪思继身上,我们看到了我国当今干部群体中一种普遍的根深蒂固的执政理念――为了维护和提升自己的权力和地位可以采取任何政治手段,不惜违背最基本的社会道德,谁能给自己带来利益就争取谁,代表谁,人民群众不能决定自己的升迁就不考虑他们的利益,党代表有选票,所以要全力为他们争取利益!
齐晓勇作为故事当中表现最丑陋的角色,充分反映了目前我国政府在群众当中的不良形象,一个犯有多次前科的家伙,就因为擅长阿谀奉承,擅长欺上瞒下,擅长见风使舵,被那些所谓的"政治家"们看中,成为优秀的狗腿子,成为政府"官老爷们"和社会恶霸势力的中间联系人.政治混混是什么?这里向大家展示了一个典型――虚伪狡诈,卑鄙无耻,有奶便是娘!
杨小贵作为"流氓政治"的产儿,经过值得同情的生活磨练最终改头换面成为官僚资本经济的代言人,他上通市委政府,下通街疲流氓,在一种变态畸形的心理作用下无恶不作,在政治斗争的旋涡里风起云涌,成为当今中国社会中最反动社会阶层的成员.能借用外企的名义办起空壳公司,能让政府官员为自己推销产品,能让财政局为自己担保贷款,能胆大妄为私自模仿市长印章和签字,能雇佣私人武装与政府决议对抗, 能安插私人侦探监视市长家里一举一动,这是什么人的权力?一般的商人没有,普通的官员没有,地方恶霸分子没有,只有集官僚买办和恶霸流氓三重身份于一身的人才有.巧妙地塑造了这样一个官僚政治和泡沫经济的结合体形象,充分证实了经济问题出在政治层面上,经济腐败源于政治腐败!
陈正详书记作为一个成熟的政治家的形象,充分体现了在当前我国政府中流行的一种政治文化――稳定压倒一切,同时也说明该理念开始面临着严峻的挑战.陈书记来到登江市处事谨慎,不爱表态,多次劝说夏市长要把事情放到两代会之后再说,根据政治大气候来处理应急的问题,典型地采取观望和中立的态度;面对登江市政府机构精简计划推出后产生的干部闹事行为,省委和浩州市委领导的批示更充分体现了"稳定压倒一切"的观点,不讲事情本身的是非曲直,只要不能让闹事的干部稳定下来就要登江市委全体常委集体辞职,难道不是在回避问题?陈书记发现问题的严重性之后能主动面对并且明确自己的态度,是一个重大的观念转折,充分说明了"稳定压倒一切"实际上是行不通的,必须在斗争中寻找稳定的根基.
夏忠民作为故事人为塑造的正面典型,他的曲折经历和艰难处境充分体现了我国政府内部少数正义干部面临的难堪和无奈,要不是拥有浩州市重点培养干部的身份,恐怕早已被下到乡下蹲点去了;象李兆瑜副市长这样的干部将如何被边缘化是不难想象的.既然正义的干部在集体中是少数派,那么又怎么通过民主选举的方式来保证自己的立足呢,又如何贯彻自己的方针政策呢!政治对手无所不用其极地陷害,诬告,打压,而自己为了正义的信念和原则不能采取相应的对策,只好在斗争中处于劣势,甚至冒着生命危险从事工作,最后夫妻双方同时住院接受大手术,难道不是时代的悲剧吗?剧情安排是把他救活了并当上了市长,可是现实中有多少好干部是没有这样幸运的!其实公安局的严局长说了句耐人寻味的话"大环境变了,我们的小环境才能改变",我们的问题出在大环境上!
从本电视剧中我们至少可以得出以下结论:
1、当今体制下的民主只能是少数干部和即得利益群体的民主.不论党代会还是人代会,其中掌握选票大多数的是即得利益群体的代表,特别是官僚代表实际上掌握着决定权,我国的官僚和贵族政治已经具备了牢固的经济和社会基础.政治和经济精英的牢固联盟是我国政治进步的最大障碍,社会精英特别是干部利益和群众利益对立的格局已经形成.假农药一案充分体现了这一点:湟源公司制造的假农药通过汪飞,陈卫军,战乡长和其他一些干部亲属向农民强行推销,形成一条连当地公安局都不敢过问的利益链条.政府中的正义力量居于少数,民众没有参与权,民主的结果是显然的,登江市的党代会选举结果充分证实了这一点.
2、政府官员的的相互包僻引起的大规模腐败,已经成为当今中国政治经济发展的最大敌人."爱官如子""干部利益就是群众利益,还是更大的群众利益""蛋糕不可能平均分割""干部富裕起来合情合理"这一些列的言论暴露出很多干部内心的核心观念,他们已经从思想最深处接受了"人皆自私"的人生观,对自己的那些腐败行为心安理得,视如当然,由此建立起来的联合阵线又大大降低了各种政治法律风险,刘石贝和汪思继的政治生涯无懈可击地体现了这样的现象.有一些人为那些腐败官员做出的辩解在此显得可笑至极,什么失足落水,什么一时糊涂,什么后悔当初,果真如此吗?我看他们比谁都理性,就是在"风险大大小于收益"的心态下迈出第一步的,根本不是因为得了"糊涂症";那些鼓吹要取消腐败官员死刑的学者们可能倒是有点,如果看看这里的基本问题,就应该明白自己到底在做什么了,不是沽名钓誉就是与人民为敌!不论从情节还是从结果上看,官员腐败是中国社会的最大毒瘤,是其他丑恶现象的总根子;不打破官官相位的政治气候,不铲除大面积的政府腐败现象,中国的一切经济和社会问题都不可能得到解决!
3、稳定的问题必须予以澄清.长期以来我们总是喜欢谈稳定,并放到了压倒一切的位置上,那么这一理念的结果是什么呢?谁闹的厉害就给谁更多利益,谁老实谁就吃亏呗!难道不是这样的逻辑?我认为真正的可持续的稳定是离不开社会正义的;社会出现不稳定的因素完全是正常的,人都是有个人利益的,但又可以有正当与非正当之分,如果有的人非要寻求不正当利益,那么出现动荡就难以避免,面对问题,我们应该采取的态度是分清是非,合理分配,对于一些无理取闹者坚决予以打击;可是我们采取了回避的态度,只要能稳定就不计较是非了,符合逻辑的结果必然是:有组织能力和敢于斗争的人获得了不正当利益,而松散的和不善于斗争的人失去了应得的利益,最终形成社会的裂痕,酝酿着更大的不稳定因素.所以我们过去强调的稳定压倒一切其实是在把不稳定局面留给后来者!今天的情况把问题暴露出来了,登江市的政治斗争发展到剑拔弩张的地步,其实是人民群众的利益和官僚群体的利益之间的矛盾演化的必然结果,如果再空谈稳定无异于痴人说梦:红旗街到底要建干部小区还是经济适用房,农民减负计划到底是否执行,沙石厂到底能否保证民工的工资发放,难道可以有保证双方都满意的答案?所以,稳定不是漠视社会正义的理由,我们要敢于面对不稳定的形势,用社会正义的武器与之斗争,只有把这些隐患逐个解决了,才不至于酿成难以应付的混乱!
4、政治体制改革的突破口在于"一个少数"和"一个多数".目前的我国的政治形势很明朗,改革的动力之一是来自于"一个少数",就是政府内的少数正义官员,夏忠民市长是一个代表,他们有着舆论的优势和群众的支持,是改革的直接推动者,具有巨大的威力;动力之二来自于广大的基层群众,他们是"一个多数",占中国人口的绝大多数,他们以自己最朴素的眼光分辨敌人和朋友,是改革者最可靠的民众基础和力量来源,更是改革的实践者,是历史的决定力量.我们期望这两股力量的早日结合,具体的结合办法只好留给"夏市长们"和群众自己去探索了,小知识分子缺少权威发言权.
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!