提高知识分子和精英们的地位应该适可而止 | |
[邋遢道人] 于 2006-08-15 11:48:30上贴 |
改革开放以来,知识分子的地位提高了。这不能说不是个好事情。但是事情都有个度,如果过分了就有麻烦。尤其把一群所谓精英们捧到了天上,什么都听他们的,这个国家就麻烦。 在西方,知识分子的收入会高于一般蓝领。美国名牌大学的正教授平均工资大约为美国人均GDP的3倍。副教授和一般大学教师的工资当然更低一些。大概平均是人均GDP的2-2.5倍左右。 在我国,本来教师工资也略高于一般工人。贫道在72年初当中学体育教师,月工资30元,而同时参加工作的同学在工厂也就21元。第二年就转正,月工资35元。工厂里的同学要晚转正而且工资只有30元左右。虽然如此,知识分子后来还抱怨“造原子弹的不如卖茶鸡蛋的”。这也成为毛泽东、共产党不重视知识分子的重要理由。 粉碎四人帮后,知识分子收入和地位开始提高。一方面要求收入拉开差距,一方面喊叫着只有他们的话才值得听。 从收入上看,现在中国知识分子不能说收入低,尤其是城市知识分子(不过他们也就主要集中在城市)。中国人均GDP大约14000元,如果是3倍,应该是接近月工资3500元。如果是2.5倍,应该接近3000元。现在中国名牌大学正教授的工资性收入平均只有3500元?一般大学正教授工资性收入只有3000元?恐怕不止,现在一般重点大学正教授的工资平均在5000元以上,“百万教授”也不少。中学教师更是这样。西方中学教师工资只会略高与一般人。而目前中国城市中学教师,尤其是大量招收“择校生”的重点中学,骨干教师的平均工资能达到3000元以上。 是不是知识分子待遇提高了,其他老百姓就受益了呢?因为他们毕竟对社会“贡献大”嘛。可以看到的却是:教师工资高了,学生上不起学了;医生收入高了,病人看不起病了;科研人员工资高了,自主创新的科技成果少了。老百姓一点不买账,反而怨声载道。把警察叫“黑蛇”,医生叫“白蛇”,而教师和科研人员叫“眼镜蛇”。 工资拿多点,待遇比一般人好点,看起来也没什么。但是什么都不能过头。因为如果过头了,超过一般国家水平,就会引起社会问题。 《战国策。中山》里说:赵武灵王派李疵去侦察中山国看能不能攻打。李疵回来说:“中山可以打,如果君王不去攻打,恐怕就要落在其他国家后面了。”赵武灵王问原因,李疵说:“中山君礼贤下士,在穷街小巷中车子难通行,就取下车盖,甚至下车去拜访士人。像这样去了七十家”。赵武灵王说:“这是贤能的君王呀,怎么敢攻打呢?”李疵说:“不对。任用士人,老百姓就会致力于功名而不热心农耕和作战;拜访贤者,农夫就懒于耕作,士兵就怯于作战。像这样不亡国的还没有见过”。 大家都象当教授、医生、科学家。因为他们收入高,买房子买车。地位高,国家领导动不动就去看望。名誉好,电视剧里都是他们的伟大形象,人物采访也都是这些人。于是想当工人的少了,想当农民就更不用说了,中学毕业想考技校的少了,农业大学招生就困难,想当兵的都是没办法的人了。所有学生都挤着考大学,结果是大学毕业生就业率急剧下降。而合格的技工,能带领大家致富的农民却严重缺乏。真有点像李疵说的那样。看来中国人古代的智慧就不低。 另一个问题是知识分子地位高了,还形成了一群所谓精英集团,似乎什么事情听他们的才没错。于是企业要找点外国留学博士来管理,博士硕士到县里就能当个官,中央改革政策主要听他们的意见。尤其是这些人成天写点什么惊世骇俗的论点,让官员们以为只有他们的话才能听。 | |
***************************************** |
回复关系:
|
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:乌有之人