答复王小东对《劳动的分工与竞争》的评论

答复王小东对《劳动的分工与竞争》的评论

2006年9月5日

王小东：

 

上海的左派们已经捞到大笔的钱了，故此也就不关心什么教科书的事情了。不过看了你们在“劳动的分工与竞争”中的谈话，觉得你们应该佩服他们才是。
 
岁月之书：

 

感谢留言，对于佩服上海左派的说法我解释了几句，如下：

 

上海左派指的是程恩富成了带头人吧，呵呵，对他，只知道一点，佩服还谈不上。

 

另外，《劳动的分工与竞争》聊天内容是指一种现象，是说社会中的确存在劳动的分工与竞争，国内有国内的分工与竞争，国际有国际的分工与竞争，只要是有人有组织的地方，就一定存在合作的分工与竞争，不过是有些人常常偏重于谈论国际的分工与竞争，比如民族主义者，比如王小东，谈论国家民族话题比较容易受到尊敬，甚至左派新左派，谈论国内阶层分工与竞争，也比较容易受到尊敬。

 

但把同类性质的话题谈论到更小范围的时候，就经常受到误解了，我知道一个叫雾满拦江的网友，他比较关注于职场的分工与竞争，就比较受人褒贬；如果更甚一步，谈论自己个人的劳动分工与竞争，按照中国的传统美德，就显得比较渺小与猥琐。

 

而我比较不顾忌这些，从人类与动植物的分工与竞争，到国际社会的分工与竞争，从国内地域、阶层的分工与竞争，到行业的分工与竞争，从企业的分工与竞争，到职场个人的分工与竞争，我都毫无禁忌的说。当然有时候我固然是为了反对假装崇高，而自己假装卑劣，比如在前面更早的一次聊天中（《洗脑》），我说我要给大家洗脑，让大家都学雷锋，然后我不学，这个明显就是调侃，其实还想讽刺别人呢，但在个人分工与竞争上，我并没有调侃，而是说的大实话，我的确在车间里做过每天工作12小时的体力活，觉得比较委屈比较“屈才”，其实不论做什么工作的人，这种现象比较普遍，到大街上随机访谈一下，十有八九的人会觉得自己怀才不遇，不满意自己目前的状况，人类就是这样，充满了生生不息的欲望，易经上说“天行健，君子以自强不息”，每个人都有生生不息的欲望，每个人都想延伸自己，这就必然引发延伸的冲突，竞争也从此而来。

 

这个道理，对个人和对国家来说，是非常类似的，有些人老说自己愿意当仆人，结果当到最后成了比主人还主人的“公仆”，而另一些人总愿意说一些仆从的话，想让中国成为仆从国，马上就会有民族主义者、国家主义者站出来斥责。

 

这些说法我其实一直说，我说人性都是利己的自我的，我说不管我们有什么样的价值观，这是“实然”的现象，先认清实然的世界，再去追求应然。比如王小东、yaomi和青衣讨论的那个德国人中国人素质的问题，青衣自己举例子说明了都有赚小便宜的现象，但现象归现象，不能说我们就认为这种赚小便宜是合理的，甚至可以突破违法的界限，成了“小偷”。

 

谈论《劳动的分工与竞争》也是这样，认清现实之后，大家为了安身立命可以选择任何岗位任何职业，而且欢迎都选择更多为人民服务的岗位职业，：）。