据说中国的领导人都是极睿智的,又极亲善,所谓大智大贤。这类描写在对清盛世的康乾,似乎达到极至。当然可能是我不学无术,清史没有读过,受了当今电影、电视剧的影响。或许该是现今的领导人确实如此,借古赞今罢。读了几篇记叙,确乎在说着这么一个意思。比如有一回贤相熔基公访问美国,就有人歌颂说以其幽默与智慧“征服”了美夷。我想此事可信,因为美夷确实恼羞成怒,不久就“误”炸了我们在南斯拉夫的大使馆。以至于不知谁幽了谁一默,谁的智慧更高,都不甚了然起来。最近又看见一篇奇文,对中国历届领导人访美时接受帽子大加评点,说是表明了中国领导人是如何的智慧,如何的可亲。
大概是为了这个目的吧,当年邓接过牛仔帽,戴在头上,使人明白中国人确实并非如宣传的那样,以厌恶的心理看待美国的风俗,将之斥为“资本主义腐朽的文化”。中国人还是很容易接受并崇拜外国的东西的。邓不就是造不如买,买不如租论者吗?无论如何,邓达到了目的,敏感的美国观察家得出确切结论:邓不是敌人,使资本主义在中国复活并泛滥,邓绝对是可靠的盟友。邓能使国家最终投向世界资本主义体系的怀抱,特别是他巧妙地摇动橄榄枝(白旗?),还可以蒙过一大批国人,自然是极智慧、极高明的人。本来他就是那种深藏不露(绵里藏针,恐怖不?穿了个羽绒服好暖和,不料里面有针,一不小心就扎到肉里)的人物,坐了五万吨的外国邮轮赴法,至老都觉得比丰庆轮要风光;路过巴黎咖啡店的门口,嘴里面就直流口水,想着Croissant多么好吃;但是照样在革命队伍里步步高升,是“一个坚定的共产党员”。但是,邓受到美国舆论的追捧,其实是有实力作后盾的:倒不是中国人民当时如何进步,但是,自立、完备、自主的经济体系,使得中国绝对凛然而不可欺。特别是毛所确立的人民国家的信念,虽为官僚所扭曲(代管、代办),但确实如此地深入人心,至今不能清除。所以,邓一边不能丢了中国和自己的脸面,一边还要表明投降,确实不容易,这点,他比宋江要高明多了。
不过,今天不一样了。中国人的媚外、软弱、好小利、金钱至上的形象,已经如此的深入外国人心。特别是经济第一,“鸡的屁”第一,早就是中国的标志。这种时候,作为一个大国的元首,首先会见的不是对等的人物,而是屈尊跑到美国用以自吹和牟取暴利的微软、波音,还戴上标志作为其雇佣工人的帽子,所表达的只有一句话,代表整个中国的劳动人民:中国就是廉价劳动力的源地,来这里尽情地剥削中国人吧!当然,作为一种中国实情的暴露,是无法掩盖的。但是如果还要吹捧为中国领导人优良传统的高水平的继承,则正是差之毫厘,谬以千里。先不要谈社会理想,仅仅为了生存,中国现在要找回来的是自尊,劳动人民不受内外双重压迫剥削的生活,而不是什么和气生财。所以,韩非子说:宋人有耕者,田中有株。兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔,兔不可复得,而身为宋国笑。今欲以先王之政治当世之民,皆守株之类也。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!