首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

《蒋梦麟谈土地问题》的回馈

网友讨论 · 2006-11-10 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

《蒋梦麟谈土地问题》的回馈
2006-11-10

插队落户

试着这个角度想一想:土地束缚农民是假问题。农民以土地为根。土地怎么会束缚农民了呢?与“工厂束缚资本家”不是同一说法吗?

岁月之书

束缚也是相对的,那么多人不准进城,靠人均1亩3分地,就是种仙丹也富不起来么。

我说的是:1、可以让他们进城;2、在他们取得城市身份以前保留原来的权利。
 
原来表达的不对,不是土地束缚他们,是另有束缚他们的东西,呵呵。

插队落户

“殊不知这个田要用本钱去开辟的。试想一二十年没有耕种过的田,已长满了野草,要开辟当然是非常困难的”——呵呵,在城里人眼里看来当然非常困难,但在农夫眼中不是什么了不得的事,平常农事,呵呵,懒汉除外。

刚才说过,土地束缚农民是假问题,扩展开来:

1、严格的城乡二元制度何尝不是保护农民免遭资本侵蚀土地、保护可耕地面积的另一方式呢?
2、之所以政府不严格控制土地,何尝不是精英鼓吹“城市化”而掠夺土地的欺骗方式之一呢?
3、城乡二元制度,到底是苦了农民还是苦了资本欠缺便宜的劳动力?
4、不严格控制土地,何尝不是向资本大开方便之门呢?

到底谁更希望打破城乡二元制度呢?
 
岁月之书

真有意思,这儿好像很多人专门和我较真上了,只要是我说的观点,就一律反对,呵呵,我和李宪源那个帖子也有人回复,在造假使用证据,我懒得搭理。

这些天我确实在关心农村、土地问题,插队落户愿意质询,我也很愿意回答,下面,一个一个来,讨论清楚一个,再继续下一个。

1、体力有限:

你反驳蒋梦麟的那句,也属于故意较真的那种,不过我还是说上两句,首先是蒋梦麟的表达不一定准确,但大体上是说:经过太平天国这场腥风血雨,“江南”大量的土地闲置,农村劳动力开发不过来。这个事实是存在的,冯桂芬因为当时的情况,曾经提出过用机械来解决劳动力缺乏的问题,个人的体力总是有限的,跑步、跳高、劳动都会有个极限,并不是给多少地,就能种多少地。在技术一定的条件下,个人有能力耕种的土地有个大致的范围,不然满地球的地都可以一个人耕种了。

2、土地束缚农民:

我再自我纠正一次,“封建土地制度束缚农民”是我从马列课本上抄来的一句话,我在《蒋梦麟谈土地》的后注中给错误使用成了“土地束缚农民”,这是我表达的错误,不是土地束缚农民,是另有东西束缚农民,造成城乡两元分离。

3、城乡二元制度:

你列举的那几点其实一是城市化用地问题,一是劳动力问题。

(1)城市化、工业化的用地

如果我们不用发展工商业,不用进行工业化、城市化的话,自然不会发生城市用地与农业耕地的矛盾,根据洪秀全《天朝田亩制度》,土地完全国有,平均分给农民,每25户组成一个基本经济单位,农忙时种地,农闲时做点手工活,大家都是农民,其乐也融融。这是一种农业社会的理想。

如果我们想发展工商业、想建设四个现代化的国家,就不可避免的发生城市用地与农耕地的矛盾,原来的土地基本都是农耕地,所以矛盾的发生方式一定是工商用地剥夺农业用地,所有发展工业化的国家都必然经过这段“圈地运动”。

对中国来说,宪法规定,城市土地国家所有,农村土地集体所有,搞城市化是把“集体土地”规划收买为“国家土地”,这个过程中,代表“国有”的各级地方政府是实际受益者,他们大建“开发区”,低价获得农村土地,然后出租给资本家。

(2)城市化、工业化的劳动力

城市化和工业化不但需要土地,还需要劳动力,搞土地是“圈地运动”,搞劳动力则如同美国“解放”奴隶的南北战争。

南方不同意解放奴隶,当然是代表农场主的利益,但北方的林肯也不仅仅是为了“解放奴隶”,他们是要为资本家找到更多更便宜的劳动力,战争胜利之后,这些劳动力也不是强迫他们进工厂的,是因为工厂的劳动收益比农场要高。

这和中国的农民工现象也是一样,两个月的打工收入远远超过在农村种地一年的收成,这才是为什么这么多人选择血汗工厂的主要原因,国有企业国有工厂不是不想选择,是国企嫌弃他们是“农村户口”,不要他们这些“农村”劳动力么。

我前面说过一句,人均1亩3分地,就是种仙丹也富不起来,要提高农民收入,只有把人口转移出去,农村人均地多了,才有“农业现代化”的可能,所以,谁希望打破城乡两元制度?国家希望,资本家希望,农民希望,农民工希望,城市户口的“工人”不希望。(谁更希望比较难回答,应该是谁的收益最大,谁就更希望,实际上中国的经济向来是政府推动的,虽然近20年来一直偏向资本家,但国家和农民也是受益者。)

如同郑也夫所说,在中国农民工才是产业工人的主体,谁要代表工人农民,就先研究农民工,研究他们愿意留在城市还是愿意留在农村,研究如何提高他们的收入、维护他们的权益。我注意这儿有篇郑也夫反对消费主义的文章,我没仔细看,但我也有一个基本观点,就是:只要想法设法提高农民工这些社会最低层的收入,中国的经济还会再上一个台阶,而且是一个对下层切实有利的台阶。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map