《巴菲特阴谋》 云南人民出版社; 第1版 2010年11月
评：巴菲特有多热？呵呵，你看看每年巴大爷搞的什么晚宴就知道了。如果不是看到这篇文章，我就不会重新考量我的思维方式和方法，哎，人有时候总是被美好的事物给欺骗了。
今天我们首先回顾下什么是思维方式和方法及国人在这两个方面的特点。
思维方式是人们大脑活动的内在程式，它对人们的言行起决定性作用。思维方式表面上具非物质性和物质性。这种非物质性和物质性的交相影响，“无生有，有生无”，就能够构成思维方式演进发展的矛盾运动。
在此传统基础上研究国人的思维方式，需要从两个层面上来进行。
首先，这一研究从理论上能解决什么问题？这一领域的研究需要解释，文化如何从深层次上影响国人的心理进而影响其行为；
其次，这一研究从实践上能说明什么问题？现在很多人评论，国人缺乏创造力，新兴科学没有出现在中国。实际上，国人早就认识到这些问题。
国人的辩证思维包含着三个原理：变化论、矛盾论及中和论。
变化论认为世界永远处于变化之中，没有永恒的对与错；
矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体，没有矛盾就没有事物本身；
中和论则体现在中庸之道上，认为任何事物都存在着适度的合理性。
国人崇圣、狭私的思维方式是一种极深层次的社会现象，是一种系统性的客观存在。
国人的思维方式：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。中国人希望实现人人和谐，天下大同。这充分体现了国人在为人处事方面的思维方式，这为现代学者提供了深入了解国人思维方式的路径。
在古代书籍中，也有类似的概述：“祸兮，福之所依；福兮，祸之所伏”、“塞翁失马，焉知非福”。西方观念更倾向于绝对独立思考。而国人的思维核心是承认对立双方可以互相转变。
“一切从实际出发，理论必须联系实际”，这就是我们的思维方式从非理性走向理性的重点，尤其是扭转崇圣思维方式时更应该去刻意地多想想实际，这一点必须十分明确。
“生命之树常青”、“理论总是灰色的”。我们对一切理论、观点、概念，包括那些已成定论的、那些风行于世的、那些貌似高深的以及自我积累形成的，都要抱着科学的怀疑精神，都要有一股冲破桎梏的锐劲。尤其对那种自己比较信服的理论，更要警惕被其束缚，注意经常拿新鲜的实际情况去对照检查一下，自己的思考、说话、写作，也应尽量避免引用其现成的观点思想。要时时、事事、处处注意锻炼自己从实际中抽象观点思想，或用实际来检验各种思想观点的能力，让思维方式逐步走上实事求是的正确轨道。
首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特性和自由，是一种以个人主义为主的社会；而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一种以集体主义为主要特征的社会。这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并导致对科学和哲学问题的不同回答。这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。
其次，从社会认知系统上讲，东西方不同的哲学和认识论在社会历史背景中建构了不同的心理学理论。中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目标之上。在这个社会认知系统中，社会组织对认知过程有着直接的影响，辩证和逻辑思维就是这种认知过程的特性。更为重要的是这种特性一直保持下来，对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主动的态度征服世界。
最后，从生态背景上讲，中国文化基于农业社会，这种社会是一个复杂的等级社会，强调等级与和谐；而希腊文明则不完全依赖于农业，由于生态环境的原因，他们对狩猎和捕鱼的依赖较大，这些产业对个人特征的要求更高，所以与这种生态环境相适应，西方人的思维取向是个人式的，与中国人人际式的取向不同。这两种思维系统的维持和社会实践紧密地联系在一起，因而二者是一种互相促进的关系：思维系统引领社会实践，同时社会实践也强化着思维系统。这一观点在尼斯比特的“思维地缘学”中得到了更进一步的体现，尼斯比特认为人类的认知并不是处处相同的，亚洲人的思维特性和西方人的思维特性截然不同。
思维方法是人们通过思维活动为了实现特定思维目的所凭借的途径、手段或办法，也就是思维过程中所运用的工具和手段。思维方法属于思维方式范畴，是思维方式的一个侧面，是思维方式具体而集中的体现。
思维方法是由诸层次、诸要素构成的复杂系统。按其作用范围的不同，可以把思维方法划分为三大层次：一般的思维方法、各门具体科学共同的思维方法和各门科学所特有的思维方法。
任何思维方法都是主观性和客观性的辩证统一。其辩证关系具体表现在：
1、思维方法归根结底是客观事物之间的关系和规律的反映。
2、思维方法的发展受到社会实践的规模和水平、实践方式的发展程度等客观条件的制约，并随着社会历史实践的发展而发展。
3、思维方法的选择和评价具有客观性，这种客观性在于思维方法的适用性，即思维方法是否与认识对象和实践对象相一致、相适应。
现代思维方法的主要特征包括三个内容：
1、系统性
第一，现代思维方法本身构成了一个层次清楚、内容丰富的方法系统。从层次上看，现代思维方法有哲学思维方法、逻辑思维方法、一般科学思维方法、具体科学思维方法等；从基本种类上看，有抽象思维方法、形象思维方法、灵感思维方法等。
第二，现代思维方法以高度辩证的系统思维方法为核心内容和本质特征。系统思维方法把系统的观点用于分析和综合事物，是系统性原则的运用，它最根本的特点是：始终把思维对象当作多方面联系、多要素构成的动态整体来研究，进而对思维对象之间及其与内外环境之间的作用与联系进行全面地把握和综合地分析。其基本原则主要包括：一是整体性原则；二是有序性原则；三是动态性原则；四是等级性原则；五是系统发育原则；六是模型和优化原则。
2、创新性
创新性不但是自古以来人类生产、生活实践的基本要求，也是现代思维方法适应知识经济时代发展规律的本质需要。思维方法的创新主要体现为思维的求异性、多向性和综合性。
3、思维方法的定量性
定量思维方法把数量分析作为思维过程的基本组成部分，并强调数量分析是决策的依据。定量思维方法包含了一系列具体的操作方法。数学方法以其高度的抽象性、严密的逻辑性、结论的确定性，成为最主要和最根本的定量思维方法，此外，被广泛使用的方法还有计算机方法，它实质上也是一种数学方法。
回过头来看，对于巴大爷的大献殷勤，至少有几个方面因素：
1、某些精英人士和精英思想在作祟
2、某些媒体的无知配合
3、老百姓对信息掌握有限
4、利益的分割、交易，特别注意巴菲特关注的几个领域和环节
我以前早就说过高盛这个公司的厉害，说它富可敌国，那只是一个简称，实质上它可以彻底搞垮一个国家，充分成为美国实现战略目的的左右手。
从南美，到俄罗斯，从希腊再到冰岛，我们都能看到它的身影。
它的组织之庞大、组织之严密、分工之明细，可能它比传说中的FBI和国家安全局更加传奇。
11月12日，高盛以邮件形式提醒境外客户，表示中国政策调整可能引发加息预期，建议客户卖出手上中国股票，当日A股暴跌，沪深指数双双创下14个月以来最大单日跌幅。次日，国内多家媒体报道认为，下跌可能与高盛当天对客户发送的电子邮件相关，且这与10月底高盛向国内媒体发布的一份积极看好2011年前景的中国投资策略报告完全相悖。12月1日，人民日报海外版发表评论文章称，“某国际知名投行”建议卖出中国股票的邮件是大跌的导火索，并有操纵股指牟利之嫌。市场普遍认为，该文暗示的投行是指高盛。
自从我们搞出股指期货开始，我们的股票市场就开始兴风作浪，当然你没有很直接的证据，而且人家是在按照市场进行操作，当然你也没话可说。这就是它的厉害之处。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
