微妙的伊朗危机
在叙利亚危机愈演愈烈的时刻，美国西方突然加大对伊朗核问题的压力，从而导致伊英交恶，北约的大小喽罗遂一起鼓噪而出，在“冲击英使馆事件”上大做文章，摆出要在叙利亚和伊朗同时出击的架势。中国的西化精英也装徉其像的以国际问题专家的姿态说什么中东的乱象的扩大和加剧，说什么以色列将在美国的暗示之下攻击伊朗的核设施，以及诸如之类的预测。
智叟们的侃侃而谈初看起来不无道理，实则大谬不然；因为他们总是有意（秉承西方的意旨）无意（受狭隘的形式逻辑思维所限）的，小心翼翼的把问题局限在伊朗与西方的关系上，孤立的看问题，从而掩盖问题的实质，自欺欺人。
美国西方在中东的战略是一盘总的棋局，叙利亚危机与伊朗危机的内在的联系是那么显而易见，要抓住问题的实质，就必须将两个危机放在一起来考察，云山雾罩就会豁然开朗。
看看美国称霸世界以来的历程，自前苏联崩溃以来，美国对自己觊觎的对象一向是采取最大限度的孤立，各个击破，一个一个的解决的；第一次海湾战争、肢解南斯拉夫、入侵阿富汗、吞并伊拉克、踏平利比亚；每一次对当前的一个都是全力以赴，决无心有旁鹜之例。在肢解南斯拉夫时，也是先是斯洛文尼亚分离，接着是克罗地亚，然后是波黑战争，最后是科索沃，是一口一口吃掉的。美军对“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的毛主席军事思想的学习和运用是很有一套的，是远远高于我们的一些冒牌军事专家的。
所以叙利亚危机与伊朗危机必是一实一虚，从当前中东的形势出发，可以肯定美国西方备战叙利亚是实，攻击伊朗是虚；吃柿子先赶软的捏的嘛。
那么美国西方为什么要同时挑起伊朗危机呢，难不成是声东击西？当然不是！实际上，伊朗危机是美国西方为了顺利拿下叙利亚而作的战略准备，目的是恐吓和威胁伊朗，使伊朗不敢在美国西方入侵叙利亚时支援叙利亚，使叙利亚陷入最大的孤立，正所谓“鲁酒薄而邯郸围”也。
美国西方对叙利亚步步进逼，志在必得；但是战争毕竟是战争，美国西方一直在考虑自己军事上的胜算。孙子曰：“知己知彼，百战不殆”，且让我们来看看美国西方是怎样知己知彼的。
美国的“知彼”
一旦叙利亚战争暴发，美国西方固然忌惮中国俄罗斯的反对，然而中俄两国由于地理上的阻隔和政治上原因一般不会轻易介入，至多不过是道义上的支持和物质上的有限援助，而且远水救不了近火。而伊朗就不同了，他就站在战区旁边，他本来就是叙利亚的传统盟友，又同有“黑衣大食”（什叶派）的教派背景，与美国西方的盟友和走卒海湾君主国的“白衣大食”（逊尼派）在教派上对立；如果美国西方象在利比亚那样，以海湾君主国的军队为掩护入侵叙利亚，则伊朗是否参战则就事关战争的规模、进程和结局了。
伊朗如果参战将会有两种方式：一为举国参战，一为公然派遣志愿军参战，无论是哪一种，都会严重威胁伊拉克美军的后方，况且伊朗一旦行动，真主党和哈马斯也会投入，这样叙利亚与伊朗方面就既有正规战的抵抗又有游击战的配合了。而且伊朗与俄罗斯隔里海相望，届时，俄罗斯的军援就不是“隔靴搔痒”，而是“近水楼台”了。从而战争的规模、战争的方式、战场的范围就会滑出西方目前所能掌控的范围。
有人会说，驻阿富汗的北约部队是吃素的吗？该部也会从伊朗的后方出击，迫使伊朗两线作战，这的确是很可能的，然而现在巴基斯坦已经切断了该部的补给线，靠绕道中亚的空运在大规模战争中不过是杯水车薪，不顶用的，况且中亚诸国皆为“上合组织的成员”，与俄罗斯的关系还是强于与美国的关系的，仅仅是严守中立，就足以使空运也不可能。强行借道巴基斯坦，则势必将巴基斯坦拉进战争，这绝对不是目前西方的选择，况且阿富汗的伪政权已经声明，如果这样，他们就要造反，坚决站在巴基斯坦一边；同时巴基斯坦的后面还有中国哩！
也就是说，伊朗如果参战，战争就将扩大，而目前美国西方并没有做好打一场如此规模的战争的准备，况且这也不符合美国以最小投入，获最大收益的商人本性。所以美国西方敢不敢出兵的关键，就是伊朗的态度了；伊朗一动美国西方吞下叙利亚的图谋就可能无疾而终，伊朗隔岸观火；则叙利亚战争爆发的可能性就大大增加了。
因此，目前美国挑起伊朗危机的真实目的，就是尽最大的努力，务必解除伊朗参战的威胁。
美国的“知己”
美国称霸一路走来，表面上看，军威赫然，由于西方媒体的夸大其词的宣传，制造了一种虚有其表的“战无不胜”的神话。然而，美军自己很清楚，他们并没有经历任何一场纯军事意义的真正的“硬仗”，他的对手都是在政治上被打垮的。
萨达姆、前期塔利班，本来就是美国的走狗，根本没有与美军作战的勇气和骨气，美军的作战与演习和屠杀无异。波黑战争时，塞尔维亚人本来就要取得胜利了，萨拉热窝陷落在即，关键时刻，米洛舍维奇屈服于美国的虚声恫吓，撤出了战争，这才使美国险胜；科索沃战争时，美军的轰炸并没有造成什么了不起的战果，问题还是由于米洛舍维奇既不敢打出去还手，最后又自动妥协，帮美国戴上了胜利的桂冠。伊拉克逊尼派抵抗运动的游击战打得美军焦头烂额，最后还是用收买逊尼派上层和旧军人的政治手段才得以基本平息的；后期塔利班的游击战同样使美军陷入困境，目前也在改用收买的政治手段。而利比亚是第一个对美国西方的入侵进行了认真抵抗的国家，人口不过六百万众，又陷于绝对孤立无援的境地，却坚持了整整八个月，足以说明美军对“硬仗”忌惮。
叙利亚军队如果认真抵抗，战争就可能是一个比利比亚战争大得多的“硬仗”，本来就够美军喝一壶的了，如果伊朗一旦参战，伊叙两国军民本就视美军为寇仇，决不会出现如萨达姆那样一触即溃，作鸟兽散的现象，并且可能牵动俄中，美军的胜算就只能是一个未知数了。
美军并非那些奥运会选手，非要执意与最强硬对手决一雌雄，他们当然希望的是兵不血刃，如入无人之境为最佳；因此尽其所能保证伊朗不会参战是美国目前的首要任务，这就是伊朗危机的真相。
博弈的微妙
美国西方威慑伊朗的险恶用心，无论中、俄，无论或明或暗支持叙利亚的国家，全都心知肚明，叙利亚和伊朗更是如此。但是叙利亚并没有派遣使者“冠盖相属于道”赶赴伊朗求援，而是保持沉默。同样，伊朗在八月之后，一改力挺叙利亚的姿态，转为低调，发言的口径向中俄靠拢，虽然强调外部势力不得干涉，却也要叙利亚进行改革云云，甚至于长时间根本不发言；一时间，引起了很多人的惊呀：这对中东的“铁哥们”怎么哪？因此，产生了种种猜测，说什么的都有，……
就在阿盟向叙利亚发出逼签“协议”的“最后通牒”的时限即将到期的时刻，美国西方突然再拿伊朗核问题说事，施加强大的压力，导致“冲击使馆”事件的暴发，出现了新一轮的伊朗危机。按常理来说，伊朗对叙利亚危机保持沉默，西方应该乐得不去挑逗伊朗才是，悖于常理，则更加说明西方此举的意味深长。
有位专家说此次冲击英国使馆，反映了伊朗国内对与西方关系的分歧，这一看法当然挨着了事情的边儿，但是他却说是在对与西方的关系上，未免失之笼统。事实上，是否援叙才是伊朗国内分歧的真实。当然，是否援叙对于伊朗来说，的确也是关乎本国命运的重大决策，不援叙，叙利亚一倒，唇亡则齿寒；援叙，则是将伊朗国家的命运与叙利亚捆在一起，这与敌人打上门来，被迫进行卫国战争还是有很大的不同的。当年朝鲜战争中，对是否出兵朝鲜，在中国的领导层也是出现了重大的分歧的；所以，伊朗国内在是否援叙的问题上，出现重大分歧，是很正常的现象，转为沉默就是这一分歧的反映。
伊朗国内的争论，结果如何？公众不得而知，那么美国西方知不知知道争论的结果呢？公众也不知道。我们知道的是美国西方是非常急于了解争论的结果的，中情局的007们几个月也在千方百计的刺探这一生死攸关的战略情报，但是我们既不知道争论是否结束，也不知道美国对此了解几何。
但是，伊朗危机的暴发却为我们对事件的进程进行合理的推测打开了一扇窗户，美国此举可以合理的解释为美国西方在为伊朗国内反对援叙派增加砝码，当然同时也是一次“火力侦察”，有很大的投石问路的色彩。
非常微妙的是，伊朗对危机却假戏真唱，宣布革命卫队进入战备状态，似乎美国西方的军事入侵或者是“外科手术式的打击”已经迫在眉睫似的，虽然目前任何一个观察家都没有预料这两种情况会发生，除了中国的某些西化精英而外。
伊朗的这一激烈反映也是意味深长的，就好象打醉拳的拳师，看似脚步踉獊，醉眼却始终盯着那生死攸关的一点，不到最后，不亮底牌。由此看来，美国西方的问路石子，就好象落入了无底的深渊，听不见回响；既然不得要领，就让人们看到了伊朗危机迅速降温怪现象，虽然间或还会漾起几轮波纹。
综上所述：
帝国主义鲸吞叙利亚的图谋，在军事上暂时不可行的重要原因之一在于伊朗，在于伊朗是否会起来支援自己的兄弟。如果伊朗支援叙利亚，美国西方的对手就不是叙利亚一个小国，而是要加上一个地区大国；并且俄罗斯的援助就会从意愿转为现实可行，中国和巴基斯坦也得以在事实上从翼侧钳制阿富汗的多国部队以保障伊朗的后方安全；从而使殖民主义者不敢贸然发动对叙利亚的入侵。
也就是说只要中东两兄弟团结起来，只要深受帝国主义侵略威胁的第三世界国家的团结起来，就能挫败殖民主义全面复辟的美梦。
帝国主义就是战争，帝国主义的经济危机更是战争，帝国主义克服经济危机的办法从来就是用战争来向他人，向殖民地半殖民地转嫁危机，这是一条规律，是资本主义自诞生以来就从来没有违反过的规律，要保卫和平，保卫第三世界的社会进步，就必须团结起来。只要第三世界团结起来，就能粉碎美国西方殖民主义的“阿拉伯之春”，迎来第三世界的“中东人民之春”。
华执殳二零一一年十二月十一日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
