市场经济行将就木了

市场经济行将就木了　　

陶  冶　　

我对自己的文字功夫还是比较自信的，可是我的文章写完后总还是要发给“我爱我de祖国”这位网友给勘校一下才放心。《革命洪流势不可挡（2）》（也http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/277082.html）照样发给这位网友过目。22日晚上我收到了发回来的稿子，并在留言里说“此文不宜发表，应该跟　张宏良　老师面谈”。我明白他的意思，因为我在文章里把两网之间关系的改善寄托给张宏良，而不是另一位。所以他想，既然是这样的初衷为什么不能跟张宏良个别交谈啊。而我的考虑是出自于我对张宏良的信任。我一直认为张宏良不仅仅是学识渊博，有见地、有胆量、有新的分析和断想，而且气质、风度都是令人看好的。我就想他也是或者应该是个宽宏、大度的人。做什么事情都是从易处下手，于是我就这样写了。为了表示我能虚心听取人家的建议，我就把这个希望不单独指望一方，而是模糊处理把希望寄托给双方了。反正发表的意愿我是不能放弃的。我一直把两网的关系改善当目的，我的《左派内战该休矣！》未能起到我预期的作用，我能罢休吗？张宏良的手机号我是有的，但是就给他打了1次电话。那是一次我去看马老的时候，马老问我看到张宏良没有。之后马老就叫小赵给张宏良打电话，让他来家吃饭。我从小赵的眼神里明白了，大概是老人家有什么心思想过味了，怕影响关系就提出了“邀请”。我之所以明白了就是因为我也有过这样的“遭遇”。马老毕竟是高寿老人了，老话说“老小孩儿、老小孩儿”，性情多少有些不定了。谈话中不知道是他没听明白，还是有心的，就发生冲突了，当时你还不能解释，就只能任他发作，过后也就好了。用小赵的话就是老人误会了。误会解除了也就好了。马老是宽容的，造成“抵触”也是一时的。他不仅仅是对我，对另外一个比较亲近的小友也有过的，都能理解和接受。我已经习惯了，并且觉得老人挺可爱的。由于我是这样想的，我就给张宏良打了电话，说马老想他了，让他抽时间去看看马老。此后我再未给他打电话。况且，时间对于他来说比我还宝贵，邀见也不见得能安排。我既然费尽心思写好了却不能发表我怎么能甘心？于是我调个角度做了适当的修改。其实我想到“不宜发表”的因素是我的文章里涉及了两个领导人关于重评毛的谈话。两网能不能发，我也要试试。这样，我又在２３日上午重捋一遍，并且添加了点内容，于午后两点前发贴给两网。活干完了，本想卧床眯上一觉，可是一阵一阵的电钻声搅动得心烦极了。于是我想出去走走。下楼时看见了两个师傅在楼道里钻墙孔，是引进入户的光纤的。我就想本来闭路电视都安好了，歌华又改换了新的线路，把原来的线路废弃了，弄得已经装修好了的房间又爬满了明线。现在，可能是电信公司吧，又引进他们的线路。这样没有通盘考虑的作为，是好事吗？这个局面是怎么造成的？都想发展自己的市场，都在竞争，可是，用户不就是这么多么！于是，我想到了“生产过剩”。　　

最近连续从电视报道中看到内蒙的土豆卖不出去，之后就是大白菜滞销，前天北京的新发地农贸市场白菜的积压，随后就是土豆贩子抱怨一车土豆往常一天就卖出了，而现在一周也出不了手。之后就说大蒜也没人买了，一个大蒜贩子说自己存的大蒜要赔十来万。尽管市场免除了入门费，对于他们的损失来说，能解决什么问题？去年政府为了解决蔬菜涨价的问题提出了个“农超对接”的办法，以减少中间环节。那么，现在还能用“农超对接”的办法解决滞销的问题吗？农超对接可以减少点儿蔬菜运输成本，现在是蔬菜生产过剩造成的，而电视节目主持人还在说是农民信息不灵，当地领导指导不力，出现盲目跟风的原因。就是回避一个关键问题，消费无计划，生产无计划。以前就出现过果树被砍、母猪被杀、芹菜地被翻扣、卷心菜地被成片地放弃；昨天又听说生姜也供大于求，今天又看见了轿车卖难的报道了。现在楼市已经大跌了，有人说是泡沫被挤出的结果，而我则认为是生产过剩的原因。当然中国人的购买力也是一个方面，但是遍地兴建高楼的确是个不争的事实。　　

现在中央政府的口号是“城乡一体化”，地方政府就大搞“城市化”。北京要发展成国际大都市，我老家那个县级市也要发展成中型城市。他们建楼不是改造棚户区，不是沿公路改造或修建，那样开发商成本高，而是沿河兴建。河北边的是菜地，农民都懂得，能种菜的土地是好地，是肥地，当地政府从农民手里征来卖给开发商建楼了，居民吃菜主要就靠菜贩子从外地贩运。这是前几年干的。我这次回老家看见河南边也起来了不少高楼，那都是在稻地里建筑的。我家乡的稻地是靠水库水自流灌溉生产的稻米全国有名。可是一亩地开发商竟然就用60万弄就到手了。我想他们是按30年的亩产量计算出60万的，失地农民在警察都出动的情况下认可了。可是，30年后这茬农民的子孙们靠什么活啊？政府的领导人只顾改变市容扩大市容往中型城市奔，开发商在没有建筑物的地面上开发减轻了成本，1市亩是666、67平方米，你说能建多少平米的楼房？那60万投入不到他一个单元的净利呀！但是，市容确实大变了。改革之前，我们的县城被戏称“71条街、93座楼”，什么意思？就是“其实一条街、就是三座楼”。现在也是楼的海洋了。我想写篇文章《家乡突变的喜和忧》，但是又不忍心下笔。有人说，这不只是我家乡的现象，哪个地方不是这样？我想，全国的大小城市都这么干，我们18亿亩的耕地保护线能保得住吗？我们中国人都集中到混凝土森林里可怎么活命啊？　　

大女儿来电话说老家那边大雪铺地学校停课了，而北京刮了一天大风之后却是风和日丽。我沿着新修的潞苑北大街走的时候，我就想，既然叫北大街，街道两旁就要有门市房的，现在是星崩的有几处住宅，还需要多少楼房能“补白”呀？我到公交总站，发现那后面的一大片树林都被砍光了，据说开发别墅区的开发商还要开发。我们这个号称“丛林庄”的地方树都没了，还叫丛林庄吗？我走累了，便上了公交车，正好这趟车是联运的通勤车，我就坐到终点到八王坟现代城，把一个收藏公司为招徕顾客而赠予的纪念币取回来。途中已经看惯的准备开发的那些大片闲地，真是越看越心里没底儿。通州主街南面一排20多层的高楼已经竣工，路北一直到原京哈高速路的6层旧楼全部拆除腾空地面。就连比较偏僻的李庄都建了10多层的高楼小区了。我真的不明白通州要接纳多少居民？北京东扩也好，北京在通州建新城也好，不仅仅是要有楼房的，而且是要有人住楼房的。北京原有的楼房都没能如实住人的，政府还在建廉租房、保障房，为收入低买不起商品房的居民和外来工解决住房，开发商还大建商品楼能不掉价吗？最近我认识一个小朋友，他名下有一套房子，他妈有一套房子，他姥姥、姥爷有两套房子。他舅舅也有两套房子，舅舅没有子女。姨家的儿子去美国定居了，已经跟他说了，姥姥的、舅舅的财产他全不要。这样，就有6套房子将来归他了。将来他是三口之家，住得了这6套房子吗？　　

　2010年7月17日　新京报披露：“调研显示，截至去年底，北京市实际常住人口已达1972万人，其中居住半年以上的流动人口726万人。2006年起的4年内，北京人口年均增长54.3万人，70%是流动人口。调研组预测，按这种态势增长，2020年北京常住人口预计将达2500万人，远远超出城市总体规划中‘2020年控制在1800万人’的目标。”现在外来常住流动人口中已经有三成多在北京买了属于自己的住宅，不想“流动”了。政府在建的面对低收入家庭的政策保障房和廉租房，也欲向为北京市做贡献的外来工“惠及”了。如果每年都有上万套廉租房接待外来家庭和刚出校门就业的小家庭入住，北京的商品房和当地民间的出租房就没人问津了。楼房要年年建，而北京又不能长期毫无节制地吸纳外地人口的。到那时候，这些楼房谁来住？所以，我说，现在咱们国家不是缺少住房，而是穷人住（买）不起房子。我们国家已经有不少行业产能过剩了，钢铁行业就不止一次地下马了一些小钢铁厂，但是现在钢铁还是产能过剩。你说电信业不过剩吗？仅仅宽带就有好几家了。今天电视上说，上海的宽带提速了，还免费了。主持人说不用感谢他们，这是应该的。我想如果国家还是敞开口子让开发商征地建楼，总有一天要免费入住的，并且不用感谢的。　　

改革之初就把市场经济看成万能的了，什么都靠市场来调节。那个鼓吹市场经济的所谓“经济学家”被戏称为“吴市场”，他到处演讲。第三代“核心”为了推行市场经济指令国务院的“二马”之一组织编写论社会主义市场经济的小册子，往下发行做读本。因此这两位著名的无产阶级经济学家分道扬镳了。30年过去了，市场经济的结果怎么样？谁都清楚，可是就是不敢或不能说计划经济一点儿好话。我觉得太可悲了！我不是经济学家、连经济学者也不是，可我早就在文章里说，市场经济是自然经济，是放任经济。如果说国家领导人不是有祸心的话，也是图省事的大撒手，采取自由放任、不负责任的办法。自古以来（有商品交易开始）就是市场经济，有买就有卖，买的人多了就涨价，买的人少了就降价，卖不出去你就倒闭或转产。这是比较原始的办法，决不是什么新发现。我是小户人家的子弟，一个小家庭过日子也不能凭感觉走或“摸”的。何况我们这么大的国家怎么能放任而不搞计划呢？小的时候就听刚刚听一个退休的大夫说，他的儿子定居加拿大了。加拿大国土比我们大，人口才3亿多，土地种不过来，人家也搞计划种植，粮食够用了就不多种，土地休闲轮作。农民生产出来的粮食国家按预定数额收购，农民没有卖粮难或粮价不保的问题。我不崇洋媚外，我也没去过国外，我对加拿大除了白求恩是一无所知。但是，我不能认为他是在为加拿大做义务宣传。因为我知道，咱们国家也曾提倡过土地休闲轮作的。那还在我读初中的时候，比如黑龙江省。土地资源也要节省利用的。毛主席说“发展经济 保障供给”，他没说“发展经济 赚取外汇”。我们消费要有计划的，生产更该有计划。而生产的计划来自于消费计划。毛主席那时候经济不发达、物资不丰富，在计划生产下，计划消费是不能不讲的。现在经济发达了也不能不讲计划，物资丰富了，计划消费不那么重要了，但也不能一点儿不讲的。如果不讲的话，有一年为什么北京市政府号召吃“爱国橙子”？不就是因为橙子产区的橙子卖不出去了吗？但橙子是可多吃也可少吃的水果，不吃也无关紧要。那大白菜呢？怎么动员居民吃爱国大白菜？难道一天三顿饭都吃大白菜吗？我在家里就一再警告老伴做饭时别把菜做多了，够吃就行。现在健康知识讲座也总讲剩菜不能过夜，吃了危害健康。那为什么不现吃现做吃新鲜的？从小学就听老师讲了，资本主义国家牛奶销不出去宁肯倒到大海里也不白给穷人喝，目的就是避免降价。当时是鄙视人家资本主义制度，也就是生产无计划。看来我们今天也差不多了，有一天楼房多得没人买了，恐怕也宁肯毁掉了也不给穷人白住的。“改开”后国家把计划经济废弃了专讲市场经济，而且认为是万能的发展经济的手段，现在看大错特错了。所以我说，市场经济行将就木了。　　

我到家就把电脑打开了，先到乌网上找我的文章，没有。我就到百度点开“陶冶文集”，乌网还真给发表了。但是页面上没有，我就想，半天都没挂上肯定是谨慎的原因，我能理解和接受，只要他们给发了，就进入我的文集里了。我很知足，这么短的时间点击量就1500多我是没想到的。我又看旗网，旗网还是没发。就在这时我看见QQ群里说韩德强已经为自己的那篇力挺1号资本家进中央的文章检讨并向网友们道歉了。我看了韩的文章，跟帖是一片赞扬。我很欣慰，我那“佩服的同志们照样佩服”的说法成立了。但是有人希望张宏良也能效仿韩德强，这也是我的希望，但我要说张宏良跟韩德强不同。韩德强的确是错误的，而张宏良顶多是表述不妥或不准确，跟网友们说开也就够了。然而，在我的文章里还是不能得到两网的共同认可。有一位跟我关系不错的网友把我好顿指责，说我糊涂，说我是向着张宏良和的。我真不想再跟他计较了。只说一句：“等你们把是非争论清楚了，人家否定毛主席要给毛主席‘倒三七开’的人也就得逞了。”我下线之后决心不再写文章了。可是，今早醒来还是有话憋在心里。尤其是还有个网友的跟帖：　　

我没看懂，不明白是赞成，还是质疑。两网关系的改善仍不见起色，我还是心里不甘，不说出来心里不痛快了。但是给人家两网贴上的话，若还不都发表你有啥招儿？于是，权当写日记了，自我宣泄一下吧。人家马老活到97岁了，他这一生该遇见多少不如意的事情啊？可是，他除了对于危害国家和人民利益的大是大非分毫不让之外，对待同志和朋友，那是很宽容的，如果自己说了什么不妥的话，发觉了就立即想办法挽回，一点儿也不顾自己的面子。作为我们后辈，我们这张脸还有什么可顾及的，就是丢点儿颜面又算得了什么？所以，我对同志和网友们的跟帖意见也该认真听取的，只要能表达出来我都是感谢的。至于两网谁能给发表或不给发表，就在凭网站了。尽管我预料到有可能不发，我也不想给其他网站求得发表的。因为，我的目的就是要促成两网的关系改善。有人说两网矛盾起点是由于韩德强那篇错误文章引起的，那么，韩德强已经做了检讨和道歉，我想和解就有希望了，彼此谁再揪住不放，那就不应该了。我劝双方都把火消消，把评判的标准交给网友吧！我还是寄希望于活动上，看看两网能否一如既往走到一起，与兄弟网站联手举办？市场经济行将就木了，我们左派网站该拍手喜迎，绝不给它做陪葬品！　　

                                     　2011年11月24日　　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号