许小年最近疯狂的鼓吹地下钱庄和高利贷合法化，这就像一个人疯狂的裸奔，下面我们看看许小年到底是为谁裸奔？
许小年原文：
中国人提到“地下”，这就类似于我们中国戏曲中，有一个角色丑角，你把他脸上贴一块白，观众马上就说他是坏人。或者你把曹操这个脸涂黑，大家都说他是奸臣，地下钱庄是一样的。
_______________________________________________________________
许小年拿戏剧来比喻非法钱庄正好暴露了他们的本质。戏剧的角色是演员扮演的，那个演员不是曹操本人，却装成曹操的样子骗人，既然演员是骗人，许小年把他鼓励的非法钱庄说成是演戏，那说明他的非法钱庄就是一个骗局。许小年说“非法钱庄就像戏剧一样随便贴一个脸谱”，那不等于说非法钱庄的好坏都是由许小年任意贴上一个脸谱，而我们老百姓这些观众只不过是被许小年他们找来的演员骗来骗去。演戏就是作秀，许小年把他支持的金融私有化比喻成作秀，这真是很恰当，他们就是打着为民的旗号给大多数人作秀看。
许小年原文：
地下钱庄在中国改革开放的三十年的进程中，对民营经济的发展，对活跃东南沿海的经济发挥了巨大的作用。 应该是八十年代的中期，我们在成功地完成了中国的农业改革之后，开始城市经济的改革。允许个体户、私营企业进行经营。那个时候呢，这些个体户也罢、私营经济也罢，资金是非常匮乏的。地下钱庄呢，可以追溯到那个时代，应运而生。 刚开始是亲戚朋友之间互相借贷，后来发展的规模大一些，就有了这种所谓的非法吸储。大家把钱放到他那儿，暂时不用的资金，他再贷出去。这样的一种民间的、草根性的金融活动，对于早期的民营企业的发展，那是起了非常巨大的作用。
_______________________________________________________________
许小年说的这些没有任何数据支持，那就是胡咧咧。一个经济好不好，那要看他能不能让打工者过得好，许小年说的那些私营企业制造了工人超时劳动、不遵守劳动法、13条、黑煤窑砖窑、假酒喝死人、房奴、很多工人残废、少缴税的血汗工厂，这样的血汗工厂让多数打工者过得很难受，却让少数中国知识精英、西方国家、中国老板过得很好，这能说对社会有好处？奥斯威辛也能发展经济，你能说他好吗？
许小年真是站着说话不腰疼—合法金融机构起码保证存的钱能让你随时取走、借的钱能收回，许小年鼓吹的这种所谓民间借贷经常出现诈骗、温州大面积老板捐款逃跑的事，最后却让政府拿着全国人民的钱给他堵窟窿，这不等于害全国人民吗？许小年他们鼓吹非法集资合法，那凭什么让全国人民出钱给那些被非法集资诈骗的人堵窟窿？既然许小年他们鼓吹合法化非法集资，能不能他们几个人出钱补偿那些被非法集资诈骗的那些受害者的损失呢？你许小年鼓吹合法，却让全国人民补偿诈骗者，这是不是有点缺德呀！
许小年说这些非法集资和地下钱庄对普通百姓有好处，那请问许小年，温州大规模捐款逃跑、各地集资诈骗、贪官的钱通过非法钱庄大规模外逃等危害普通百姓的事情难道你就不想谈谈了？非法集资和地下钱庄给全国人民造成巨大损失的时候许小年他们为啥不跳出来承担责任？
国有银行如果有问题，国承担责任赔偿储户，那许小年鼓吹的这些东西捐款逃跑之后谁赔偿呢？
许小年说非法集资对民营企业发展起到了巨大作用。请问许小年，那些非法集资者借了民营企业家的钱换不了，是不是属于对民营企业家带来巨大危害呢？
许小年原文：
打一个比方，中小企业融资难这个问题，比如像一只老鼠，怎么样把这只老鼠捉到？我们现在的政策是什么？是把大象赶出来去捉老鼠，或者把狮子赶出来去捉老鼠，捉得到吗？狮子忙得满头大汗，抓不到。即使抓到了，狮子一想就这么点肉，不够我塞牙缝的。你说这些大型的银行怎么可能有积极性，去做中小企业的金融服务。 为了捉老鼠，一定要培养很多的猫，要把猫放出来，猫是什么？是这种社区性的、小型的、草根性的、民间的金融机构。不问它到底对中国经济有没有好处，到底对老百姓生活水平提高有没有好处，到底对保障社会稳定有没有好处。就贴一个白脸谱上去就叫非法，然后就打，这种做法非常的不妥当。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
许小年这个比喻很不恰达。国营银行不是大象这种食草动物不吃老鼠，国营银行是猫，它想吃老鼠，但因为许小年说的那些老鼠太狡猾，经常把猫的钱骗走让猫赔本了，让猫吃不到肉却惹了一身骚，，猫自然不愿意吃这种奇怪的老鼠了；国营大银行不愿意借钱给你们那些所谓的民营企业还是因为你们鼓吹的那些民营企业家骗贷款不还钱的事情太多了，（这事随便搜索下看到了）国营银行的钱是储户的，他为了对储户负责就不能让别人把钱诈骗走。许小年鼓吹的那些民营企业不仅无法让国营银行吃肉，还把老百姓的钱都吃了，那谁还敢让他们吃？许小年说非法钱庄是好猫，这就是忽悠，非法钱庄这种猫太可怕了，他不仅不能吃老鼠，还把主人的肉都偷吃了（比如非法钱庄协助腐败官员和犯罪分子外逃资金、美资进来了还破坏金融、把百姓的存款卷走）
非法集资对普通百姓有好处？非法集资能给高回报？很多非法集资许诺的利息极高，他做任何生意都无法承担那么高的利息，这明显是诈骗，许小年自己说说，那些被骗者能过得好吗？
许小年原文：
我不认为高利贷是非法的。我不认为你大银行放贷就是合法的，我放贷就是非法的，哪怕我的利率高也不是。它不能够公开集资，随时有可能被打击，所以它风险就非常高。高风险一定要有高回报，因此它利率就非常高，高到九十几、百分之一百都有的。但是尽管这样它还能赚钱，它还有市场，说明民间有需求，说明民间从现在合法的资金渠道里，得不到啊。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
许小年攻击国营大银行，他是代表百姓和政府对立？ 许小年这段话的意思是：我不认为国家说谁合法谁就是合法的，国家说什么合法，我就说他不合法，国家说了没用。既然许小年认为国家说合法的事情他就认为不合法，国家无权决定谁是否合法，那为什么许小年他们非要国家承认高利贷和地下钱庄合法呢？许小年认为“国家说合法的，他就认为不合法”，那是不是国家允许金融私有化之后，许小年认为它就是不合法的？按照许小年的这套逻辑，金融私有化是永远无法合法的，因为政府就算承认他合法，那随便一个公民都可以认为他不合法。呵呵，许小年怎么打自己的脸？
许小年自己不认为高利贷非法，高利贷就合法？许小年的意思是，凭什么你政府说银行合法就合法，凭什么你国家说我高利贷非法就非法？我不认为非法，那它就不是非法的。按照许小年的逻辑，我不认为你政府搞国企改制、制定物权法是合法的，我不认为推翻物权法和国企改制是非法，哪怕我强行收回私有化的国企也不是非法的？请问许小年，我按照你的逻辑推理出的结果你认同吗？如果你认为我不合法，为啥你非法集资合法呢？难道许小年违反现在法律就合法，别人突破现有法律就不合法？许小年，你能向右突破，百姓就不能向左突破？许小年说自己不认同现在的法律，但他却认同物权法，这不是忽悠？难道对许小年有利的法律他就认同，不利的就不认同？
许小年乱说高利贷表面上似乎是给普通民营老板说话，其实普通民营老板没那么多钱放贷，如果高利贷合法，那么利率也就可以由老板定，那么美国资也包括在许小年所说的民营企业家里，所以美国资本家本也可以到中国来制定利率，这样美国资本就完全可以用大量资金通过控制利率来控制中国金融，总之许小年忽悠这套的目的就是为了让利率放开，让美国大资本家能控制中国金融，让中国失去金融独立的地位，让中国像东南亚金融危机一样失去金融独立被美国玩弄。美国人也是自私的，他控制中国金融的目的是为他自己的利益，他不是为中国普通百姓的利益，所以美国控制中国金融绝对不会给普通中国百姓带来好处。
美国资本家控制中国金融比政府控制好？只有少数中外大资本家有钱控制利率来控制金融，许小年鼓吹放开利率就是为了让他们控制中国金融，如果这些人控制了金融，民众根本无法用民主监督选举的办法控制他们，所以他们控制的金融不可能为中国多数人服务；民众可以用民主的办法监督政府，所以政府办的金融企业是可以被民众控制的，所以政府控制的金融可以为中国多数人服务。总之，美国人和中国大资本家控制金融是绝对不可能为中国多数人服务的。有人会说，现在国营金融也没被我们控制呀？现在没控制是因为没民主监督，可是我们以后可以用民主监督的办法控制，但是我们永远也不可能用民主监督的办法金融资本家，所以我们就要搞国营金融为我们服务。
既然许小年认同国企改制、物权法、否定文革的法，那能不认同同样一部宪法之下规定的非法集资和高利贷非法吗？许小年既然不认同现在的法律，那他为什么不去办一个非法钱庄呢？许小年认为非法钱庄合法是多数百姓认同的，还是美国人和大资本家规定的？许小年他们不是经常鼓吹法治吗，怎么现在却不遵守法律了？高利贷非法是根据现在的宪法得出的，那许小年认为合法是根据什么人的法律呢？
许小年说“非法集资高利息是因为他高风险”，这不是忽悠吗？非法集资许诺高利息根本不是因为什么高风险，因为他们大都是为了诈骗，为了诱惑别人把钱给他，比如吴英案件就是这样。请问许小年，他许诺的高利息根本实现不了，那怎么能让借给他钱的人实现高回报？许小年所说的高回报根本无法保证，还有什么可吹的？请问许小年，有市场、有需求就说明合法吗？贩毒有市场也有需求，能说它合法？
许小年原文：
我很想合法吸储，我很想合法集资，但是为我集资的法现在还不存在。给我一个法好不好，我请你给我一个法，我不愿意非法做事，我愿意合法做事，但是这样的法现在不存在。这是法律的空白，不是我违法，搞改革就要有这种态度，别跟我说什么非法合法，如果实在要跟我较真讲非法合法，你尽快给我出个法。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
按照许小年的逻辑，一个下岗职工说“我很想合法抓许小年，但是让我抓许小年的法不存在，请你给我一个让我可以随便抓人的法”，许小年认同这个下岗职工想随便抓他是合法的吗？
按照许小年的逻辑，我下岗职工愿意合法的把被私有化的国企收回，但这样的法不存在，这是法律空白，不是我违法，我要搞社会主义改革就要有这种态度，别跟我说强行收回被私有化的国企非法，如果实在要讲法律，你尽快给通钢工人出个法。请问许小年，你支持我这种逻辑吗？如果许小年不愿意遵守法律，那请他支持我们推翻物权法！许小年来个蛮不讲法，所以社会主义革命者也要学习他的精神，但社会主义革命是为多数人，而许小年的不讲理是为美国资本家。许小年记住，你们往左突破进行反人民的改革，人家也可以突破破坏你们右边的！
许小年把中国的非法集资和高利贷说成是孟加拉国的穷人银行太可笑了！孟加拉国是给穷人贷款，利息极低，而许小年他们鼓吹的高利贷、非法钱庄是给资本家、贪官、西方资本家服务的，并且经常卷款潜逃坑害普通百姓。许小年说中国非法集资应该获得诺贝尔奖，那他太侮辱诺贝尔奖了，难道诺贝尔奖要授予经常卷款潜逃造成社会动荡的非法集资？
许小年裸奔的目的是：让美国金融资本家控制中国金融，使中国失去金融独立的地位—他打着小民企、和小资本家说话的幌子要求金融私有化，如果中国按照他的要求实行民营企业可以办银行和私自定利率的金融私有化，那么美国资本也是他们说的民营企业完全可以合法的进入中国来随便制定利率，进而控制中国金融。许小年为私有化裸奔的疯狂行为证明极右公知集团就是美国大资本家的吹鼓手！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
