死也要死个明白，对不对？
——《社会主义继续革命论》续四零五
王奇臻
2012-4-4
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近发表的一篇是《中国重走苏联最后道路的可能原因分析》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
今天是清明节，在此我向以毛主席为首的为建立新中国作出过贡献，甚至牺牲了生命的无数英雄先烈表示沉痛的哀悼！
自从马克思恩格斯提出无产阶级专政这个口号以来激发起了无产阶级的巨大革命热情，终于在列宁、毛泽东同志的领导下在俄罗斯（后来成为苏联）、中国两个大国分别实现了无产阶级专政，大大推进了人类文明的进程。但是历史证明这个无产阶级专政的社会主义制度虽然有巨大的优越性，使苏联和中国迅速强大起来，但是终究出现了灾难性的后果，苏联亡党亡国了，我国也非常有可能重蹈苏联的覆辙。为什么会这样？任何一个人，死要死个明白。同样社会主义死也要死个明白，对不对？我的看法是传统社会主义失败的根本原因是因为在无产阶级专政实现了以后没有及时上升到完善无产阶级宪政的高度。什么是宪政？毛主席定义为：“宪政是什么呢？就是民主的政治。”（《毛泽东选集》，第726页）那么无产阶级宪政是什么？是无产阶级的民主政治体系；是无产阶级民主的法制化；是比较完善的无产阶级专政；是由一线作为共产党管理国家，二线作为共产党监督考察一线，防止一线缺德少才，危害无产阶级革命，革命委员会作为共产党保证无产阶级解放全人类根本利益，这样一种“无产阶级的三权分立宪政体系”。因为历史的原因，无产阶级以前没有认识到，从而没有能够明确提出和解决这个问题。这是无产阶级和全人类到达幸福的共产主义理想社会必须跨上去的最后一个台阶，中国共产党负有跨上这最后一个台阶的历史使命。本文想对这个问题进行探讨。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|苏联|亡党亡国|中国|无产阶级专政|无产阶级宪政|无产阶级民主|
标题
一、为什么人类在到达理想社会前必须要经过无产阶级专政阶段？
二、无产阶级专政的特点以及和无产阶级宪政的主要区别？
三、人类怎样才能跨上进天堂的最后一个台阶？
正文
一、为什么人类在到达理想社会前必须要经过无产阶级专政阶段？
网友 众所周知，马克思在总结自己的新贡献时说过永载史册的话：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，着重体是原文有的）。这段一百多年前的话过时了吗？
我认为没有过时。
第一，人类从公有制原始共产主义社会，经过私有制的各种社会形式（最高级的形式是资本主义），再到公有制的共产主义社会，这是马克思主义发现的人类社会发展规律，是符合逻辑的，当然人类社会发展规律比自然规律复杂，时间尺度比较长，现在大多数人仍然认识不到，或者口头上承认实际上心里不相信这个规律。
第二，人类社会原来没有无产阶级专政，后来在苏联、中国等许多国家都实现了，而且对生产力的推动作用非常大，苏联和中国都凝聚起人心，迅速强大起来，成为世界上数二数三的举足轻重的力量，这实际上已经证明了马克思主义的先见之明。
第三，因为传统社会主义有严重弊端，从赫鲁晓夫开始领袖就缺德少才了，到戈尔巴乔夫手上就亡党亡国了。但是即使在亡党亡国前夕，生产力发展速度仍然大大超过资本主义。在亡党亡国前夕的1991年11月8日，英国前首相撒切尔夫人在美国休斯敦的一次演讲中说：
“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。”（《两篇绝妙的反面教材--杜勒斯、撒切尔夫人谈如何瓦解苏联》，章益，，2011-1-18）。
第四，从2007年开始的世界性经济危机虽然已经过去五年，但是至今仍然看不到尽头，马克思主义书籍成为西方世界的畅销品，这也是马克思主义没有过时的证据。
第五，最发达、最强大的资本主义国家，可以印美元剥削全世界的美国，去年9月17日爆发了“占领华尔街”和平革命运动，声称99％的穷人反对1％的富人统治这个社会，这个运动在道义上是完全正义的，所以具有宣告资本主义不应该再继续下去的强烈象征意义，直接验证了马克思主义理论至今仍然无懈可击，有强大的生命力。
第六，现在生产力发展实际上已经因为大多数人穷而受到极大的压抑，谁都知道，现在要造出什么来没有困难，有购买力的人太少才是问题之所在，生产关系已经严重不适应生产力的发展了。换句话说，从生产力水平看，完全可以满足大多数人的合理欲望，即“上不起学，找不到工作，买不起房，结不起婚，看不起病，养不起老，购不起墓地”等社会问题不应该继续存在。而一旦社会不存在各种民生问题，不存在严重的两极分化，则这个社会实际上就基本上没有大的阶级差别和冲突了，就可以逐步过渡到共产主义第一阶段了。从历史发展看，随着生产力的发展，人类社会已经经历了原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会和社会主义社会，每个社会都是不同阶级的专政，同时具有不同的特点。这里要强调的是社会主义社会不同于其他私有制社会，掌权者是不谋私有财产，不谋私利的无产阶级代表人物。例如列宁、斯大林、毛主席、周总理，他们都没有私有财产，没有遗产，从来不谋私利。从道理上讲，本来掌权者就应该是这样的“社会公仆”，但是所有私有制社会却全都是以权谋私，权钱通奸的。只有社会主义社会才会按照马克思主义的要求，掌权者必须是“社会公仆”，从十月革命胜利后的列宁，到今天的古巴领袖卡斯特罗都是这样做的光辉典范。
恩格斯早就指出：“所以，国家并不是从来就有的。曾经有过不需要国家、而且根本不知国家和国家权力为何物的社会。在经济发展到一定阶段而必然使社会分裂为阶级时，国家就由于这种分裂而成为必要了。现在我们正在以迅速的步伐走向这样的生产发展阶段，在这个阶段上，这些阶级的存在不仅不再必要，而且成了生产的真正障碍。阶级不可避免地要消失，正如它们从前不可避免地产生一样。随着阶级的消失，国家也不可避免地要消失。在生产者自由平等的联合体 的基础上按新方式来组织生产的社会，将把全部国家机器放到它应该去的地方，即放到古物陈列馆去，同纺车和青铜斧陈列在一起。”（《家庭、私有制和国家的起源》（《马克思恩格斯选集》第四卷，第170页，着重体是我加的）当时恩格斯是针对发达资本主义国家说的，现在已经在全世界范围内都是这种情况了，1％的极少数人统治99％的绝大多数人的资本主义不应该继续存在下去了。
网友 为什么人类在到达无阶级理想社会前必须要经过无产阶级专政阶段？
这要从人类社会发展的历史规律看。在马克思主义诞生以前，人类处于必然王国阶段，没有认识到人类社会发展有规律，当然就更加不可能利用规律了。所以在十月革命建立社会主义国家以前，世界单纯遵循弱肉强食的丛林法则，胜王败寇。马克思主义的诞生揭示了人类社会从原始社会一步步发展到共产主义社会的规律，共产党自觉遵循这个历史规律，十月革命胜利后激发起广大人民群众建设社会主义的巨大生产热情，主动促进生产力的发展，即人类开始向自觉推动历史发展的自由王国前进。从人类社会发展的历史看，原来生产力水平很低，人类处于原始共产主义阶段，当生产力水平发展后有了私有财产就进入私有制社会，当生产力水平很高时就应该进入共产主义社会。恩格斯上面的话论证了这个道理。
那么在从原始共产主义进入私有制时是什么力量起的作用？是人的私欲等。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》里这样指出：
“最卑下的利益——无耻的贪欲、狂暴的享受、卑劣的名利欲、对公共财产的自私自利的掠夺——揭开了新的、文明的阶级社会；最卑鄙的手段——偷盗、强制、欺诈、背信——毁坏了古老的没有阶级的氏族社会，把它引向崩溃。而这一新社会自身，在其整整两千五百余年的存在期间，只不过是一幅区区少数人靠牺牲被剥削和被压迫的大多数人而求得发展的图画罢了，而这种情形，现在比从前更加厉害了。”恩格斯还同时指出：“文明国家的一个最微不足道的警察，都拥有比氏族社会的全部机构加在一起还要大的‘权威’；但是文明时代最有势力的王公和最伟大的国家要人或统帅，也可能要羡慕最平凡的氏族酋长所享有的，不是用强迫手段获得的，无可争辩的尊敬。后者是站在社会之中，而前者却不得不企图成为一种处于社会之外和社会之上的东西。”
既然人类进入私有制是因为私欲，现在要消灭私有制和私有观念当然必须由没有私欲的阶级，即无产阶级掌权，要始终坚持进行“斗私批修”，使人类完全脱离动物界，进入自由王国。现在人类社会正经历从资本主义向共产主义过渡的历史时期，这个时期从逻辑上说应该和人类社会产生私有制的过程正相反，由没有私利的无产阶级利用无产阶级专政的国家机器自觉地消灭私有制和私有观念，从而实现向共产主义过渡。如果有人利用国家权力想方设法谋取私利，则他就是窃国大盗，就是新生官僚资产阶级，就是共产党的叛徒。
二、无产阶级专政的特点以及和无产阶级宪政的主要区别？
网友 马克思自己总结的新贡献前面两部分我懂了，请解释“⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”
这个实际上就是指出：无产阶级专政的历史使命是消灭阶级，进入无阶级共产主义。任何忘记这个历史使命者都是马克思主义的叛徒。
网友 那么无产阶级专政有什么不同于私有阶级专政的特点？
我在《社会主义继续革命论》里专门有一章论述这个问题，是“第十一章无产阶级专政的历史使命”，里面提出了六条：
“一 无产阶级专政是为大多数人谋利益；其他专政则是为少数人谋利益”；
“二 其他阶级专政是为了维护自己对其他人的剥削；无产阶级专政却是为了铲除剥削”
“三 剥削阶级专政都力图使本阶级统治永存下去；无产阶级专政则为消灭自身而创造条件”
“四 无产阶级专政和无产阶级民主”
“五 一切剥削阶级专政都是镇压多数人的机器；无产阶级专政的国家不是原来意义上的国家”
“六 摧毁旧国家机器论断的现实意义”
这里就不详细论证了，感兴趣的请看我的《社会主义继续革命论》，因为的文集现在仍然打不开，所以如果需要，请发电子邮件向我索取。
网友 无产阶级专政建立后取得了巨大的成绩，前面说过苏联在亡党亡国前生产力发展速度仍然比资本主义快得多，“借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。”（1991年11月8日英国前首相撒切尔夫人在美国休斯敦的演讲），但是仍然亡党亡国了，我国也随时有亡党亡国的危险，这说明无产阶级专政存在致命缺陷，是不是？
是的，存在着严重的致命的缺陷，最主要的是没有解决好选拔高瞻远瞩有大德大才的无产阶级革命事业接班人和没有监督考察淘汰不合格接班人的完善的无产阶级宪政制度。苏联和中国同样都是接班人出了问题。
网友 亡党亡国和领袖背叛无产阶级专政有没有因果关系？
关系太大了。越是相信马克思主义，例如列宁、斯大林、毛泽东，取得的成绩就越辉煌；相反的论断也成立，越不相信马克思主义，例如戈尔巴乔夫，对社会主义的危害就越巨大，戈尔巴乔夫甚至导致苏联亡党亡国。道理很简单，共产党是靠人类最先进的科学，马克思主义意识形态武装起来的党，离开了马克思主义意识形态，共产党实际上就是脑死亡了，离完全死亡就不远了。当然背叛有两种，一种是主观上有意识的背叛，我叫做“缺德”者，例如窃国大盗，从来不提马克思主义，从来不提四项基本原则；另一种是“少才”者，即本身认为自己没有背叛马克思主义，但是实际上却背叛了，我写文章的目的之一就是教育这些“少才”者。
网友 但是有人在你文章的跟帖里说：
“14 楼【叶依青】 于 2012-3-25 8:16:56 评论说
愚蠢的是屡撞南墙不回头，还相信劝出个‘明君’！”
你从第一篇文章《社会主义继续革命论》开始就一直教育“少才”者，到底有没有效果？
不能说没有效果，“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第9页）。我的观察也证明有些效果，例如在网友和我的批判下，东海问题、朝鲜问题、瓦罕走廊问题、任命胡祖六为“人民银行副行长，负责外汇管理工作”问题（参见我的文章《我国决策层有叛徒吗？》，《社会主义继续革命论》续一七九，2010-4-7）等都是硬从错误的道路上拉回来了。还有在利比亚问题上犯了放纵美帝侵略的错误受到网友批判后现在在叙利亚问题上就改正了错误，象个顶天立地大国的样子了。当然这次重庆事变大逆转的内因目前还不完全清楚，还需要继续观察。
网友 说到叙利亚，我看到有好的报道说：
“赖斯在结束闭门磋商后见记者时说，身处日内瓦的安南当天在通过视频连线向安理会通报说，他于1日收到叙利亚外交部长的信件，对方表示叙利亚政府军将在4月10日前停止所有前线部署、停止使用重武器并将部队完全撤出人口聚集地区。”（《安南称叙利亚政府同意于10日前实现停火》，http://www.huanqiu.com，2012-04-03 05:30 新华网）
另一方面又看到坏的报道说：
“美国国务卿希拉里·克林顿在会后召开的记者招待会上说，美国将为叙利亚反对派提供1200万美元人道主义援助及部分通讯设备。希拉里·克林顿还认为，叙利亚政府并未履行其作出的承诺，她要求叙利亚政府不要再拖延时间，立即设立时间表，执行安南的六点建议。”（《第二届叙利亚之友会议闭幕 对叙反对派表示支持》，http://www.huanqiu.com，2012-04-02 02:04 新华网）你对党中央劝和促谈政策有什么建议？
上面的消息证明美帝希望叙利亚继续内战，因此我国应该第一，告诉叙利亚政府在10号前尽快恢复局势；第二，告诉他们应该派大量穿平民服装的特种兵在可能成为反对派武装据点的地区长期驻留，保护平民，观察反对派的动向；第三，告诉他们尽可能团结国内和平主义的反对派；第四，尽可能密切联系群众，谋求他们的拥护，拥护的人越多，政权越巩固。
网友 刚才说网友的文章有作用，那么对什么人估计没有什么效果？
对那些宁愿亡党亡国也要保住自己家庭侵吞的巨大财产的窃国大盗没有效果。那些窃国大盗对我有根有据、逻辑严密、鞭辟入里，顽石点头，同时又文质彬彬的劝说性的文章怕得要命，恨得要死。请看魑魅魍魉给我发的电子邮件：
“你喜欢坐牢吗？你快了！
Ghimy 于 2012年03月14日 20:57 (星期三) 发给 [email protected]。完整信息发件人：Ghimy<[email protected]>;
时 间：2012年03月14日 20:57 (星期三)
收件人：[email protected]<[email protected]>;
发自我的 iPad”
网友 右派不是高喊“自由、民主、人权”吗？怎么想采取法西斯手段不许人讲话呢？
在阶级社会里“自由、民主、人权”都是有阶级性的。请注意这封电子邮件的时间，是在某个记者招待会以后的当天，这说明右派嗅觉十分灵敏，知道大领导发出集结号了，反攻倒算的时间到了，同时也证明我的文章虽然不象黎阳那样如同匕首，但是也不象“叶依青”认为的那样毫无作用，坚决捍卫宪法和党章的我竟然也在反动派那里挂上号了。
网友 你认为如果完善无产阶级宪政制度就不会亡党亡国了，请再一次证明这一点。
好，先接着上面的话题。上面证明了魑魅魍魉十分害怕革命者的文章，为什么？因为他们没有真理。因此无产阶级专政的国家应该保证革命者维护宪法和党章，坚持四项基本原则的话语权。但是现在做到了吗？做不到，说删除好文章就删除了，说关掉好网站就关掉了，连个理由都不讲，因为讲不出道理。为什么维护宪法和党章的文章竟然不能自由发表？因为权力异化了，不与宪法后党章一致了，而权力又不受监督，没有监督考察一线的二线，所以革命者无处讲理。例如的读者文集被封是明显违反宪法、党章和四项基本原则的行为，比秦始皇的焚书行为有过之无不及，但是老百姓毫无办法。
网友 据说是因为技术原因？
不可能，技术原因会半个多月都解决不了吗？
网友 美帝一贯标榜是捍卫“自由、民主、人权”的，会不会帮助争取言论自由？
不会的，因为美帝的阶级立场是清楚的。我现在举例说明这个道理。
过去我对王希哲这个人毫不了解，只听美华说他是右派。但是在看到他一些文章后，现在我对他刮目相看，他本质上应该是有良心有智慧的人，他在为左派的人权而呐喊。例如他说：
“当右派是能来钱的！越损害中国越能‘出名’来钱，海内外行走越吃得开，越能来大钱！来这个‘著名’大奖那个‘著名’大奖。中国的‘知识精英’，从1979年看到魏京生开创的这条金色路子起，急于当右派名人，热心当右派名人（包括当‘文化名人’的张艺谋类）趋之若鹜，戏法万千，那极大的推动力秘密，就在这里，那是名利双收的啊！所以，1979年以后，中国知识‘精英’右派对左派精英占了数量和金钱实力的绝对压倒优势，重大根源就在这里！当然，今日魏京生派极端的仇视诺奖到手的刘晓波派，秘密也在这里。”“过去十几年，中国国内右翼民运精英一旦遭难，老王（希哲）常去，或常发动对美国国会政要及西方各国政府的游说，请他们维护人权，为罹难的中国民运精英说话。他们非常欢迎，非常关注，而且往往第二天就出来说话。但今天，当中国国内左翼精英遭难，左翼舆论被钳制，甚至过去天天喊人权的右派精英今天呼唤他们的‘党中央’彻底取缔、镇压和‘清查’左翼精英，老王也试图联络美国国会政要及西方各国政府游说，请他们维护人权‘普世’原则，为罹难的中国左翼精英说话，他们却装聋作哑，声称‘目前不方便介入’了。左派还指望向他们‘拿钱’？右派国内外逢源，到处来钱。左派则到处没钱，在无际的穷困中坚守立场理念顽强奋斗。一般来说，左派比右派真是可敬得天上地下难以百尺楼计！”（《论习惯拿钱的中国右派骂左派“拿钱”的奇观》，王希哲）这是一个有正义感的人。
网友 王希哲能够为左派呐喊，真是难能可贵，连有良心的“右派”都这样，这证明关于重庆问题的处理是多么错误，完全是亲痛仇快，自掘坟墓。我估计王希哲现在也应该知道美帝是多么虚伪，其阶级斗争观点是多么强了。我想问你，如果无产阶级宪政制度完善了就不会这样出现关闭左派网站等违反四项基本原则，导致亡党亡国的事情了？
是的。那时除了党内民主论战刊物可以在坚持“三要三不要”和四项基本原则的前提下批评任何大人物的错误之外，二线也保证普通群众的人民民主，包括的民主权利，小格格再也不敢轻易毫无理由地要求删除好文章了，更不要说至今还无理禁止访问文集的违法事情了。言论自由民主权利是现代社会的最基本人权，无产阶级宪政制度坚决支持和保证这种民主权利，因为那样才能批评一线在经济、政治、意识形态等各方面的错误，捍卫无产阶级和广大人民的利益。
网友 不许爱国者和马列毛主义者讲话有什么危害？
直接危害是使党中央被假舆论欺骗，如同袁世凯被儿子欺骗而上当送命一样；根本危害是必然加速亡党亡国进程，决策者自己成为历史罪人。爱国者和马列毛主义者就是忠臣魏征一样的人物，他们完全不考虑私利，而是一心救党救国救人民。
网友 原来如此，中国之所以有亡党亡国的危险，重要原因之一是不许人民有捍卫宪法、党章和四项基本原则的民主权利。有一个问题我不太清楚，就是腐败当然可恨，但是是不是亡党亡国的最大原因，或者说主要原因？
腐败行为只是表面现象，当然不是亡党亡国的最大原因，或者说主要原因了，因为腐败的根子在于“以钱为纲”的长期错误路线。这个道理是不言而喻的，毛泽东时代基本上没有现在泛滥的一切丑恶现象就是铁证。单纯从经济角度看，腐败也不是危害最大的，因为腐败者一般金额在亿元以下，但是决策错误的损失可能远远超过腐败者，例如购买美国两房债券、国债等，危害最大的是可能导致亡党亡国的政治路线错误，苏联的亡党亡国使得国家自1917年以来积累的几十万亿美元的财富被洗劫一空。所以腐败必须反对，但是造成腐败的错误路线更加应该重视。另一方面如果没有完善的无产阶级宪政制度，不尊重人权，先打倒然后再收集所谓腐败材料，则反腐败口号甚至可能成为窃国大盗迫害政治对手的手段，成为陷害忠良岳飞式人物的手段，甚至变成窃国大盗造成中国亡党亡国悲剧的手段。建国以来发生过许多冤案，制度上的原因就是党内斗争没有法制化，没有把无产阶级专政及时完善升级为无产阶级宪政制度。中国不完成这最后一步，就会亡党亡国；人类不完成这最后一步，就不能埋葬腐朽的资本主义，进入共产主义天堂。
网友 请再总结一下无产阶级宪政的定义和特点。
无产阶级宪政是什么？是无产阶级的民主政治体系；是无产阶级民主的法制化；是比较完善的无产阶级专政；是由一线作为共产党管理国家，二线作为共产党监督考察一线，防止一线缺德少才，危害无产阶级革命，革命委员会作为共产党保证无产阶级解放全人类根本利益这样一种“无产阶级的三权分立宪政体系”。从新中国第一部宪法颁布之日起，我国就有了无产阶级宪政制度，只不过至今仍然很不完善，认识很不到位。历史事实证明：现在再不解决这个刻不容缓的问题，亡党亡国将不可避免。在外部美帝用导弹防御系统包围我国，企图扼杀我国运输通道，国际上波谲云诡；内部窃国大盗为了一己私利加速亡党亡国进程的严峻形势下，纠正错误路线，完善无产阶级宪政制度刻不容缓。
三、人类怎样才能跨上进天堂的最后一个台阶？
网友 我明白了无产阶级专政的社会主义好比是性能优越于资本主义的汽车，但是这辆汽车驾驶员的水平不怎么样，所以在和资本主义竞赛里输掉了。如果社会主义解决了选拔优秀驾驶员的问题，则社会主义必定会在比赛里胜出。这是无产阶级解放事业的最后一个台阶。跨上这最后一个台阶，人类就将从弱肉强食的地狱进入没有阶级差别的人人幸福的从婴儿到坟墓都由国家负责解决的共产主义天堂。你从2007年9月的第一篇文章开始就揪住这个问题不放松。比较完善的无产阶级宪政制度必须有一线代表共产党领导，相当于总经理；二线代表共产党监督考察一线，相当于监事会；革命委员会代表共产党维护党的团结不分裂和坚定不移地向共产主义方向前进，相当于董事会。这是一种三者协调、制约以保证无产阶级根本利益的权力结构。所有媒体都由一线、二线和革命委员会管理，象现在这样媒体被外国资产阶级控制的情况再也不能继续下去了。美帝允许我国控制它的媒体吗？不要说控制，就是买一家媒体发一点声音也不允许。可是修正主义者却不明白这个简单的道理，放弃在意识形态领域里的领导权。这样下去大量中国人的思想潜移默化地被资产阶级意识形态转基因了怎么能够不亡党亡国？中华民族还怎样实现民族复兴？只能是印第安人被屠杀的命运。现在请再进一步论证关键问题，即我国现在这样的传统社会主义制度不行的道理，因为我国确实很有可能亡党亡国。
现在我国党代表大会五年开一次，中央委员会会议是每年开一次。换句话说，共产党领导集团在五年一届，或者两届十年里地位是不可撼动的，不管他们是缺德，还是少才，人民也没有办法批评，更不要说更换他们了。党内没有民主论战刊物，社会上的刊物如果批评则可以勒令删除，甚至关闭。这样的制度是不行的。例如戈尔巴乔夫，其实他掌权不久苏联社会就出现了大量问题，思想混乱得很，但是人民没有办法更换他，结果亡党亡国，人民财富缩水了四万六千多倍。如果是完善的无产阶级宪政制度，戈尔巴乔夫身边有专门挑毛病的二线和保证共产主义方向不动摇的革命委员会，则早就更换掉他，纠正他的错误路线了，那样就能够避免亡党亡国的厄运了。苏联的亡党亡国教训告诉全世界共产党人，传统社会主义制度再不解决无产阶级宪政制度的完善问题已经不行了，这就是我在《社会主义继续革命论》里强调“在今天的时代，承认不承认继续革命理论，是真假马克思主义者的试金石”的原因。可是我国至今仍然没有意识到这个问题的紧迫性。实际上这个问题的解决刻不容缓，我在第一篇文章《社会主义继续革命论》里就论证了这个问题。
网友 我国现在思想也混乱得很，拿美帝钱的茅于轼现在又大放厥词了，请看《茅于轼：要消灭特权必须实行私有制》（http://comments.caijing.com.cn/2012-03-02/111722163.html）网友寒江钓雪写文章一针见血地指出：
“茅于轼的这个烂帖所发以及转发过好多的网站、论坛，所造成的影响自是不能等闲视之。但既然有关于互联网法规之类的又还有相关部门的责成以及严肃查处的先例，却又不知为何茅于轼的如此高论依然还能彰显？莫不是此类所谓‘异质思维’还属容忍保护之列？或者是有更高权力部门认为如此保留甚属必要？我们说，茅于轼如此一番高论显然是要中共命根子的，当真可不是说说玩的。试想，如果中国社会彻底与时俱进为与‘普世’接鬼的私有化制度，那么，还有继续保留以‘推翻资本家阶级的政权’‘消灭资本家所有制’‘直至阶级斗争结束为止，即直至社会的阶级区分消灭为止，承认无产阶级专政’为奋斗目标，最终目的是实现共产主义的中共组织的必要吗？是否中共要彻底解放思想、更新观念、与时俱进为私有化发展社会保驾护航的‘私产’党？”（《且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼：要消灭特权必须实行私有制”》，寒江钓雪，，2012-4-3）茅于轼公然反对宪法的言论可以畅通无阻，而左派捍卫宪法的言论却屡遭删除，这是为什么？
这是因为没有监督一线的二线，从而一线缺德少才，甚至有人骨子里想方设法使中国早一点亡党亡国，自己窃国的非法财富就无人追究了。
网友 我想再问一下，你提出的那种结构就肯定能够避免现在重庆模式的处理方法了吗？请证明这一点。
好。我们首先应该知道重庆模式是什么？为什么会遭到一些人的否定？有文章说：
“重庆变化之前，无论是媒体的宣传还是民众的感受，都认为‘重庆模式’很符合‘科学发展观’提出的‘坚持以人为本,树立全面发展、协调发展和可持续发展,促进经济社会和人的全面发展’。从实践的效果来看，‘共同富裕’的路径，拓展了中国经济发展的好前景；诸多的惠民政策大得人心，让重庆人惊喜‘共产党又回来了！’虽然‘重庆模式’没有在所有制的问题做什么文章，相对其它模式来说仅仅是一种‘改良’，为什么就这么容不得它呢？现在说讲包容，‘私有化’可以大张旗鼓的搞，为什么符合科学发展观的‘重庆模式’就不能让它继续走下去呢？”（《“重庆模式”与“科学发展观”》，大于，华人心声论坛，2012-3-28转载）这里既指出重庆模式实际上就是科学发展观的实践，同时也指出了会受到热中于私有制的“爱资病”患者的反对。文章《重庆事件是一面镜子》（萧甫，，2012-3-29）对这个道理进行了更加详细的论证。为了使中国亡党亡国，现在有人利用不受监督的权力大肆疯狂地搞私有化、殖民地化。但是没有底线地搞私有制是违法违宪的，国家最高权力机关吴邦国委员长在2011年的人大常委会工作报告中曾经代表党中央提出著名的“五个不搞”，而国务院却违法地大搞私有化、殖民地化，挖社会主义大厦的墙脚。当然国务院要搞私有制也可以，但是不应该违法地搞，应该先修改宪法，废除坚持社会主义的四项基本原则，否则就应该追究违法的责任（参见文章《何新：推行国企及土地全面私有化违宪，且意味着国体之变》（何新，博客，2012-3-26转载）、《何新：实施私有化改革首先请修宪，否则应追究行政违宪》（何新，博客，2012-03-25）和《何新：发改委３４改革意见涉嫌违法越权行政亟须纠正》（http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/16191030020122256639410/）明白了这两个问题就知道对待重庆模式的态度实际上是体现了走中国特色社会主义道路，还是走全盘西化的资本主义道路的大是大非问题。为什么大领导这么热中于私有化、殖民地化？因为不通过“改革”变魔术，国家的财富就进不了私人的口袋里。现在的巧立名目实际上都是为了鱼肉毛泽东时代和后来时代中国人民创造的长期积累的巨额国有资产，重新制造新官僚买办资产阶级。明白了这一点，就可以知道大领导这样的共产党叛徒是不会回头的。这是关系到中国是不是亡党亡国的严酷阶级斗争，薄熙来问题的实质正在这里。
网友 最后一个问题，为了防止亡党亡国，你对党中央有什么建言？
立即纠正与资本主义接轨的错误路线，一切都按照中国共产党和无产阶级的利益重新审视。立即整党，共产党要重新学习共产党宣言，重新思考、领悟私有制和资本主义制度必然灭亡的道理。大官对于以前非法所得的不明财产和合法“腐败”所得的财产，在觉悟提高之后鼓励把财产交给党，争取供给制待遇，但是这需要党组织的批准（对党代表则必须一律实行供给制）。对于不被批准的官员的财产今后必须严格财产申报制度，防止权钱通奸，危害国家和老百姓的利益，不这样不能得民心，不能巩固无产阶级专政。凡是实行供给制的就一定是无产阶级了，因为他们没有私利，是无产阶级专政的最可靠的基础。社会主义建立后一直没有重视用马克思主义基本原则研究社会主义客观实际，忽视了马克思主义理论的研究发展，例如没有搞清楚大官不一定代表无产阶级，是可能蜕化变质甚至成为窃国大盗的，社会主义是需要继续革命的。在社会主义社会，紧紧抓住“无产”，就可以使干部真正成为与无产阶级专政的国家同生死共存亡的无产阶级代表人物。
总之，现在的传统社会主义存在许多弊端，必须通过在党内民主论战刊物上的论战来找到弊端和解决弊端的办法，同时可以提高共产党的整体觉悟水平。今天谁能够促成办党内民主论战刊物，捍卫马克思主义原则，谁就是社会主义继续革命时期的历史英雄，如果再能建立完善的无产阶级宪政制度则是国际共产主义运动历史上的大英雄。只有那时以反修防修为目的的文化大革命的历史使命才算完成，即毛主席在文化大革命中提出的“你们要把文化大革命进行到底”的任务才算完成，资本主义才会被埋葬，人类才会进入没有剥削，没有压迫，没有阶级，人人幸福，从婴儿到坟墓全部由社会负责的共产主义天堂。
网友 如果你这些话仍然是“说了也白说”，中国仍然亡党亡国了，那么应该是什么样的人负责？
公司倒台责任无疑在于法人代表，中国共产党的法人代表现在是党中央政治局常委，特别是总书记，所以他们必须负责。为什么我说他们不是流芳百世的历史英雄，就是遗臭万年的历史罪人，道理就在这里，没有办法继续“糊”下去。其实从2007年我发表了《社会主义继续革命论》后，我国就不应该再亡党亡国了，因为社会主义的优越性、弊端、防止弊端和亡党亡国的办法等都论证得很清楚了。
愚蠢加专制一定会亡党亡国，愚蠢但是民主则可以避免亡党亡国；怕美帝一定会亡党亡国，敢斗争则可以避免亡党亡国；杀忠良岳飞一定会亡党亡国，除奸臣秦桧则可以避免亡党亡国；压制民意一定会亡党亡国，顺从民心则可以避免亡党亡国；死不改悔一定会亡党亡国，纠正错误路线则可以避免亡党亡国。
全世界无产阶级的优秀代表都来批判中国的修正主义，支持中国的无产阶级革命吧！无产阶级的胜利和资产阶级的死亡同样是不可避免的！
现在的社会主义不完善，这是无产阶级和全人类必须迈过去的最后一道坎，迈过去就是共产主义天堂！让我们团结全世界的无产阶级和革命者，迈过这最后一道坎，进入共产主义天堂吧！
资本主义靠完善的资本主义民主制战胜了封建主义，社会主义也必须而且一定能靠完善的社会主义民主制战胜完善的资本主义民主制。社会主义民主制包括人民民主制和党内民主制两部分，这两部分缺一不可。而党内民主刊物就是进入完善社会主义民主制的钥匙！
虽然我们网友无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。
中国的事情，关键在党；党的事情，关键在上层；上层的事情，关键在第一把手；第一把手的事情，关键是不能背叛革命；不背叛革命也会产生的认识错误，关键在要坚持批评和自我批评的优良作风；上层如果坚持批评和自我批评，一切问题都不成为问题；只要把党用马列毛主义武装好，中国就没有什么可害怕的了。
牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在。
我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：[email protected]
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
