雨夹雪:亲身体验胡耀邦式的“民主自由”
4月3日 ,中国新闻网发了一篇刘占昆写的《各地民众自发前往江西凭吊胡耀邦》,各大媒体纷纷转发。文章的结尾说:“今年4月15日是胡耀邦逝世23周年。据悉,胡耀邦陵园先后接待过80多位党和国家领导人、200多位省部级官员前来祭奠。记者下山时一位带着孩子前来祭奠的年轻妈妈正用湖南口音教训在路边贪玩的孩子,‘快走哦,胡爷爷看着呢!’”( http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120404/967553.html)令笔者不禁想起了儿时妈妈的教训:“快走哦,大马猴看着呢!”
很多媒体宣传胡耀邦是一位“民主自由”的领导人。可惜去世的太早,笔者没有机会和他接触。幸好,胡耀邦的儿子、部下还在,也继承了胡耀邦 “民主自由”作风,能让笔者在胡耀邦去世后还有机会亲身体验胡耀邦式的“民主自由”。
不信?请看胡耀邦的儿子、部下主办的“胡耀邦史料信息网”的文章:“雨夹雪如此蓄意攻击西藏改革开放取得的成就,攻击中央的西藏政策,挑拨西藏人民同中央的关系,挑动藏族同胞对中央西藏政策的仇视、挑拨汉藏民族矛盾,破坏西藏的局面,唯恐天下不乱,究竟意欲何为?!” http://www.hybsl.cn/ybsxyj/shengpingyusixiang/2011-12-23/28032.html
怎么样,从胡耀邦的儿子、部下们主办的“胡耀邦史料信息网”的文章,我们可以看出胡耀邦当年有多 “民主自由”吧?
事实上,胡耀邦的确主张“民主自由”,“宽容不同意见”。只不过他的“宽容”主要是针对黑煤窑老板及其雇佣的奴才文人一类。不信?请看腾讯怎样为煤老板侵吞国有资产辩护:“邢利斌多半用了‘承包’而非‘租赁’来规避法律风险,这也是当时的风潮。……胡耀邦问你们为什么不挖煤呢?当地政府官员回答:煤是国家的,私人不能挖。胡耀邦说:‘有水快流嘛。大的矿山国家开采,稍大一点的集体开采,贫矿和那些国家、集体不值得投资去开的,就让群众自己去开采。’”(http://view.news.qq.com/zt2012/xinglibin/index.htm)而黑煤窑老板们本来就是胡耀邦的坚定支持者,所谓“不同意见”其实是和胡耀邦相同的意见。
另外,对于腐败分子胡耀邦也很“宽容”。我们可以看看胡耀邦的妙论:“对于不正之风,不管查到谁的头上,都要核实。鉴于过去的教训,不要起哄,不要当成运动来搞,不要搞成一股风。往哪里核实?当然要通过所在机关、通过党委核实。事实一定要核实清楚。没有闹清楚之前,不要急急忙忙下结论,以免误伤了好人。核实材料,要征求本单位意见,也要听取本人意见。”(http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/04/content_2546855.htm)“我的意见是,凡属《准则》公布以前的,除了极个别的,民愤很大的,应进行适当处理以外,能不能规定一条,一般就不要再查了。……前几年,被打成走资派,刚刚被解放,子女没有办法,走个后门安插,我看这类问题一般不要再查了。……我们处理不正之风既要坚决,又要谨慎。对于犯错误的同志,应该诚心诚意帮助他,不要使他下不了台。假使我们采取这样的办法,我们是能够取得全党、全国人民拥护的。” (http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/04/content_2546661.htm)
但对于坚持四项基本原则,反对搞私有化盘剥工农的人。胡耀邦就没有那么“宽容”了,动不动扣上“反对改革开放”、“违背三中全会路线”、“文革思维”、“四人帮党羽”一类的帽子进行镇压。正如宋平同志指出的:“这些年,思想理论战线上是非混淆、黑白颠倒的怪事比比皆是。顽固坚持资产阶级自由化立场的人,被视为‘思想解放’,被吹捧成‘精英’,给予各种荣誉和地位,而坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化和各种腐朽思想的同志却被斥责为‘左’、‘僵化’,文章不能发表,以至受到孤立、嘲弄、诬陷和围攻。”(http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608849.htm)
实际上,早在胡耀邦上台前60多年,列宁同志早已剥下了胡耀邦式的“民主自由”的画皮:“在任何一个文明的资本主义国家中都没有‘一般民主’,而只有资产阶级民主;这里所说的专政也不是‘一般专政’,而是被压迫的无产阶级对进行压迫和剥削的资产阶级的专政,其目的是战胜剥削者为保持自己的统治而进行的反抗。”“因此,目前借谈论‘一般民主’来拥护资产阶级民主,借斥责‘一般专政’来反对无产阶级专政,就是公然背叛社会主义,实际投降资产阶级,就是否认无产阶级有进行无产阶级革命的权利。” (http://marxists.anu.edu.au/chinese/document/2/mv114.htm)
列宁说得何其好啊!有了占人口1%的“精英”进行压迫和剥削的“民主自由”,就不会有占人口99%的工农大众不受压迫和剥削的民主自由;反之有了占人口99%的工农大众不受压迫和剥削的民主自由,也不会有占人口1%的“精英”进行压迫和剥削的“民主自由”。胡耀邦式的“民主自由”是为了1%还是为了99%,是再清楚没有了。
(我的新浪博客开通了,大家有时间可以看看,也许会有不一样的感觉哦。http://blog.sina.com.cn/u/2530092075也欢迎关注我的微博http://weibo.com/2530092075/profile?leftnav=1&wvr=3.6)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!