在一篇题为《公务接待“四菜一汤”标准走样 大盘套着小盘》的新闻报道中（见http://news.163.com/13/0518/12/8V5IOEH70001124J.html），有着如下的内容：
【公务接待没有标准或有标准不科学、不统一等情况，留下了“上有政策、下有对策”的空间。】
【基层干部和专家建议，当前宜深入调研，制定科学、有可操作性的公务接待标准，并强化执行力，以减少公务接待中的奢侈浪费。】
【江苏扬州市委常委、纪委张书记认为，这些标准走样现象，从形式上看没有超过“四菜一汤”范畴，实际上却都是大大超标，违背出台“四菜一汤”标准的初衷。】
【山东某市纪委刘副书记说，接待没有标准或有标准不执行、不统一等情况，会在基层形成“上有政策、下有对策”的局面，导致地方接待攀比、浪费等现象屡禁不绝，处理不好将削弱“八项规定”在基层的执行力和生命力，必须下大力气加以解决。】
在另一篇题为《武当山旅游区办公楼被指极尽奢华 人均453平米》的新闻报道中（见http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/18/25445278_0.shtml），有着如下的内容：
【尽管国家三令五申“严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设”，今年国务院总理李克强也明确表示：“本届政府内，政府性的楼堂馆所一律不得新建。”但在部分地方，党政机关“楼堂馆所”建设之风正劲】
【近日，《中国经营报》记者分别前往湖北十堰、襄阳等地实地调查发现，十堰市派出机构武当山旅游经济特区管委会人均办公面积达到453平方米，是国家标准的25倍。】
看到这两条新闻的以上内容，我不禁产生了这样一些想法：
众所周知，以习近平同志为首的新一届党中央上任以来，先后提出了绝对不同于以往的并且是非常符合民心的如下明确的号召和行动措施：【人民是历史的创造者，群众是真正的英雄】【共同富裕】【要坚决把已经丧失党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党】【一切违宪行为都必须追究】【政治局改进工作作风八项规定】【厉行节约、不封路、苍蝇老虎一起打】。作为新闻媒体，这两条新闻对与党中央的号召仍然顶风作案的现象提出批评，这本应该是无可非议。
但是，数月以来，这些新闻媒体为什么就不在【一切违宪行为都必须追究】这条党中央的号召上下功夫呢？众所周知，我国最为关键的宪法是以下三条：
宪法第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
宪法第六条：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
宪法第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
在我这个普通百姓看来，宪法的第一条就是在标志着我国上层建筑的根本性质的，宪法的第六条就是在标志着我国经济基础的根本性质和分配原则的，宪法的第三十五条，则付于了人民群众参政议政、以及监督政府官员的充分民主权利的。可以说，只要把这三条宪法比较完美地结和、落实到位，便体现了我国宪法基本精神的尊严尚在。
可是，当我们用这几条宪法来对照如今的社会现实的时候，当我们发现如今的工农群众已经重新沦为弱势群体，而大批资本家却纷纷入党作官的时候，你还会认为我们的上层建筑没有变质吗？当我们发现如今的私有制已经基本上取代了社会主义的公有制，社会主义的分配原则已经荡然无存，甚至两极分化已经成为世界之最的时候，你还会认为我们的经济基础和分配原则没有变质吗？当我们发现如今的工农群众连上访都变得十分艰难，大批红色网站长期被封锁的时候，你还会认为宪法第三十五条的存在吗？难道宪法已经不是特色中国的根本大法了么？否则的话，面对如此严重的问题，这些媒体长期以来为什么竟然会不置一词呢？面对宪法被疯狂践踏的累累事实，主流媒体竟然会长期不置一词，这难道不是世界上绝无仅有的特色怪事吗？数十年来投入了大量的人力、物力、财力，一直高调反对腐败，可是，为什么会越反腐败，腐败反而却越严重了呢？难道越来越腐败的原因还不是由于这三条宪法被践踏的缘故吗？为什么这些媒体至今还不肯在【一切违宪行为都必须追究】这条党中央的号召上下功夫呢？莫非这些媒体所热衷于指责的腐败问题，反而却是比践踏宪法更为严重的问题么？这种避重就轻的泛泛的批评方式是不是这个时代特色的通病呢？
在上面的新闻报道中有这样一段话：【基层干部和专家建议，当前宜深入调研，制定科学、有可操作性的公务接待标准，并强化执行力，以减少公务接待中的奢侈浪费。】
对于这段话，我想说的是：
①难道上述三条关键的宪法还不科学？还没有可操作性吗？为什么会被某些人长期疯狂践踏之后，至今得不到处理呢？
②众所周知，任何法律和制度都是要依靠人去执行的。倘若总是把善于【上有政策、下有对策】那样的人安排在执行法律和制度的岗位上，或者说总是把善于“不管黑猫白猫、不问姓公姓私、不问姓社姓资、一切向钱看、第一桶金原罪不究、不争论、一把手说了算、不换思想就换人、让一部分人先富起来”这样的人安排在执行法律和制度的岗位上的人，那么请问，在这些人的操纵下，世界上还会有什么样的【科学、有可操作性】的法律和制度不被他们【上有政策、下有对策】了呢？
③倘若是像人民领袖毛泽东那样，把具有领导才能的工农群众安排在这些岗位上，那么请问，今天还会有这样的新闻报道吗？这个问题到底说明了什么呢？
④三十多年来，特色精英们一直都在嘲笑毛泽东时代只有一部宪法和一个婚姻法，可是，在当今特色社会的法律已经多如牛毛的情况下，对于社会的管理效果为什么却会远不及毛泽东时代呢？在这种情况下，即便是让他们的专家再用十年的时间去【深入调研】，他们会制定出一个不被【上有政策、下有对策】了的【科学、有可操作性】的法律和制度的标准吗？据此，这种泛泛的批评方式还有实际上的意义吗？
综上所述，我乱七八糟的说了那么多，到底是想说明什么呢？我的主要观点是：在以习近平同志为首的新一届党中央，已经明确的发出了【人民是历史的创造者，群众是真正的英雄】【一切违宪行为都必须追究】【厉行节约、苍蝇老虎一起打】这些号召的情况下，这些媒体却并没有真正的与党中央保持一致，也就是说，这些媒体却并没有站在宪法让工农群众当家作主的立场上说话，而是站在旁观者的角度上，对上述这些从根本上违背宪法的行为，只是进行了敷衍塞责式的泛泛的批评。这实在是这个特色时代的通病。
那么，这些媒体产生这个特色通病的根源又是什么呢？为了回答这个问题，我不得不思考这两条新闻的时代背景。
我觉得这种形式的新闻似乎存在着这样的时代背景：
改革教们违背了【改革开放是社会主义制度自我完善】的承诺，他们所进行的“改革开放” ，在事实上是旨在颠覆社会主义制度公有制的经济基础和分配原则的改革。难道不是吗？铁证如山，这岂是任何人所能否定得了的？
众所周知，经济基础和分配原则的改变，就必然会造成两极分化，从而也就必然会造成上层建筑的改变。而上层建筑的改变自然也就包括了媒体这个意识形态的改变。
这就是我要说的这两条新闻的时代背景。试想，在这样的背景下，它的媒体还能够把落实新一届党中央所提出的【人民是历史的创造者，群众是真正的英雄】【一切违宪行为都必须追究】【厉行节约、苍蝇老虎一起打】这些号召，当作义不容辞的责任吗？面对人民群众早就切齿痛恨的践踏宪法现象，他们还会去义正严词地痛斥吗？倘若能够稍微敷衍塞责提及一下，恐怕就已经是很难能可贵的了吧？
面对改革教私有化的改革所造成的对社会主义经济基础和上层建筑的巨大破坏，并从而所导致的无法遏制的腐败，媒体至今仍然不敢丝毫触及腐败的根源──私有化的改革教。这就是我要说的当今媒体的社会通病。这也许可以叫做什么特色病吧？或者干干脆脆、痛痛快快地叫做毫不动摇的私有化病。然而，这也许正是某些人创新发展了马克思主义理论的真缔之所在呢。
秦川牛
2013-5-20
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
