天下谁人不识君——中国革命和建设的根本规律

　　兄弟从生产关系和生产力两个方面，对我国建立的公有制作了简要分析。可以看出，我们建立的公有制既具有社会主义性质，又具有过渡性质。这是由中国社会主义革命和建设的规律所规定的。为了加深对这个问题的理解，兄弟来简要介绍毛泽东同志对中国社会主义革命和建设规律的说明。

　　中国革命和建设的规律是由什么规定的?毛泽东同志认为，是由中国革命和建设的特点规定的。那么这个特点又是什么呢?据毛泽东同志的名著《论十大关系》，主要有两个特点：第一，我国过去是殖民地、半殖民地，不是帝国主义，历来受人欺负。工农业不发达，科学技术水平低，除了地大物博，人口众多，历史悠久，以及在文学上有部《红楼梦》等等以外，很多地方不如人家，骄傲不起来。第二，我们的革命是后进的。虽然辛亥革命打倒皇帝比俄国早，但是那时没有共产党，那次革命也失败了。人民革命的胜利是在一九四九年，比苏联的十月革命晚了三十几年。社会主义革命和建设就更不用说了。这些特点表明，我国虽然搞了社会主义革命，但在革命行程和社会经济发展行程上，均处于落后地位。其中在经济发展行程上，不但落后于帝国主义国家，也落后于苏联、东欧的社会主义国家。工人阶级跨越了资本主义充分发展的历史阶段，不但要完成社会主义革命和建设的历史任务，还要完成资产阶级没有完成的工业化历史任务。毛泽东同志所说的这两个特点，本身就是中国社会主义革命和建设的根本规律。其中第二个特点，规定了我国有可能取得社会主义革命和建设的胜利;第一个特点，则规定了我国不可能很快取得社会主义革命和建设的胜利，而且弄得不好的话，还可能失败。总之，是两种可能性，不是一种可能性，我们只是争取好的可能性。这就是中国社会主义革命和建设的根本规律。

　　不仅如此。毛泽东同志认为，上述特点还规定了中国社会主义革命和建设的基本方针，就是调动一切积极因素，为社会主义事业服务。由于中国历史进程的滞后，中国工人阶级力量十分弱小。它走上历史舞台，并没有现成的条件直接搞社会主义革命，而是首先完成资产阶级无力完成的民主革命任务。它先是独立领导了反帝反封建的土地革命，又与资产阶级合作领导了民族革命(抗日战争)，最后取得了新民主主义革命的胜利。完成这些历史任务，是社会主义革命的前提条件，又代表了社会各阶层(包括资产阶级)的利益，这是工人阶级在民主革命时期可以组织广泛的民族统一战线，调动一切积极因素的根本原因。在社会主义时期，工人阶级虽然掌握了政权，成了领导阶级，但仍然是数量不占优势、甚至是经济实力也不占优势的领导阶级。工人阶级在新的历史条件下，又一次与中国历史进程滞后的特点狭路相逢，它还是要完成资产阶级无力完成的工业革命，才能建成公有制的社会大生产方式。与民主革命时期类似，由于实现工业化代表了社会各阶层的根本利益，工人阶级在社会主义革命和建设时期，仍有可能而且必须实行调动一切积极因素的基本方针。

　　不仅如此。毛泽东同志认为，上述特点还规定了中国工业化的道路。由于中国历史进程的滞后，可以在一定的意义上说，中国社会主义建设的过程，同时也是工人阶级领导的资产阶级工业革命过程。不可否认，资产阶级搞的工业革命虽然是特殊的，但它所包含的某些一般性规律，如优先发展重工业，即优先发展生产资料的生产，我们还是应该遵循的。但我们应尤其注重的是，中国的工业化又有其特殊的发展规律。毛泽东同志的《论十大关系》认为，由于中国革命和建设特点所规定，社会主义建设最重要的关系就是重工业和轻工业、农业的关系。毛泽东同志认为，以重工业为发展重点，这是定了的。在此前提下，我国发展重工业可供选择的方法有两个，一个是少发展一些农业、轻工业，一个是多发展一些农业、轻工业。由于我国轻工业和农业产值比重占绝对优势，而轻工业、农业的积累水平又高于重工业，因此，片面发展重工业，忽视轻工业和农业的发展，就会减少建设资金的积累，从而实际减少重工业的投资。片面发展重工业，还会影响人民生活的稳定，缩小工业产品的销售市场，从而实际缩小重工业的发展空间。由此可见，从长远观点看，前一个方法会使重工业发展的少些和慢些，至少基础不稳固。后一个方法会使重工业发展的多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，发展基础更加稳固。可以看出，毛泽东同志不是为抓重点而抓重点，而是着眼于既定的特殊发展过程、按过程发展的特殊规律来抓重点。换言之，毛泽东同志是把重点放在一个长期过程中来处置的，他抓的是一个长期过程的重点。

　　不仅如此。毛泽东同志认为，上述特点还规定了人民内部矛盾将成为我国社会的突出矛盾。《论十大关系》发表一年后，毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中，又把农业、轻工业和重工业的关系问题，上升到人民内部矛盾问题的高度来认识，进一步明确了“以工业为主导，以农业为基础”的中国工业化道路。毛泽东同志把工业化道路纳入人民内部矛盾来考察，决不是偶然的。中国工业化道路，是调动一切积极因素的基本方针的内在要求，不仅反映了中国工业化的经济发展规律，也反映了中国工农两大阶级即对立又统一的阶级同盟关系。可以看出，中国工业化道路，不只是依据我国经济发展的特点，正确处置一、二、三产业之间的经济关系;在所有制方面，也是正确处置全民所有制、地方全民所有制和集体所有制的关系。这个道路要求，在中国搞工业化和现代化，必须坚持全民所有制的主导地位，同时发挥地方全民所有制和集体所有制的积极性，并根据生产力的发展状况，逐步提高后两种所有制的公有程度，从而最终确立公有制生产方式的统治地位。可以看出，中国工人阶级要确立自己的生产方式，将面临与革命时期有较大差别的社会矛盾。符合逻辑地，毛泽东同志根据中国工业化道路，正确提出了我国社会若干突出的人民内部矛盾，如中央和地方的矛盾，沿海和内地的矛盾，国家、生产单位和个人的矛盾，积累和消费的矛盾，等等，并制定了正确的处理原则。需要特别指出的是，毛泽东同志认为，这些矛盾在私有制条件下，都具有阶级对抗性质，但在社会主义公有制条件下，即转化为人民利益一致基础上的矛盾，是可以采取和平的方式、调整的方式来解决的。这是社会主义制度优于资本主义制度的根本原因。反过来，如果失去了社会主义公有制这个根本条件，如果对上述矛盾掉以轻心，处置不当，也可重新转化为对抗性矛盾。毛泽东同志关于人民内部矛盾的学说，关于对抗性矛盾和非对抗性矛盾在一定条件下可以相互转化的学说，已为百年来社会主义实践的历史证明是正确的。

　　中国社会主义的前三十年过去了，后三十年也过去了。毛泽东同志关于中国革命和建设规律的说明是否还有效呢?兄弟以为，还是有效的。兄弟的理由是，因世界发达国家已不同程度地完成了现代化，我国历史进程滞后的特点没有根本改变。当然，中国搞了社会主义，至少我们自己认为，这一点是先进的。我们已经超出资产阶级工业革命的标准完成了工业化，但我们在实现四个现代化的征程中，将再一次与我国历史进程滞后的特点狭路相逢。我们应该记住毛泽东同志的谆谆告诫，没有亿万农民的工业化，就没有中国的工业化。同样，没有六亿工人(包括几千万下岗职工)和六亿农民的现代化，就没有中国的现代化，尤其是没有工人阶级主导的社会主义的现代化。