胡德平 、德华，二位老弟也算名门之后，老李慈悲之心本不想按住揍。然观你们兄弟近期异常活跃，和一些不知所谓的东西眉来眼去，实不忍心二位老弟越走越远，故老李慈悲之心爆发忍不住出手拉你们一把。不用谢! 今年两会结束后，大局稳定。继去年掷地有声的抛出了三个自信，不走邪路。全国各族人民都为1号提出的“实现中华民族伟大复兴的中国梦”而兴奋和奋斗。至此，真正的马克思主义者不说掌控了局势，也基本占据了董事会过半的股权。有了控股权，说话多少硬气点了。可是，就硬气那么一点点，右派们就坐不住了。你们怕个啥呢?中华人民共和国是社会主义社会国家，马列主义、毛泽东思想是党的指导思想，真正的马克思主义者控股不是很正常的事吗?不是很合情、合理、合法的事吗?就是社会主义市场经济也是以公有制为基础多种所有制经济共同发展的。经济基础决定上层建筑，公有制为基础必然是马列主义、毛泽东思想者控股。理所当然、名正言顺。你们就那么怕马列主义、毛泽东思想?毛泽东思想的精髓是实事求是、全心全意为人民服务，相信群众、依靠群众。毛泽东思想的宗旨就是“一切为了群众”，共产党人起家就是靠的群众，心里没鬼，怕个啥呢?
4月13日，著名右派根据地《炎黄春秋》(炎黄春秋的所谓历史，都是当事人或其后人的日记、个人回忆录等所谓真实历史，而严谨的历史性研究，日记和个人回忆录多为孤证，仅作参考，不作为学术依据。除了季羡林老先生在日记里写出自己的心声：我这辈子没别的希望，就是想多日几个女人。还有何人在日记里和个人回忆录里如此坦蛋蛋呢?你比如《蒋介石日记》，那家伙，日记里蒋公就是千古完人还得空一格!)搞了个聚会，胡耀邦之子胡德华应邀参加并做了发言。洋洋洒洒一大篇，“忧国忧民”之情溢于言表，然被见惯了神功大师招数的@司马南 一语道破天机(见下图，前一句是老李我加的，老李既然说了这话，后面就教德平德华如何读书。)。
不得不说，司马南之所以能够屡战屡胜，令各路各派神功大师望风而遁，令#潘仁美#不敢接招，令贺教授十分蛋疼，全靠他那一双眼睛：一下就能看穿大师们偷梁换柱的伎俩。在很多人眼里神乎其技的，在司马南眼里实则是雕虫小技。司马南这短短的几句话总结，深刻的揭示了胡德华洋洋洒洒万千言老子天下第一的本质。对照原文，观者可一目了然、头清脑醒。
胡德华老弟开篇即发自肺腑的说道：“非常高兴能参加这个会，每次我参加所有的会都没有参加炎黄春秋的会有激情”。这真是发自肺腑的啊!基情四射，挡不住!为什么?谁都知道德华老弟口中的“杜叔叔”就是杜导正同志，杜导正是炎黄春秋社长，胡耀邦同志的忠实粉丝，在杜导正眼里，胡耀邦同志是万古完人，得空两个格。所以德华老弟每次到杜导正控制的炎黄春秋参会都比别的会有激情。老子英雄儿好汉，谁不遗余力的吹捧你老子你不喜欢他呢?在一起，基情是难免的，火花是不用碰撞的，自燃。
德华老弟拿出苏共垮台的例子，并举出毛主席当年的《九评》苏共修正主义反问。正如司马南所说，其用意实质就是——苏共该垮，中共也该垮。然德华老弟又犯了你老子那个众所周知的毛病“好读书，不求甚解。好发言，不得要领。”
刚看到这一大段(见下图)，对德华老弟的无知我是很鄙夷的。然而又看到德华老弟后文自言自语到“我只上到高中”顿时就觉得对德华老弟的认知表现出鄙夷有些不厚道了。心中难免替德华老弟自辩：这是读书少，基本功差。那么老李我就教教德华老弟怎么读书，免得人家说你青出于蓝而逊于蓝——好发言，不得要领，以致贻笑大方。
德华老弟，抽出你有限的时间，多读书，学习一下辩证法，辩证一下看。你看看，你这段话是不是正好说明了毛泽东洞察一切的思想?是不是正好说明了毛泽东的远见?是不是正好验证了毛泽东的伟大?毛泽东在1964年就看出了苏共的危险所在：特权阶层、脱离群众。警告并与之斗争。正是基于这个洞察力，防患于未然，毛泽东才于1966年发动了文化大革命，目的就是防资反修，确保红色江山不变质，确保千万万革命先烈换来的人民政权不旁落，确保人民当家做主，不受二茬苦，不遭二茬罪。王震说：“毛主席至少比我们远看50年。”，今年是2013年，距离1964年毛泽东的《九评》恰恰50年!在毛主席逝世37年后的今天，**的问题——特权阶层、脱离群众，不是已经和1964年的苏共大同小异了吗?这再次验证了毛泽东的伟大预见性!而当时的苏共不服，一个山沟里的马列主义者指导我们的思想工作?指导我们的政治工作?别说苏共不服，早期很多喝过洋墨水的对只在北大做过图书馆管理员的毛泽东都不服，令毛泽东多次靠边站。中共早期喝过洋墨水的不服，后果是中国革命火种差点熄灭，后来都服了，星星之火遂成燎原之势。苏共的不服，后果就是特权阶层越来越猖獗，越来越脱离群众，社会主义革命的力量源泉来自群众，苏共脱离了群众，那他能不垮台吗?苏共的垮台，再次以无可争辩的事实验证了毛泽东的伟大!那是洞察一切的伟大，是基于《矛盾论》、《实践论》伟大辩证法的。德华老弟，你老子的一大功绩就是真理标准的大讨论，得出“实践是检验真理的唯一标准”，今天中共仍然坚不可摧和苏共已经垮台的实践看——毛泽东发动的文化大革命初衷完全是正确的，过程是波折的，效果也是不错的。今后中共即使垮台，也和毛泽东没有关系了。毛泽东逝世37年了，啥事不要都往毛泽东身上推。真比毛泽东英明，中共何险之有?
德华老弟，苏共不服毛泽东的洞察力，不听毛泽东的劝告，我行我素，以致最后严重脱离群众、集体腐化变质，苏联人民当然就不拥护了!毛泽东说过“人民，只有人民，才是历史的创造者”。人民群众不拥护，那苏共垮台就是必然的了，苏共垮台也就是人民又一次创造了历史。想清了这个问题，德华老弟你就知道了后面你反问的“我就想不明白为啥不能否定?”，“苏联人民竟无一男儿”这两个问题了。毛泽东思想是一切以人民为中心的思想。否定毛泽东思想，就会造成大批的特权阶层，否定毛泽东思想就会严重脱离群众，大批的特权阶层严重脱离群众就会导致有危险的时候“无一男儿”。所以，1号首长提出“两个不能否定”的论断是实事求是的，是及时的，是伟大的，是辩证的。
再次告诫德华老弟：要学习辩证法。
为了使德华老弟能够进一步想明白为什么不能否定，老李我继续教德华老弟读书，德平老弟也要旁听。各右派大腕都可以旁听，看在德平、德华二位老弟的面子上，李爷不收费。
你看，德华老弟，你这还是和上面我指出过的你老子那一套一样，“好读书，不求甚解。好发言，不得要领”。
1号首长的两个不能否定，明确论述为“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。其本质上说的是，前后两个时期都是社会主义探索和建设的伟大实践。用你们今天改开教的话说“改革允许犯错误”，实质就是探索和实践允许犯错误。事实上纵观世界各国历史，探索和实践没有从来不犯错误的。欧美国家不犯错误的话，也就不会发生经济危机了，也不会跑天朝来借钱了。那么这里先不谈文革的正确与否，就谈下文革是不是一种探索和实践呢?当然是。那么为什么到了你们那里犯错误就可以允许?就可以“让改革失败者无后顾之忧”呢?而论到毛泽东的探索和实践中的失误和偏差就不能允许了，就要全盘否定了呢?文革中的经济建设成就、国防建设成就、外交建设成就你能全部否定吗?尼克松到毛泽东卧室握手你能否定吗?你会问我“国民经济都崩溃了，文革中有啥经济建设成就”。那我问你，“国民经济都崩溃了”，老百姓吃啥喝啥?西北风?都崩溃了为何人口增长了一倍?都崩溃了为何人口死亡率比前15年还下降了一半?那只能说明没有崩溃，都在正常运转。都崩溃了为何没有起义的?老蒋为何迟迟不反攻大陆?老蒋仁慈?蒋公千古。民国政府“黄金十年”军阀混战、各地刀兵四起，文革“崩溃十年”为何没有一处起义的?你会说有那么一两年崩溃了，不是十年都崩溃了，那正好。既然这样，为何要全盘否定?
德华老弟，我诚心诚意的告诫你，不要拿1号首长的老子吓唬1号。毛泽东五次夸奖1号首长老子的历史史实你扔哪去了?人家1号之所以能成为1号，是因为人家辩证、实事求是，因为人家的胸怀、人家的本领。不会因为毛泽东批评过他老子就记恨在心。而你们兄弟，就因为毛泽东说了你老子“好读书，不求甚解。好发言，不得要领”耿耿于怀至今，不惜蹦出来指手画脚，这很令人鄙夷的。是否可以换位思考一下，可以辩证一下：毛泽东批了你老子，邓小平拿下了你老子，是你老子永远正确呢，还是一代核心的毛泽东、二代核心的邓小平都看不清呢?邓小平同志是改开的总设计师，也是伟大的，但相比毛泽东在预见性上就缺少了洞察力。事实不是这样吗?小平同志起初是很器重耀邦同志的，但最后为何弃用了呢?毛泽东一直不重用，邓小平由“器重”到“弃用”，你们哥俩不应该好好反思下吗?这是为什么呢?两代伟人都错了，唯独你老子正确?不见得吧。当今思想界的混乱是百花齐放百家争鸣的状态吗?是谣言满天飞、恶意鬼打墙的状态。是高呼皇帝轮流做明年到我家的轮流坐庄状态，当年的反右不正是基于这种#共产党下台我们来#的历史史实进行的吗?今天这种情况让人感觉仿佛又回到了当年。这不和你老子不分青红皂白的平反有直接关系吗?当今民族之间出现的裂痕不和你老子抛弃毛泽东的民族政策有很大关系吗?国家乱了、民族分裂了，老百姓要不要吃二遍苦，遭二茬罪?资本家们就是在日军侵华时期也是人上人，养尊处优，受苦遭罪的是谁呢?只能是老百姓。德华老弟，你看呢?
德华老弟，三中全会是历史决议，不是圣旨。就是圣旨也不一定都是真理。历史决议都有局限性，你要说三中全会不能质疑一点，那我说“两个凡是”的决议是不是也不能质疑了呢?数次的历史决议都不能质疑了呢?那更好，我看有关毛泽东伟大、正确的历史决议更多，你怎么看?在这里我无意否定三中全会，那是一次光荣的大会，是一次高举旗帜的大会，从此举起了邓小平理论的伟大旗帜。但是正如毛泽东会犯错一样，小平同志是不是就不会犯错了呢?如果小平同志不会犯错，那他拿下你老子就是无比正确的了，你们哥俩加上满妹还有什么好叫屈的呢?共产党之所以能够掌权、能够成功就在于他们的实事求是，毛泽东所说的“有则改之无则加勉”。这样一辩证，你怎么看?
德华老弟，你说不否定前30年，就是否定三中全会、就是否定改革开放。这是典型的扣帽子，是文革那一套。典型的改开完全正确，是唯心的。那么老李问你，世界上有完全正确的人和事吗?没有。那么前30年出现偏差和失误你们就要全盘否定的话，后30年出现的极端贫富差距、严重环境污染——喂人民服雾，各种强拆、各种自然死、黑煤窑、地沟油、毒奶粉、前腐后继，看不起病、住不起房、上不起学，是不是也要彻底否定了呢?辩证看，后30年会很难看。那么你们现在因为前30年的失误和偏差就要全盘否定，将来一定也会因为后30年的这些问题而对之进行全盘否定，以致达到最终目的——沉船、推墙。德平、德华二位老弟，你们看呢?辩证看。(同样，人类的希望美利坚一辩证看，比我天朝更难看。我天朝最起码很少玩阴的，斗到明处，美利坚则是做婊子立牌坊，棱镜们就是例子。)
德华老弟，以老李的性格，看你们如此不争气必破口大骂了，但我没有。而是教你们如何看问题。老李我之所以如此苦口婆心，还是本着慈悲之心——治病救人。书，不能乱读。言，不能乱发。你看呢?
德华老弟，1号比你年龄小，你上高中，他只读到初一。你最后讽刺的说领导还都是硕士、博士，心中满是看不起。其实大可不必这样。
见识和学识其实是不成正比的，本领和学历高低也是不成正比的。毛泽东没有留过学，多少留过洋的被他征服了?蒋中正将军留过东洋、王明去过苏联，结果如何?秦始皇焚了书坑了儒，最后是不读书的刘项带着不知道啥是书的泥腿子给儒生们报了仇，儒生们除了唧唧歪歪能做什么?李爷我去过清华、进过北大，到过哈佛、访过剑桥，学历够了吧?但李爷本事却有限的很，与你只读到高中的胡德华都相差万里啊。你德华老弟高中毕业的学历就担任了“中科院软件中心负责人”，1994年组建北京泰利特科技公司，从事金融、银行和办公室等软件系统的开发。令老哥哥我很惭愧啊!你看呢?
战国时候有个赵括，他老子那是名将赵奢。老子赵奢兵法读的不多，仗打的不错。儿子赵括兵法是烂熟于心，在当时来说可谓是西点军校教授级别的了，结果在赵括的指挥下，40万赵军被学历不如他的白起活捉坑杀，赵括自己也身首异处。同样学历不高和蔺相如闹过矛盾的廉颇在，白起的秦军则毫无办法。朝鲜战争，土八路彭大将军也令西点军校校长麦克阿瑟同志颜面尽失。何也?本领是磨练出来的，不是学历决定的。德华老弟，你看呢?
另外，我要跟大家说一个事，这个事对我刺激一点都不大。因为他是我早知道的事。
德华老弟，感谢你说出了事情的真相。今天的既得利益者和普世派就是当年参与打砸抢的红卫兵和西纠。当年的打砸抢派，利用否定前30年变身为既得利益者，再摇身一变在今天成了普世派，查尔斯薛、任大炮、上帝之子孙海英即是典型代表(今天，就在今天，孙海英同学还是荧屏上演共产党英雄，荧屏下普世救人，多分裂!来，海英同学，干了这碗恒河水!)。这事我是早就知道的，所以对我刺激一点都不大。但对于那些不知道的年轻人，看了这段话后不知道会不会和你一样——这个事对他们刺激非常大。刺激过后，他们就明白了：今天的极右原来就是当年的极左啊!他们明白后不知道还会不会再受你们的欺骗而跟着你们摇旗呐喊?
德华老弟，我在这里说了很多。我也不知道你们兄弟以后会怎么办，我在这会儿呢，就想起了一个苏联人讲的一句话。
他说一句真话能比整个世界的分量还重。他因此被称为“苏联的良心”，并获得诺贝尔奖。1994年，他回到他的祖国俄罗斯，看到物是人非、满目疮痍、寡头穷奢极欲、人民极度贫困的现状，他说“我后悔，可能我是错的。”他拒绝了西方国家的奖项，他说我经历过斯大林时期、赫鲁晓夫时期、戈尔巴乔夫时期、叶利钦时期，对比看来，斯大林时期是伟大的。这个时候，他真成了“俄罗斯的良心”，普京给他颁了奖。
事实上，这位苏联人的那句“一句真话能比整个世界的分量还重”，就是唯心的，不是唯物的。一句真话比整个世界的分量还重，那谁还敢说真话?说了真话世界不就被压垮了?真话不会比整个世界的分量还重，所以，说真话，世界不会垮。说谎话，世界才会跨。苏联跨了，一是因为苏共不听毛泽东的告诫说谎话，二是苏联带路党说谎话。所以后来这个苏联人说他很后悔，因为当年他也参与了说谎话，把苏联给压垮了。临终的前一年说出了“我后悔，可能我是错的”真话。世界没有跨，普京的强人政治使俄罗斯在前进。德华老弟，你明白了你讲话中所说的没有看过研究过唯心主义就可以说他们是不正确的了吗?今天被你们说的**快跨了也是因为过去几十年**不断说谎话，否定毛泽东，对于毛泽东的污蔑、抹黑、诋毁听之任之造成的。难道不是吗?记住：历史必须是唯物主义的，而不是唯心主义的。
那么，苏联跨了，中共会不会跨呢?不会。因为1号带头不说谎话，说真话，用历史唯物主义辩证的提出了“两个不能否定”的伟大论断。因此，仅靠右派公知带路党说谎话，中共跨不了。否定毛泽东，就是否定中共新民主主义革命的历史，就是否定前30年社会主义探索和建设的历史，就是说谎话。那就会天下大乱。所以毛泽东也不容否定，不仅不能否定，还应该时刻牢记毛泽东的“两个务必”，高举毛泽东思想伟大旗帜，密切联系群众、一切为了群众，有了群众这个根基，那墙就比万里长城还硬实。那船就沉不了。
德平、德华，二位老弟，长点心吧。老一辈不容易，其中也包括你们的老子。历史要唯物的看，不能唯心。唯心就是阴谋史观。历史事件的发生都有其必然性，偶然性屈指可数。所以，为了你们少给你们的老子招黑，听老李一句劝：多读书、读好书，多听话、少发言。
老李慈悲，不谢。
附：网曝胡耀邦之子胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言(全文)
陈子明2013
：4月13日胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言 (按：本文中四中同学餐会上的“官员同志”即孔丹，“普世同志”即秦晓。)
缴税养狗：胡德华所透露的故事。这里的“普世派同志”为红二代、招商局集团有限公司董事长兼招商银行董事长秦晓，他近年常有批判政府之语，而讲话中所指官员为中信原董事长孔丹。而孔丹、秦晓为“西纠”(文革开始时，1966年8月成立的首都红卫兵西城分队)的创建人，孔任西纠司令、秦任西纠宣传部长。
4月13日胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言
(胡德华是胡耀邦的第三个孩子)
非常高兴能够参加这个会，每次我参加所有的会都没有参加《炎黄春秋》的会有激情。一开始包括杜叔叔还有很多同志都讲了在网上流传的中央领导的讲话，我也是看了这个讲话后心情非常沉重。目前我也没有任何消息来源，我所知道的新闻基本上都是从网上得来的，但网上的东西据说有真有假，但愿这是假的。为什么我的心情这么沉重呢?因为我对网上的观点有保留，甚至有的不同意。但是今年春节前习总说：对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。希望同志们积极谏诤言、作批评，帮助我们查找问题、分析问题、解决问题……这样我就不怕了，最多我说的也就是批评，连尖锐都说不上，算逆耳的真话吧。我想说，网上的中央同志对苏共垮台，感到非常痛心，甚至感到苏联人民在危机中“竟无一人是男儿”。
我想说如果苏共真是象它所承诺的，是一个全心全意为苏联人民，为世界人民服务的，为解放全人类服务的政党。如果苏共是象在战争年代中表现的冲锋在前，退却在后，吃苦在前，享受在后，如果要是这么好的一个党垮台了，那么我觉得首先是苏联人民太没有眼力见儿了。这样好的政党垮台确实是值得很悲伤的，不但是苏联人民应该悲伤，我觉得全世界有是非观有正义感的人民都应该感到悲伤。但究竟事实是怎么样的呢?我想起反帝反修的火红年代，1964年7月14日中共中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》(即“九评苏共中央公开信”中的第九篇)一文，毛主席下了很大功夫参与修改、定稿，甚至亲自改写了一大段话，揭露苏联的“特权阶层”：“苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层，侵吞苏联人民的劳动成果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴，得到高额收入，而且利用他们的特权地位，营私舞弊，贪污受贿，化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民，过着寄生的腐烂的资产阶级生活。……他们唯一的考虑，是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动，都以特权阶层的私利为转移。”这就麻烦了。九评说的苏共不好，而且我记的还要打倒苏修呢，甚至还真开了战，缴获的T-62坦克今天还在军博摆着呢。九评可不是假的，是党中央的声音。我们曾经为九评反修骄傲过，自豪过，认真努力学习过。我估计今天的领导，也不会忘记吧。
现任俄共的总书记久加诺夫认为苏联共产党的垮台，源于苏共对于政治权利的垄断，对于经济和一切资源的垄断，对于真理的垄断。他这么一说，我觉得垮台就没有什么了，值不得大家悲伤，也不值得难受。你要是再往下想，有几个问题就要搞清楚了。苏联共产党到底是怎么样的一个党，是不是像它党章里写的那样的一个党。如果不是这么一回事呢?我觉得我们对于苏联的历史，对于俄罗斯的现状我们到底了解不了解，知道不知道。如果说我们连基本事实都不知道，连俄罗斯人民想什么爱什么拥护什么厌恶什么都不知道，那么我们对于苏共的垮台我们是应该高兴呢还是不应该高兴呢，该难过呢还是不该难过，我觉得我们连一点判断的基础都没有。不了解情况就下结论，是不谨慎的，是会闹笑话的。所以我们要首先了解目前俄罗斯的现状还有苏联的历史，这样我们才能够知道是戈尔巴乔夫一个人叛变苏联就完蛋了，还是苏联人民抛弃了苏共。我们埋怨了所有的人，埋怨苏联的领导人背叛，埋怨苏联人民没信仰，埋怨帝国主义的颠覆，而唯独不从内因查找问题。这对吗?这符合辨正唯物主义吗?目前俄罗斯从历史上讲是进步了、解放了呢?还是俄罗斯人民又回到了水深火热之中，俄罗斯人民又重吃二遍苦，重受二茬罪了呢?反正我知道在俄罗斯选举一人一票，俄共得票百分之十几，只能说明绝大多数俄罗斯人民不拥护俄共。怎么办呢?能不能像国民党那样，力精图治，锐意改革，再选上来，这样执政的合法性源于人民授权，而非枪炮刺刀。
至于说苏联人民竟无一人是男儿，那么我想知道什么样的人是男儿，是不是手握现代化的武器，驾驶着第三代主战坦克向着手无寸铁的苏联人民开枪开炮，横冲直撞的军人就叫男儿呢?我不同意这样的看法，苏联红军是保卫祖国反对侵略的，他的对手是外国侵略者，屠杀手无寸铁的群众是英雄吗?是男儿吗?我恰恰觉得有着反法西斯光荣传统的苏联红军，对于下达开枪镇压百姓的命令，敢于抗命，不怕上军事法庭，这才是英雄，这才是男儿，所以我觉得苏联红军都是男儿。(会后我听说，政变集团曾命令克格勃抓捕叶利钦，但是有几万苏联人民自动拿着铁锹洋镐保卫叶利钦，克格勃当场还打死了民众，但苏联群众并没有后退，没有害怕，没有散去。苏联有的是男儿，关键是男儿站在哪一边。我心情也挺沉重。)一个执政党在出现危机的时候，能不能继续下去有两种做法，一种是疏一种是堵，如果说的更加具体一点的话，就是我们是坚决镇压，不许说话，不许讨论，不许有不同意见，更不许有尖锐的意见。如果更进一步说不管谁要反对我就开坦克来跟他干，这是一种方式。还有一种方式就是我们顺应民意，把真相都告诉大家，求得人民群众的谅解。象蒋经国在台湾，反省对2.28起义的镇压，反省戒严，反省特务恐怖统治，求得反对派和台湾人民的谅解，选下后再选上来。象南非总统曼德拉对白人种族主义都采取民族和解的态度，没有流血，没有仇杀，没有清算，大家结束过去的不幸，共同创造了南非的未来。我觉得这才是正确明智的解决问题的方式。能不能有一个自由讨论的气氛，能不能让大家知道真象，我觉得这是第一步。如果说连这一步都没有，大家什么真象都不知道，我们怎么知道该保卫还是不该保卫，该保卫谁还是不该保卫谁呢。这样只能产生义和团，只能对我们中华民族造成再一次的灾难。
另外还有网上说，“不能用改革开放后的30年否定改革开放前的30年，也不能用改革开放前的30年否定改革开放后的30年。这个我觉得首先我们要搞清楚是谁否定了前三十年，否定了前三十年的什么问题。我们这一代是跟共和国一起诞生一起成长的，我们对前三十年和后三十年还都没有忘记。如果大家不健忘的话，前三十年又分前十七年和后十年文革。我想大家都不应该忘记，毛主席认为长期以来，一直有一个以刘邓为首的资产阶级黑司令部在共产党内，与毛主席为首以林副主席为副的无产阶级司令部在斗争，而且在很多领域是资产阶级专了无产阶级的政，所以要夺权，所以要搞文革。例如毛主席说中宣部是阎王殿，卫生部是城市老爷卫生部，文化部是洋人死人部，北京市是针插不进水泼不进的独立王国，人民解放军是以彭得怀为首的军事俱乐部，以后罗瑞卿又搞大比武，反对突出政治，反对毛主席和林副主席。贺龙要搞二月兵变，多可怕。我们的教育，毛主席说资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。所以中学革命小将为了彻底否定17年的修正主义教育路线，打死了卞仲耘校长、沙坪校长等，但她们是38年打鬼子的英雄。大学的小将打死了彭康，李达，但他们是大革命时期和一大建党的老革命。另外共青团是修到家了，是全民团。外交部是三和一少，中联部是三降一灭，全体中央委员一大半都是叛徒特务走资派。所以全国二十九个省市自治区全被造反派夺了权，例如王洪文、陈阿大夺了陈丕显为书记的上海市委的权，王效禹夺了谭启龙为书记的山东省委的权，等等。全部夺权夺完了，刘、邓黑司令部彻底打倒了、彻底否定了，这才实现了所谓祖国山河一遍红。为此还出了纪念邮票，听说现在一枚邮票还价值连城呢，是文化大革命彻底否定了文革前的十七年。而以十一届三中全会为代表开始的拨乱反正，彻底为并不存在的所谓刘、邓黑司令部平了反，为刘、邓、陶平了反，为彭、罗、路、杨平了反，为薄一波等61个叛徒集团平了反，为彭德怀、贺龙等一大批开国将领平了反，彻底否定了文革加在他们身上的反革命罪名。
我不明白的是不能否定前三十年，我们是不是文革不能否定，是不是反彭德怀不能否定，是不是反右也不能否定，是不是薄一波依然是革命的叛徒也不能否定，是不是毛主席所说的习总的爸爸习仲勋：“利用小说进行反党，是一大发明”是不是也不能否定。如果说都不能否定那我们否定的是什么，否定的是三中全会以来的拨乱反正，否定的是改革开放，不就把我们自己给否定了吗?所以我也闹不清了，我但愿它不是真的。
再有为什么会出现这样的情况，我上次在一个小范围的餐会上我也没准备，我就乱讲了几句。我就觉得，现在的领导人都比我还小，那会我们受的教育非常有限。我只上到高中，习总跟我妹妹一样大，只上到初一。可能有人会说，你爸不也就初一的学历，不是干的也不错吗。但是我爸这个人是非常爱看书的，他一辈子没有任何的爱好，就是爱看书就是爱学习，他虽然没有从科班上来，但是他从参加革命就没有断过学习。好在当时什么书都有，有中国的、外国的、现代的、历史的，在读书学习中汲取营养。但是非常不幸，我们(一九)六六年文革之后，任何书都没有了，想学也没有的学。书店除了毛主席选集，毛主席语录，甲种本，乙种本之外，其他一切文学艺术科学教育数理化天地生文史哲，甚至连马克思、恩格斯的书都没有了，多可怕，一片空白，学什么呀。好在九届二中全会上毛主席说，你们不读书，上了陈伯达这一类假马克思主义骗子的当了，大家还是要读马克思的原著。这才开出来六本书，有《共产党宣言》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》、《唯物主义和经验批判主义》、《法兰西内战》，这会马克思的书才能摆上新华书店，还不是全部，还只是这可怜的六本书。所以你看文革期间连马克思的书都没有，这十年是空白，想学都没得学。我记的文革中批判一个走资派，他说，同学们不要再争先红后专还是先专后红了，不要再争是政治上过得硬业务上过得去，还是政治上过得去业务上过的硬。我跟同学们说业务学习耽误一年你十年都补不上，而政治学习耽误十年我一年就给你们补上。我印象太深了，我深感十年文革，毁了我们一代或几代人，几乎成了文盲，当然这只是说我，我们的领导还都是博士硕士。
另外我反思我所念的十年书，是党的文化教育，是用阶级观点来看待一切的。例如我们认为辩证唯物主义是正确的，那么其他唯心主义就是不正确的，那么又有谁看过唯心主义的书籍呢?没有看过没研究过你又为什么说它不正确呢?还有我记得，中国遗传学之父美国人类遗传学会主席李景均，原来是我们北京农业大学的教授兼系主任，当时在遗传界有苏联的米秋林之说和美国的摩尔根学说，但美国是帝国主义，所以基因学说也被斥之为唯心，反动，为资产阶级服务，伪科学。无奈这位教授只得去了美国继续学术研究，最终成了美国的遗传学泰斗。这不是很荒唐吗，我反思我们的教育拒绝了人类多少精华啊!另外党的文化教育，对我们的传统文化也不能科学对待，斥之为封、资、修，甚至在文革中把山东曲阜的孔府，孔庙、孔林全部砸烂，又批林、批孔，全面批判拒绝我们的传统文化。反正我是不喜欢，觉得很担心。
另外我要跟大家说一个事，这个事对我刺激非常大。就是咱北京最好的男校老三届一些成功校友聚会，校友当年都是北京的红卫兵，西纠等，一边是普世价值，一边是正统派各级官员，后来大家就吵起来了，吵起来之后，就说你们这些普世派别给我们领导来添乱了，他把大家苦口婆心的话叫添乱。后来我们这个普世派同志就说，百姓的呼声你们真的就不知道，真的就没听见?听见了也还能那么平静那么无动于衷吗?官员同志就说，你的意思不就是要共产党下台吗?普世说同学啊，你怎么连我们从小一起长大的同学的话都听不进去。官员同志大怒说 你他妈还是共产党员不是了，你还有信仰没有了。后来我们这个普世同志就说，那你有信仰没有啊，你把你的老婆孩子全放到美国去，那你有信仰吗。然后这校友就挂不住了，说我操你妈的……结果你看，这说明什么呢?就是说啊，事情都知道，道理呢也都明白，但是不能说，不能商量，否则就老拳相加。
我们想了很多，我也不知道以后该怎么办，我在这会儿呢，就想起了一个苏联人讲的一句话，他说我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎(此时全场响起热烈掌声)。所以我的心情很沉重，谢谢大家。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
