我们似乎都有个错觉，民主就是该姓“西”的，或者姓“美”的。至于中国，身为自己中国人则一脸不以为然，嗤之以鼻，引着西方经，捧着美国典，踩踏孔子庙，自己好像便升入了民主殿堂，成为世界民主的先知。
按照当代来说，民主就是人民当家作主，一切是人民说了算，这时我们要认清这个情况，即民主也不是无所顾忌地民主，民主要受到宪法法律限制，不能打着民主的旗号，去剥夺他人的民主，如果以一种多数人的暴政去欺压少数人，这叫民主吗，不，这叫暴民政治。即使对于很多逢“美”必赞，逢“欧”比扬的人来说，民主也不是比照大家的意思，想怎么样就怎么样，美国的三权分立制度、宪政制度就是套在民主这辆马车上的大辕，防止民主这辆极端凶险的马车坠入深渊。美国人引以自豪地并不是所谓民主，相反的而是他们的开国之父所创造的宪政。
民主是个历史范畴，不同历史时期有不同的含义。古代奴隶社会时，有权力的不是奴隶，而是奴隶主，不同国家国情不同，民族习惯不同，奴隶主妥协方式不一，因而形成了不同的政体，比如奴隶帝国，奴隶共和国。但是不管什么政体，民主只局限于上层，奴隶主贵族，或者奴隶主皇族，普通的平民，以及更下的奴隶那是根本无权。到了封建社会，以中国为例，历朝历代，恐怕只有一人的权力无所限制，他实现了真正的自我作主，那就是皇帝(除了没权皇帝除外)，或者虽不是皇帝但掌握至高无上权力的权臣。他们以下，按照官级减等，所享受的权力差次不同，到了最低层平民，乃是被压迫的一层。
资本主义势力的崛起，取封建贵族而代之，这是平民运动高涨的结果，左右派激烈论战，在英国形成了君主立宪制，在美国创造了三权分立宪政制度。资本主义社会，一贯宣扬民主、自由，私有财产神圣不受侵犯，表面上是尊重每个人的权力，实际上再为有资有产的富人铺好后路。这叫以退为进，以民主大旗，对富人资产进行保护。以美国为例，美式民主从属于美式宪政，民主是在宪政框架下才能施行，即是美国的选举，必须遵循宪法早就决定好的选举团人制度，由共和民主两派各推选一人，交由全国民众投票，不管你投谁，美国总统只会在这两个中间转来转去。依葫芦画瓢，州长、议员等等的选举，都是如此。
另外选举要花费大量的竞选资金，有影响力的媒体报刊对你全方面的形象报道，多少时间的筹划竞选，财团机构的资金输送，这不是一个普普通通的美国民众可以挥挥手做到的。你没有背景，没有势力支持，没有名声，没有人愿意为你扩大影响，你怎么能竞选上?所以说，选举看上去美好，但实则是满口虚假承诺——议员没必要为其当选前所做的承诺去兑现，美国也无法律规定，和巨大的资金角逐。在美国已经形成一种上流贵族，他们或者是政府官长、议员，又或者是财团掌控者，媒体帝国的主宰，当然肯定少不了握有巨大权力的总统、州长等等。
有些人醉心于美国西方那种选举制度，好像一选举，就能选出为人民代言、为人民说话的民意代表，这样这代表为民说话，为民喊冤，实现了人民间接对国家政府监督。其实人民选出的人，并不一定代表人民，他可以选举前满口胡话，一旦选上，就对你置之不理。你会说，那行，下次我不选他。我想他那时已经捞够政治资本，并不需要再次对你们开出空头支票。这时呢，一群人见他名声臭了，会再次推选一人去选举，人民对他不了解，他满口承诺，你也不知道，他选上去，照样违信。所以说，选举看上去那么美好，不过是彼岸花，一走近，那就发现又不一样了。我想那群人，应该是美国的垄断上层，分布在政界、军界、商界、新闻界，当然还有最重要的宗教界，这可是美国文化的根。
我想中国很多人之所以痴迷美国那种选举，最主要的还是可以在选举中大肆批评、大肆发表议论，对于政府种种不满，加以指出。反观我们现在中国，一些地方政府不透明，搞一言堂，老百姓去上访，就打成刁民，网民批评几句，就指责说妄议国政。中国人的言论权受到限制，当然憧憬美国那种“言论自由“的氛围，不过美国也不是绝对的自由，最近报道的，美国一人对总统奥巴马捏造诽谤，已被关押，这是污蔑，不是言论自由。所以中国人更应该认识两者的区别，可以发表自由言论，但不可以在没有事实前提下，以讹传讹，肆意捏造，因为即使大家都为推崇的美国，对这样的行为，也是不会容忍的。
民主不等于选举制度，就像标题说的，选举也不一定能代表民主。民主是人民的权力得到保障，人人当家作主，如果人民权力得不到保障，空有选举之名，那叫民主国家吗。大家可以反观近邻印度，自我标榜民主国家，请问一下印度人，特别是一些所谓的“异教徒”、“异民族”，他们有民主吗，他们有自由吗。我想没有的，而我们中国的民族政策、民族区域制度，则是非常优秀，各民族一律平等，和平共处，携手并进，一起共创美好未来。
民主等号那边不一定非是美国或者西方那种选举不可，民主实现的方式也不止这一种。我们中国的人名代表大会制度，政治协商制度，日趋完善，人民可以透过人大代表或者政协委员反应自己的意见，维护自己的权益。只是目前，人民代表的选举制度还须进一步的完善，有一些人大代表犯有前科，仗着财雄势大，竟然堂而皇之地登堂入阁;还有些人大代表，倚势作威作福，横行一方，顶着人大代表的头衔，干尽坏事，这都需要引起党和政府的重视。另外，人大代表的选举在某些地方被传成为过过场，办家家，哄传成一场闹剧，影响极坏。还有的人评论，中国人大代表都快成了富人代表、名人代表、明星代表了，作为中国最庞大的低层群体，代表所占名额是少之又少。
民主是与人民的发言权密不可分的，若是连话都不让你说，你还怎么行使自己的权力。中国古代有“道路以目”的典故，周厉王时，暴戾烝民，民不堪其苦，纷纷控诉，周厉王见此，命人监视不许议论，人们不敢说话了，路上见了，也只眼神示意。后来，国人暴动，周厉王被驱逐，周公召公相行政，号曰共和。这里面还流传一句千古名言：防民之口甚于防川。发言权是人民基本权力，可以更好对政府工作进行监督，发表自己的意见，以资于政府更好改进，实现为人民服务的宗旨。当然了，人民发言，也应该有理有据，切不可道听途说，捕风捉影，更不可捏造事实，诋毁诽谤，肆意污蔑。
民主反映了人类在千万年进化中共同的价值追求，谁也不能否定它，在我们内心渴望拥有它时，自身一定要理性看待，辨别是非，切不可让民主晃了双眼，迷了理智。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
