八九十岁的吴敬琏，老嘴依然喋喋不休。当然说话可能不利索了，但文章照样可以写。就算是门下一干小吴敬琏或小小吴敬琏们照猫画虎，一样还是吴敬琏的老嘴歪歌。
这回吴老嘴歪唱《推进改革对中国性命攸关》，听起来也是吓人倒怪。不过就是歪说本轮“钱荒”，说是央行不救就是钱荒，央行放水危机更大，央行解决不了问题，根本还是体制问题，根源在于“经济增长的模式发生了问题”，这个模式就是饮鸩止渴的“中国模式”。
吴老嘴认为这个“中国模式”属于改革倒退。那么“中国模式”的问题出在哪儿呢?在吴老嘴看来，那是低效率的投资增长方式造成的，比如房地产的“死城”、“鬼城”，比如“资源短缺和环境破坏变得越来越严重”，比如“货币超发、债务积累”，比如“系统性风险”，等等等等，反正所有问题全赖这个饮鸩止渴的“中国模式”。
应该承认，房地产经济是有问题，这个问题确实已经累积成了社会问题。但所有实体经济的投资增长模式，并不一定带来“钱荒”问题，并不一定带来货币超发、债务积累以及系统性风险等等，“钱荒”问题根本来自金融风险，没有一项周期较长的实体项目能够带来隔夜拆借风险。所有那些类似“钱荒”的金融问题，实质在于金融泡沫。
金融泡沫完全就是金融领域钱生钱的高速旋转游戏搅动起来的。但吴老嘴却不这么看，而把金融游戏的罪过全部推给投资增长的“中国模式”，而且用了一个百姓看不明白的所谓资产负债表杠杆化的神仙概念忽悠大众。其实银行系统杠杆化的概念，直到2010年才被西方那个巴塞尔委员会通过协议定义下来，它的奥妙一是取决所有者权益，实际就是本钱越小越好，二是取决由本钱划拉的钱生钱的杠杆性债务大小，实际就是骗得越多越好。因此才会出现泡沫。
形象地说，那些乱七八糟的杠杆化忽悠，就是金融界的借鸡生蛋，当然最好还是皮包公司，零资产的“杠杆率”无疑就是“无限大”。由于四面八方全部卷了进来，当然就有所谓的系统性风险了。但吴老嘴必然念歪经，念着念着也就念到投资增长的所谓“中国模式”了，由此证明那是改革倒退所造成的体制问题。针对隐含系统性风险的“钱荒”所指向的倒退性改革，吴老嘴的结论自然就是“根本的问题在体制，根本的出路在于改革”。
于是吴老嘴的改革意向也就水到渠成了：由于“中国模式”的“主要特点就是拥有一个威权主义政府，由强势政府而不是市场来动员资源、配置资源，支持高速增长。如果这种体制不改变，粗放的发展路线以及资产负债表的高负债率和高杠杆率都是很难改变的”，所以改革还要遵循“市场配置资源”的吴氏法则，歪经就叫“市场化”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
