转基：来自巴西学者的挑战。 .
欧美再次传出转基因食品作物伤害儿童健康和损害生态环境的消息。拉丁美洲也传出了同类消息。
[1] 巴西学者发表的科学调研报告说：用BT类型转基因食品作物喂养哺乳动物，短期内无异常，较长期则发现其损害血液、譬如颇似发生白血症(血癌可能)的现象。那些学者要求BT转基因食品作物的开发者和核准者提供有有科学证据和有说服力的对该危害风险做出解释;不然，那就只好说BT类型转基因食品作物可严重损害哺乳动物血液健康(类似白血病症状)。详见：
Hematotoxicity of Bacillus thuringiensis as Spore-crystal Strains Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2Aa in Swiss Albino Mice.Bélin Poletto Mezzomo, Ana Luisa Miranda-Vilela*, Ingrid de Souza Freire, Lilian Carla Pereira Barbosa, Flávia Arruda Portilho, Zulmira.
Guerrero Marques Lacava and Cesar Koppe Grisolia*.
Department of Genetics and Morphology, Institute of Biological Sciences, University of Brasilia, Brasilia/DF, Brazil。
连接：http://gmoevidence.com/wp-content/uploads/2013/05/JHTD-1-104.pdf 。
In conclusion, results showed that the Bt spore-crystals genetically modified to express individually Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2A can cause some hematological risks to vertebrates,increasing their toxic effects with long-term exposure. Taking into account the increased risk of human and animal exposures to significant levels of these toxins, especially through diet, our results suggest that further studies are required to clarify the mechanism involved in the hematotoxicity found in mice, and to establish the toxicological risks to non-target organisms, especially mammals, before concluding that these microbiological control agents are safe for mammals.
中国搞的BT63转基因大米也是BT类型转基因作物，开发者是张启发及其所在单位。该品种获得中国农业部的“安全证书”，核准依据之一是该品种做了七天的老鼠动物喂养试验。
问题：转基因作物起始者孟山都公司规定相关饲养试验要90天。法国等国家数次试验已经证明，90天可能不见异常、而较长时间则出现严重病变，因此，相关试验应该用两年或更长时间;该学者建议已经得到欧盟官方认可(譬如，欧盟官方出资300万欧元，资助为期两年的转基因玉米饲养老鼠的试验)。如此，张启发的BT大米喂养试验只用七天就获得了“安全证书”了，那能有什么象样的科学依据支持吗?显然是没有的;那是连已经岌岌可危的孟山都90天规范之依据都不具备的，却获得了“安全证书”。
如此，也请张启发和农业部审核官员回答巴西学者科研调查提出的问题，不然，只好采纳巴西学者的意见，即：张启发的BT转基因大米可能损害人类血液健康(譬如导致类似白血病症的病变)。可是，农业部官员却是迫不及待和不择手段地要把那个具有严重危害风险的转基因大米摆到全国民众的饭桌上。
[2] 据加拿大和中国的合资企业世界农化网报道，在巴西，多年商业化种植BT转基因玉米后，其抗虫效能越来越低甚至丧失，结果，新的虫害更严重地损害农田玉米(被损害作物包括设计为具有抗虫功能的BT转基因玉米)，形成生态环境和农田的新的严重危害。相关报道如下：
巴西出现新虫害严重侵害Bt玉米。世界农化网，2013-07-09。
连接：http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---5473.htm 。
内容：巴西Phytus研究所昆虫学家及顾问Mauro TADEU Braga博士近日表示，“Bt玉米在巴西种植已有5个年头，目前除了主要虫害蠕虫以外，出现了新的虫害，并易造成严重损失。”
本周，这名专家介绍了这款杂交Bt玉米目前的种植情况。Bt玉米是于2007年引入巴西，当时的主要虫害为草地夜蛾(Spodopterafrugiperda)的幼虫。目前Bt玉米已占巴西玉米种植总面积的75%。他说，由于杀虫剂效用在玉米营养生长期下降，导致虫害上升。在某些地区，成年巴西叶甲(Diabroticaspeciosa)的幼虫病害尤为明显，造成严重损失。(摘录完)。
其实，欧美主要媒体报道，在美国出现了同样的生态危害状况;稍有不同的是：在巴西，生态危害状况是商业化种植五年后出现的;而在美国，则大约是十年多之后。
就此危害可能成为现实，美国国家科学院报告(有孟山都公司资助学者参与)承认过并做过说明，即：转基因作物商业化种植使用，短期内不见异常、长期则会有生态危害状况发生。美国纽约时报报道概括其报告说：搞转基因作物商业化种植使用，长期的结果很可能是事与愿违或得不偿失。
显然，发生在美国和巴西两个转基因种植商业化最大国家的生态危害状况，说明了一个铁的科学事实：几年田间试验根本不能证明转基因作物对生态环境是“安全”的。
BT转基因食品作物给人类健康和生态安全都可带来严重危害，已经有了多次多种科学调查报告了。可是，中国农业官员却不承认、却还在一直鼓吹转基因食品作物“安全”和“更安全”，试图把BT63转基因大米推上市场和全国民众的餐桌。想想看，若已经发生在欧美和拉美的健康危害和生态危害、随着BT转基因大米商业化而发生在中国，那还不就是遍布全国国土和涉及全国人口的灾难性的严重危害状况吗?目前，人类还不具备预测和纠正弥补转基因食品作物造成的危害的科技能力。大米是中国的主粮。如此，面对转基因大米带来的全国范围的灾难性危害，中国能做什么和怎么做呢?还不就是看着国土沦亡和人口消亡而束手无策吗?而那时候，从转基因大米商业化中赚钱赚够了的权利人和官员，可能早已溜之大吉、带着全家移民到某个西方国家去花天酒地了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
