我们知道国际上是对腐败这个词有特定的定义的,因此改革开放以来我们自己社会的对腐败的定义,是和国际上接轨了的,而一接轨之后,还有一个排名,结果我国的腐败排名是比较靠前的。但是这种排名本身,就是一种和平演变的方式,拿着似乎科学的结论来丑化社会主义国家。
但是我从小时候开始学习的腐败,不仅仅是有一个什么贪官贪污的意思的。因此是和国际本来不接轨的。例如,当我学习历史的时候,共产党就教育我说,当年清朝政府腐败无能,所以鸦片战争也被打败了,于是签下丧权辱国条约,后来甲午战争又被打败了,又签下丧权辱国条约,中法之战本来中国胜了,结果仍然因为清廷腐败又和法国签订丧权辱国条约,把越南也给丢了。八国联军攻打中国,中国又败了,于是又和西方各国签订丧权辱国条约,而后来的抗日战争,我学的历史也告诉我,是国民党政府腐败无能,于是一败再败,退到重庆,而且国民党内部还出了一个汪精卫投靠日本帝国主义。
其实我小时候学历史的时候,也是在共产党的教育下这样的思考。例如,一说中国各朝各代,有腐败的有不腐败的,但是主要还是腐败,而最高的腐败,就是皇帝的腐败,就是皇帝腐败无能,把大好河山丢给敌寇,就是对内镇压爱国志士,重用暗中通敌的内奸,因此一说清朝的腐败,当时我的学习就是慈嬉太后就是一个腐败的总头子,而李鸿章就是一个卖国贼,这都是腐败的最高表现。
历史上还有宋代末年皇帝的腐败,导致丢失大好河山,主要还是处死岳飞,而重用卖国贼秦桧。
改革开放以来我党进行反腐败斗争,已经处理多名政府高官,甚至包括中央政府局委员,但是至今为止,尚未处理一个高官,是腐败到了丧权辱国的程度的,这说明我党还没有腐败到这种程度。
但是我始终认为,任何一个国家,丧权辱国是腐败的最高表现形式。那么,为什么国际上不把丧权辱国作为腐败的最高表现形式呢?
因为现在的国际基本上属于帝国主义专政,大资产阶级专政,因此,各国首脑只要肯一心一意地为帝国主义卖命,就不叫腐败,如果只是三心二意地为帝国主义卖命,只顾为自己捞好处搞贪污,这当然是帝国主义和大资产阶级所不高兴的,因此就叫腐败。
而现在全世界的一百七十多个国家,大多数其实都是帝国主义的半殖民地,就是说,还是有一部分主权的,有这部分的主权,才是不腐败的部分,可以为本国人民服务,但是还有另一部分是丧失主权的,就是丧权辱国,这本来是严重的腐败的,但是在帝国主义的眼里这就不叫腐败。
因此,如果国际上的排名是把我上面讲的丧权辱国都要加进去,那么哪怕韩国官员一分钱不贪污,忠心耿耿为美国服务,也是要比中国远腐败得多的国家。
比方说,历史上的汪伪政权,其中有一个官员对大日本帝国忠心耿耿,一分钱不贪污,而且努力镇压爱国志士,而另一个官员则三心二意,只管自己贪污钱财,不努力镇压爱国抗日人士,哪个官员更腐败?我认为是前者。
历史上为什么沙皇俄国倒台,布尔什维克革命胜利?在第一次世界大战开战不久,沙皇政府中有暴出一个卖国大臣暗中通敌,就是说,暗中帮助德国打胜仗。那么现在来研究这个卖国大臣,他是不是在大战开始之后才通敌的?不是的,他是在大战之前,也就是说,俄国和德国很友好的时候,就长期通敌的。那么有人就会说,既然两国友好,谈何通敌?那为什么不叫发展友好关系?重视和平爱好和平呢?但是,因为两国有爆发战争的可能,而在这之前,德国政府就长期地在俄国政府内部发展亲德派人士,这些人已经不为沙皇政府服务,而已经是长期地为德国政府服务,国家机密都长期地源源不断地提供给德国政府,这样一旦大战爆发,这些人就积极配合德国政府,帮助德国政府战胜自己国家的政府。
其实现在全世界各国政府中,都有暗中通美的官员,把大量的国内政府的机密情报透露给美国人。中国政府内部有没有?不知道,没有调查就不清楚这事情。
但是有的人认为毛泽东时代没有腐败,这也是不对的,如果将丧权辱国,将通敌算作腐败,则毛泽东时代中国共产党内部的一个很大的问题,就是暗藏着一些亲苏派人士,甚至也是暗中通敌的,但通的是苏联这个敌。当时确实有许多共产党高官逃往苏联的,包括后来林彪也试图逃往苏联,因此属于通苏的人,山海关机场离日本那么近,但是林彪不想飞到日本,说明他不是通西方的,而是通苏的。
而改革开放以后,许多贪官则是逃往美国的。如果说他们通敌,那通的是美国。
现在一说到贪官,其实也就是贪污了一些钱财的官员,那就是一棍子打死,那就是坏坏坏坏坏,是坏到底的人,那就是身败名裂,就是政治上的彻底完蛋。但是和搞丧权辱国的官员相比,我认为坏也有一个坏的程度的。例如,在抗日战争时期,有一个国民党军官贪污了一些钱财,但是后来在和对日寇作战的时候牺牲了,那他还是抗日英雄,可以不追究他贪污钱财的责任。
其实把贪官都说成是坏到底的人,在逻辑上也说不通。例如香港官员,历史上相当贪污,如果把他们都说成是坏到底的人,那么在香港廉政风暴之前,有过一个大赦,就是说以前的贪污那就算了,以后不许贪污了,如果是坏到底的人,为什么以前贪污就不算?说明了贪污这件事情也算不上坏到底,而象汪精卫那样的卖国才叫坏到底。
因此,也许最高级别的贪官,如李鸿章等人,倒是一分钱不贪污,但是他们卖国,因此是最高级别的腐败。
因此,五四运动其实是反腐败运动,是因为当时的中国政府仍然腐败到了要卖国的地步,他们要为帝国主义服务。
拿清朝来说,是清朝初期更腐败呢?还是末期?当然是末期更腐败,初期反而是不那么腐败的。但是初期那个鳌拜,也是一个大贪官,但他同时也是立过许多战功的人。他是贪污了大量钱财的,但是鳌拜的腐败是比不过李鸿章的,虽然李鸿章一分钱不贪,却把大好河山拱手让给敌寇。
我这里提出的有关腐败的课题其实是有意义的,因为从各国的情况看,美国攻打哪个国家都有内应,那些国家都有暗藏的通敌高官,到了一定时候就配合美国进行带路,却还打着正义的标签。尤其是改革开放以来,我国确实有许多高官逃往美国的,因此,对腐败的各种情况,也许不应当和国际社会的标准接轨。或者我们应当提出新的腐败标准,在国际上推广,指出一些国家的内奸是这些国家的祸害才是。
例如,现在美国搞军事打击,一个成熟的技术就是定点清除,例如攻打利比亚的时候,那个卡扎菲不管躲倒哪里,那个导弹都会飞过来,原因就是卡扎菲的身边许多工作人员,官员,都是暗中通敌的,他们只要有机会将一个针那么小的GPS定位期藏在卡扎菲的衣服里就行。我国对付这种战术有没有办法?有没有中央政府内部的工作人员已经将大量的这种定位器藏在各级官员的衣服里了?这也是需要国家安全部门认真检查的。这些定位器可以长期处于休眠状态,因此你用无线电探测手段不一定能够找得到,而且它们非常微小,甚至比针还小。
例如,我国领导人出访的时候,别人请吃的食物中就藏有这种定位器,然后进入他的胃之后就四处游走藏起来,到时候就发挥作用?这些技术都是可能的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!