人民群众在网络上开展公诉茅于轼、辛之陵的正义行动以来，至今二十天时间，已有逾三万社会各界民众积极参与了由《》发起的公诉签名活动，这些民众涵盖了全国各省、直辖市、自治区和港澳台以及海外华侨界。一个资源十分有限的左派小网站，能获如此响应，也算难能可贵了。这次活动具有里程碑的意义，它标志着左派由一个松散的仅限于精神层面交流的派别，第一次向一个有统一号召有相当响应有初始化组织的派别转变，这是一个可喜的变化。
但是，我们也应当看到，签名活动远没达到预期，签名的水平与十三亿人口大国百分之九十以上拥护毛泽东思想的现状严重不符。因此有左派网友感叹道：“我们确信广大人民群众对毛主席、共产党、毛泽东思想的热爱，但签名仅占全国零点零零一，还不及一场球赛的观众多，如果近期还停留在这样的签名水平，那么，这个签名非但没有积极意义，反而是让毛主席和毛泽东思想蒙羞，让亲者痛，仇者快，目前已经在其它网站出现了诸如‘应者寥寥’之类的嘲弄之声”。造成如此状态的原因有多种，网友总结道：“当今上网者绝大多数不问政治，笔者近段内跑了近二十个网吧，发现百分之百的上网者都在玩网络游戏;几乎所有的网站均对《》组织的签名活动进行封锁，这与网站阵地的控制源有关”。这些固然不错，然而老朽认为，左派缺乏号召力才是最主要的原因。
号召力具有极其巨大的威力。阿基米德曾说：“给我一个支点，我能撬动地球”，如果把它用在号召力上，是最恰当不过的。无数的史实都印证了这一点，远的不说，就从孙中山说起。孙中山革命首先提出的口号是“驱除鞑虏，恢复中华，平均地权，节制资本”，接着又提出“民主、民生、民权”三民主义，后来又加上“联俄联共，扶助农工”三大政策，对中国社会各阶层具有很大的号召力。于是，孙中山及其革命党人屡败屡奋，终于推翻了帝制，建立了中华民国。孙中山死后，蒋介石争得国民党的领导权，一改孙中山的方针政策，把“平均地权，节制资本”的民生置之脑后，同时否定“三大政策”，对坚持这一方针政策的共产党人大开杀戒。在和以毛泽东为首的共产党人长达二十二年的较量中，蒋介石终因遭到工农的唾弃而败逃台湾，后来他反省道;“没有像共产党那样搞土地改革，是我失败的主要原因”。反观毛泽东及其共产党人，从土地革命时候起，就提出“打土豪，分田地”的口号，上演了野火烧不尽，春风吹又生的一幕，抗日战争时期，提出“减租减息”的口号，上演了收土复疆，扩军百万的一幕，解放战争时期提出“依靠贫农，保护中农及小手工业者，消灭地主阶级，在农村按人口平均分配土地”的口号，上演了千万农民百万独轮车把三大战役推向胜利的一幕。这三集连续剧，一集比一集精彩。当年在解放区负责土改工作的刘少奇，几无战功，实际充当了萧何的角色，“使粮运不绝于道”，建国后自然担当起萧何般的职位。
那么今天左派的号召力在哪里呢?拟出这个口号可不是一件简单的事，能否做到像孙中山、毛泽东革命时期那么精准，是能否具有号召力的关键。这就需要我们既要对世界格局了然于胸，又要对中国国情心中有数;既能把握国家过去与未来的脉络，又能知晓人民群众的苦乐与诉求。可以说，这是今日左派面临的一项重大工程，也是明天党和国家生死存亡的命门。对此，每一个左派同志都应当认真思考，积极探讨，以便集思广益，归纳真理。为此，老朽不才，愿意抛砖引玉，先吐为快。
从孙中山到毛泽东，他们都依靠占人口大多数的工农群众，这一革命成功的定律至今没有过时，左派是工农的天然盟友，彼此是一荣俱荣，一损俱损。从否定“文革”开始，左派便被无情打压，逐出体制之外，而右派通过经济改革又让亿万工农由国家的领导阶级沦为毫无政治价值的“屁民”，被新的“三座大山”压得喘不过气来。为什么会出现这种状况?千言万语，归根结底一句话，没有无产阶级的民主。因为没有无产阶级民主，所以占人口绝大多数的工农及左派，只能眼睁睁地看着投降派宫廷政变，眼睁睁地看着走资派反攻倒算，眼睁睁地看着资改派祸国殃民。今天要扭转这种局面，必须按照中华人民共和国宪法规定，还无产阶级民主权利与人民。中华人民共和国宪法：“ 第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 如果广大工农群众真正获得了这些权利，他们还会对政治不感兴趣吗?他们还会对左派的号召应者寥寥吗?当然不会。
得民心者得天下，谁拥有工农谁就拥有天下，当前，争夺工农人心的战斗已经打响。
茅于轼最近接受网易新闻的采访，网易新闻问：为何(选择现在)发出这篇文章?茅答：“因为现在大家呼吁政治改革的呼声很高，社会矛盾也很多。所以中国走向何处去，这是一个迟早要解决的问题，所以我就把它发了”。网易新闻问：要解决中国走向何处去的问题，为何要回过头批评去世多年的毛泽东?茅答“因为到底中国走向何处，是无产阶级专政是方向，还是人权民主法制是方向?看现在很模糊，个人的理解不一样，所以这个问题迟早要解决的。我不过是挑了个头”。从这番话里不难看出，茅于轼在为当局可能失鹿做准备。茅于轼、辛陵之流，一贯反毛反共反社会主义，他们觉得，通过三十年的努力，社会主义已经被反的差不多了，共产党也被反的很受伤，唯独毛泽东毅然不动，他那伟岸的身躯仍坚强地支撑着共和国的大厦，成为和平演变不可逾越的屏障。他们咬牙切齿、气急败坏，发誓一定要让红太阳陨落，让毛泽东从人民的守护神还原成对他们毫无威胁的平常人。于是，不惜夸大事实，编造谎言，什么“大跃进饿死三千万，文革害死两千万”，目的就是要搞臭毛泽东，骗取工农心。
左派也正在努力奋斗，正在迎头赶上。需要指出的是，有的左派同志害了和当局一样的病，他们把民主混同于“多党制”，混同于“三权分立”，把政治体制改革混同于“和平演变”，甚至坐轿的不急，抬轿的急，自觉不自觉地充当起既得利益集团的喇叭与棍子。他们很少考虑工农群众没有民主权利的痛苦与愤懑，在工农群众中造成了不良影响，让右派有机可趁，久而久之定会使左派丧失工农群众的支持。还有的左派同志，缺少战略思维，两眼只盯着上面，整天关心体制内的“变化”，不是自作多情地属意张三李四，就是一厢情愿地奢望十八大，忘记了自己的身份与处境，忽视了基层的工农群众。对此，老朽深感忧虑。此种现象必须纠正，左派务必明白，过去，革命战争时期是用枪杆子武装工农。今天，和平建设时期就要用选票武装工农。在共产党的领导下，在毛泽东思想的指引下，一旦工农获得了选举权，中国必将重现一片艳阳天。
实行无产阶级民主其实并不难，只要搞好政治体制的顶层设计，便完全有把握做到趋利避害，防范风险。具体讲，就是它既能让人民获得民主权利，又能让共产党保持执政地位。我们左派应该有这样的智慧和勇气。老朽曾写过有关的文章，有兴趣者可点击“老骥伏枥123个人主页”，在此不再展开。
现在告诉大家，我拟的口号是：“反腐败，争民主，要选票”。仅供参考，欢迎指正。最后，用毛主席的一句词结尾：“唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱”。
2011年6月12日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
