写此文的意思就是要把毛泽东比作斯大林,要知道斯大林不是毛泽东,毛泽东也不可能学斯大林。该文事实不清,前后逻辑混乱,根本不了解当时的历史事实,那一些蛊惑人心的后人造谣的观点来批判毛泽东,只是糊弄那些不明真相的人罢了。
借助刘邓二人来解读中国对苏联干预东欧的事实就是明显的谣言。中国当时在国际上并没什么发言权,尤其是对苏联在欧洲的战略战术政策。但就是从此文看,也看出毛泽东的做法相当有国际战略水准的,不过到了那里,就变味了,简直臭不可闻。刘作为当时中国二号人物,还未当上国家主席,根本不会提出自己超越毛泽东意见的建议,只会遵循毛泽东的意见行事;而邓当时的总书记只不过是相当于现在中央办公室主任的地位,更不会有独立的建议,何来解说东欧的事情的道理?所有的东欧的事情都是后来苏联通报给中方的。此人为刘邓歌功颂德,罔顾历史,张冠李戴的拉郎配,为反毛主席拉虎皮扯大旗,刘邓当时作为中共中央领导层,所有的言行都是遵循毛泽东制定的方针政策行事,实为其产生谬论原因一。
东欧的事情也不是所说的党派政治斗争这么简单。当时苏联驻军东欧各国,目的是与美国为首的北约对抗,却犯了沙俄大国沙文主义的错误,严重干涉了东欧各国的独立自主,成为国家的太上皇,刺痛了东欧各国的民族感情,激发了东欧各国和苏联的民族矛盾。加上东欧各国的共产党势力也并不雄厚,是在苏联把他们从纳粹德国的铁骑下解放的。其政权也是被苏联扶植上去的,并不是东欧各国工人运动的结果,因此也并不反映社会的政治诉求,内乱自然而然产生。毛泽东在革命战争和解放战争中深受苏联和共产国际不切实际的干扰之苦,差点断送了中国的革命。中国共产党在战争实践中逐渐明白并懂得了坚持要在各国的不同的实际情况下,不能走苏联的老路,要在社会主义阵营里,坚持团结,但要独立自主的进行革命和建设。在苏联进行的几次世界各国工人政党大会上毛泽东的中国党也屡次强调要团结、不要分裂;要革命,不要干涉的正确主张,也得到很多其他国工人政党的同意和支持。随着冷战序幕地拉开,两大世界的对立和斗争越来也越尖锐,和平演变也越来越明显加大;东欧各国本来共产党势力就不是很深厚,由于斯大林的强势和各国的战后恢复,各国都相对平静。随着苏联死后,赫鲁晓夫等人否定了斯大林,造成世界共产主义阵营思想的分裂,加上西方的和平演变和所在国民众生活艰难,统一的社会主义阵营出现了裂痕。东欧各国人民不满情绪高涨,要求变革的呼声逐渐加大,反苏联、反政府的势力趁机出现,这点一点都不奇怪了。打着社会主义旗号的工人运动有三大流派:科学社会主义;修正主义;机会主义。赫鲁晓夫实行的是修正主义,也是毛泽东所代表的科学社会主义所批判和斗争的;老大哥都修正了,东欧各国修正主义和机会主义者出来也就一点都不奇怪,这就是毛泽东为什么反修还一边坚持东欧各国独立自主并批判东欧内乱的的原因了。毛泽东尊重各民族平等,同时宣传各民族国家平等、和平相处,这与斯大林时代苏联成为其它共产党国家的太上皇相比,更是不可类比。对东欧事件叙述事实不清、道理模糊、逻辑混乱,这是谬论产生的之二了。
反毛必先否定毛。可是邓小平穷其毕生还不敢公开否定毛泽东,但其支持者不满足,总是不断污蔑毛泽东、丑化毛泽东,达到混淆黑白、颠倒是非的结果。其最终的目的还是反中国的独立、反人民的自主,让中国重回到半封建半殖民地半资本主义的旧时代。所有这些人的心,何其毒也!他们从不宣传毛泽东和其同志们及先烈们为了人民的未来、为了中华民族的未来,所付出的艰辛努力和卓越贡献。他们从不宣传中国近现代史中中华民族所受到的耻辱和灾难;他们也从不宣传西方资本主义和帝国主义对中国的侵略和掠夺是造成中国及人民贫穷落后的直接原因,反而对西方和列强抱有好感和幻想,拿什么西方的普世价值来糊弄和欺骗人民,向反中国和反人民的势力献媚,真是死不要脸,丧失了做人起码的良心和尊严。看看日本侵华时有多少汉奸投敌卖国就知道他们的遗子遗孙的遗传基因是多么的可憎?是多么的丑陋?站在反中国和人民的立场上说话是其谬论产生的原因之三。
只读经书,不求甚解;只信表面,不究其里;只羡富贵,不尊人民,这些人只看到西方和中国表面的现象,只看到社会阴暗的一面,也仅仅学点知识的皮毛,就敢攻击人民的领袖,就敢造谣污蔑。要知道走资派大搞翻案风,至死都没有否定1957年的反右斗争的性质。为什么反右?根本都不甚明了。建国之前共产党领导的革命是新民主革命,即共产党领导的资产阶级革命。1949年新中国成立到1956年“三大改造”完成这段时期是实行的民主资本主义政策;在社会主义三大改造后,公有制的社会主义经济已经确立,于是实行的是社会主义经济建设。共产党是马克思主义政党,夺取政权后肯定是要走社会主义道路,这毫无疑问。那些失去生产资料控制权的资产阶级和依附在资产阶级身上的文人、知识分子,主要是社会科学方面的文人墨客,不是自然科学知识分子,对新生的人民政权和社会主义制度大肆攻击,以求恢复他们失去的天堂、好日子,完全不顾当时占全国百分之九十几的绝大多数人民的支持、拥护的心声。无产阶级政党的政府对他们采取整治措施,难道有什么不对?任何事情都不可能尽善尽美,但在历史的大是大非面前,在全民族奋发图强、积极向上的时代,出现一些不和谐的事情,错批了一些人,跟人民获得的巨大利益面前相比,又有什么不可谅解的呢?这是故意夸大事实,为资产阶级的剥削制度合理背书,为其谬论产生原因之三。
根本不想正确的分析当时社会的真实情况,逻辑不清的叙述党的八大提出的社会主要矛盾和反右之间的关系并得出阶级斗争是毛泽东分析社会、解决问题不高的结论。八大提出了社会主义建设时期社会的主要矛盾为迫切提高的落后的生产力和先进的社会主义生产关系的矛盾,进行社会主义建设和提高人民的生活水平。不搞好建设、扩大生产,怎么能提高人民的生活水平?但是这里还有个事实问题:什么是社会的次要矛盾?当时毛主席提出社会主义建设的著名的《论十大关系》,对中国社会主义建设和国家现代化建设出现的问题和需要解决的问题作了精辟论述。这个问题故意不说,还是欲盖弥彰什么?即使在后来进行文化大革命中,《文革16条》中也没有说阶级矛盾是社会的长期主要矛盾,只是说要反修,抓革命,促生产,目的是教育人民走社会主义道路。毛泽东分析问题、解决问题高不高?有没有水平?不是的水平能说得清的,而且他也没办法说得清。了解毛泽东如何带领他的同志们夺取了中国新民主主义革命胜利,就能证明毛泽东的水平和能力在当时所有的中国共产党人之上;知道毛泽东领导并指挥了抗美援朝战争的胜利,洗刷了中华民族近150年受列强侵略无战不败的耻辱和屈辱的历史,也证明了毛泽东分析问题、解决问题的能力在当时所有的中国人水平和能力之上。妄评毛泽东的分析问题和解决问题的能力,不觉得可笑和幼稚吗?毛泽东对于新中国的建设有个特别恰当的比喻,那就是“打扫好房子搞建设”,怎么打扫?不用扫帚能行吗?不清除出垃圾,能住人吗?还有,房子不经常打扫,能干净得了吗?
还是回过头来说反右和八大对社会矛盾分析的问题。对这两件事情说的笼统而又逻辑不清,把一切问题都归咎到毛泽东的阶级斗争的问题上来。八大《对十大关系》说明了社会的主要矛盾、次要矛盾问题,也提出了人民内部矛盾问题。那我们看看当时是怎么定义右派的?
这个是一个历史概念。1957年10月15日,中共中央发出《关于划分右派分子标准的通知》。
《通知》规定右派分子的标准是:(1)反对社会主义制度。(2)反对无产阶级专政、反对民主集中制。(3)反对共产党在国家政治生活中的领导地位。(4)以反对社会主义和反对共产党为目的而分裂人民的团结。(5)组织和积极参加反对社会主义、反对共产党的小集团;蓄谋推翻某一部门或者某一基层单位的共产党的领导;煽动反对共产党、反对人民政府的骚乱。(6)为犯有上述罪行的右派分子出主意,拉关系,通情报,向他们报告革命组织的机密。
《通知》还规定:有下列情形之一者应划为极右分子:(1)右派活动中的野心家、为首分子、主谋分子和骨干分子。(2)提出反党反社会主义的纲领性意见,并积极鼓吹这种意见的分子。(3)进行反党反社会主义活动特别恶劣、特别坚决的分子。(4)在历史上一贯反共反人民,在这次右派进攻中又积极进行反动活动的分子。中央还规定了审查批准的权限和不应划为右派分子的6种情形。通知还指出,划分右派分子要有适当的手续。
新中国新生政权确实很多是学习苏联的,很多制度也是学习苏联建立的,但中国和苏联是两个不同基础上建立社会主义的,这个好像只有自以为自个儿最聪明,只有他一能人明晓天下,洞悉世间万物?毛泽东从来就反教条主义和本本主义这些东东的,新中国各方面学习苏联,是想借鉴苏联成功建设社会主义的经验,少走弯路搞建设,但同时也按照中国实事求是的情况走中国的道路,革命时期如此,建设时期就不会了?笑话。不知道是谁无知罢了?
同时上面可以清楚的说明什么是右派?为什么要反右派?不分析特定的历史采取特定的政策,实际上是攻击毛泽东时代的党中央?否定党的统治,只不过是拿这个反右当作毛主席的中共中央无能罢了。反右派也是政治斗争,但不会像苏联时期的大肃反和大清洗,以消灭肉体的方式来反右,这跟苏联的斯大林的方法和措施相比要高明得多,也人性的多;这也反映出毛主席的仁心宅厚,与斯大林的暴政更不可同日而语。以小人之心度君子之腹,假阶级斗争之名实为诬陷毛主席的人格魅力,以其“真小人、伪君子”的假善心态猜测人心是其谬论原因产生之四。
引用史实却含糊其词,想说请中苏论战,却又不敢展开,只是强调阶级斗争的危害,甚至是把中苏论战解读为毛泽东想要取代斯大林成为新的世界共运领袖。这是他不懂马克思的科学社会主义,错把修正主义当作正统的社会主义的表现。无论马克思还是列宁都强调阶级斗争的重要性,也特别说明了社会主义国家制度建立后也要长期坚持阶级斗争,一句话:在社会主义国家里反阶级斗争、不搞阶级斗争的长期化的做法都是反马列主义的修正主义的行为。今天的中国人民,放弃了阶级斗争,已经沦为社会的弱势群体,这不正好反证了毛主席的英明和伟大吗?
历史不容篡改的。毛主席是人不是神,他也有人的弱点和缺陷,但作为中华儿女,不能昧着良心说话,也不能无中生有地造谣、诬陷和丑化毛主席。反过来说,其实就那些谣言也玷污不了毛主席伟大形象的,也不会抹杀毛主席在人民心目中的红太阳的地位的。每年春节期间,在民间毛主席的画像还是被人民请回家,挂在中堂。人民早已经在心中给他们盖棺定论了。
因为,这就是历史,人民书写的历史!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!