明月千里寄相思，就把今年的相思寄托给那些为养老而奔波努力祈望的人们!
病垢已久的退休双轨制至今看不到解决的希望，双轨制就是特权制，新中国还在穿旧社会的鞋，套外国人的洋装。其实中国老人养老何止双轨，可以说多轨。退休双轨制并不是最严重的，企业退休人员还有口饭吃，最悲惨的是同样辛辛苦苦一辈子却无休可退的社会体系的编外公民。他们大多养儿防老，看儿孙脸色;有的六、七十了还在摆个小摊、有的靠拾荒艰难度日。年轻时默默付出，年老了默默承担，自生自灭，他们是被社会遗忘的角落，他们又上哪找公平正义?
现在很多企业根本就不给员工办养老保险，视劳动法为无物，视员工养老为儿戏。大部分自由职业者也无处可办养老保险。到头来政府还要老有所养对所有老人负责。只有一部分公民交养老钱，却要养所有老人确实办不到。在社会养老问题上象现在这样收不上足够的钱，肯定实现不了老有所养。现在在养老金的收上存在严重的问题，存在多轨，退休双轨制的最大问题是在养老金的支出方面的巨大差距。
在养老金的收上，现在让公民和企业主动自愿的交有巨大障碍行不通，就应该改革养老金的收的方式，变自愿、主动为强迫、被动，变一个个的交为全国统一的收。就象办教育收教育附加税一样，全国统一增收养老税，根据全民老有所养的需求，不向任何个人收养老金，而向所有生产经营企业或者社会消费环节强制统一收取养老税。全民养老是全民的责任所有企业的责任，不论是私企、国企还是外企都应共同承担这一责任，这是全社会的宏观成本之一。
现在中国养老金缺口绝不能只通过划拨国资的方式解决。国企只占市场份额的百分之二十几，不可能承担所有养老金缺口，而让私企外企逃脱社会责任。中国养老金缺口只划拨国资给养老基金不合理，想累死国企。私企外企只要在中国经营，都应对中国养老承担社会责任。收取养老税，就取消了养老制上的养老金收的多轨制，统一为养老金收的单轨制。对每个公民而言，这都是公平合理能够接受的，在养老金的收上实现人人平等。收取养老税也很方便很容易实现，要比现有收的方式简单高效地多，更好地保障养老金的足额到位。
统一收养老税，就意味着每个公民不论是公务员、事业单位、企业单位还是自由职业者都实质性地上交了养老金，都对全民养老做出了付出贡献，而且这中间基本不存在谁交得多交得少的问题，所以每个公民老了都有权享受国家统一分配的基本平等无太大差别的养老服务，彻底公平解决现在的养老双轨制多轨制，真正实现全民老有所养，实现人类社会的这一美好愿望，为人类实现人人平等打下坚实的基础。通过增收养老税，由政府统收统支，实现老有所养老有所乐，应当成为中国独创的养老中国特色。消除养老双轨制多轨制，最大障碍不在于物而在于人，在于政府有没有真正为人民服务的意识和行动，在于党和政府是全民的党和政府还是少数人某一轨的党和政府。
其实在养老的问题上还可以有更多地运用，发挥其更高级的社会功能。比如，对为国家为人民做出过突出贡献的有功之士，其养老金可以根据其贡献大小甚至比平均水平高几倍;而对为害社会的害群之马如参与犯罪给社会带来各种损失的人，其养老金的水平要根据其危害大小从平均水平往下砍。让不同的人生得不同的果，把养老金水平与每个人具体人生表现挂钩，善者得善报，恶者得恶果。反过来，这个可以预期之果也可以影响人生的因，通过养老金可以对每个人的人生进行合理有效的束缚和管理，引导每个人的人生更多地倾向于为社会做贡献做善事，更好地通过自己的切身利益约束每个人一生在社会做恶的念头和坏思想。这样的人生安排设计是非常科学客观合理的，让每个人自己去掌握好自己的老年生活人生结果。
这样的社会养老方式也只是当今社会的一个权宜之计，因为对每个人而言什么时候退休拿多少养老金，应有一个科学的理论依据，符合每个人人生具体过程的判断标准，有因才有果。人生是一个不可分割的过程，是相互关联的整体，每个人生阶段之间都存在着因果关系而互相影响支撑，不应人为地把老的养问题割裂开去看，单独处理。也许有一天，中国切除了封建思想的毒瘤，摆脱了资本主义社会的铜臭，我们就可以设计出一套科学严谨客观的人生评价体系标准，对每个人的具体人生单独打分，按分数高低确定养老金的多少。让高养老金成为对优质高效人生的奖励，低养老金成为对劣质人生的惩罚。让养老金的高低成为人生行为的调节手段，而发挥其更高效更充分的扬善惩恶的社会功能。社会对每个人的人生过程全面设计，合理安排好人生的方方面面。这样养老金的差别即使很大，广大公民也是不会反对，而是举双手赞成。和养老双轨制多轨制相比，人生多轨制才是最根本的问题最艰巨地挑战，没有现成的制度可以解决，期待更多的中国智慧创造更多的中国特色。
当然我绝不敢奢望我的美好愿望能在中国社会主义初级阶段的初级阶段实现。我只是想告诉那些“家”们，还有更好的方案选择，别让你们的方案玷污了社会主义社会的纯洁，玷污了中国人的智慧，你们的方案本质上讲还是属于资本主义社会性质，东施效颦，比着美国划瓢。
当今中国社会环境，再好的政策最终落实到广大公民头上时，大都变成了臭狗屎，成了权力变现的帮凶。一个社会马上连人连老都快养不起了，需老人狠心把儿女撵走不用儿女伺候了要以房养老了，还有什么理由值得夸耀?儿女们还怎么常回家看看?如果老百姓连养老活命这最基本的人生需求都不能保障，对人民而言，这样的社会还不是黑暗社会反动社会吗?几十年改革的成果对老人虚无缥缈半文不值。还吹什么吹，丢人啊!
国家养老，那些领到养老金的老人真的是在靠国家养活吗?其实还是广大人民的劳动成果在养活他们，是他们自己的人生成果养自己而绝不是什么国家政府在养活他们。养老金不足了可能不足了，无非是国家或者那部分先富起来的人无情过多占有掠夺了中国人民的劳动成果，包括用于养老的那部分。没钱养老的本质就是先富的那部分人对老百姓掠夺的太多了，押民所居，厌民所生，否则老百姓不可能不给自己留养命钱。养老的问题本质无非是社会财富分配的问题，老百姓分的多，还会眼巴巴看着养老保险吗?自己就搞定了。
在养的问题上，老要养，小就不用养了，不老不小就不用养了?延迟退休是专家们闭门造车而生产给老百姓的水货，他们全然不顾中国的具体国情，不是让社会掠夺者少掠夺一些，别抢老百姓的养命钱，而是让老百姓再无偿地多多“奉献”。典型地损不足以补有余，典型地非社会主义思想。绝大多数三口之家，若只靠一人拿工资，生活肯定艰苦难过，若二人打工，手紧些可以有一些结余。但二人打工，就必须有老人领孩子，看看家。中国的广大百姓退休以后哪有多少富享，他们大多养大儿女养孙子孙女。七十多岁还在领小孩的在我身边有的是。现实中他们根本就是退而不能休，还要延迟退休延迟领养老金，儿女们怎么办?现在中国社会能做到让一个人打工就能养家糊口，还要有些结余吗?看看各地的人均收入和家庭年均消费就知道了。在我身边双职工和父母在一起生活不交生活费的有的是，儿女们是房奴，最终也要养儿养孙，各项开支压着他们，失业压着他们，老百姓都难啊!看着现实生活中的一幕幕，听着清华叫兽“男的退休当园丁，女的退休洗衣服”的理直气壮的吼声，唉，这年头中国人都怎么呢?中国老人还不够累吗?或许都怪中国老人们活的太久，除了他们的爹妈外到60岁都死光了，不麻烦精英们操心了，他们才欢天喜地。他们应该更喜欢奴隶社会，没用的奴隶就杀了，或者卖掉，哪还用操心给奴隶养老的。
想到伤心处，再写忍不住又要骂人了，止住，积点口德。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
