首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

救美国能救中国吗?

社会主义小兵 · 2013-11-04 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
救中国

 

  把美元白条作为储备货币,是能起到储备货币的作用的吗?美元它自己都保证不了它自己货币的稳定,仅是一张白条,没有任何含金量,怎么能保证它作为别人的货币储备?做为一个国家,储备白条有什么用?中国为什么不断购买美元国债?这完全是为了救美国,但只有谁才干这种事情?十三亿人就没有一个明白的?自从中华人民共和国建立以来,美国从来就没有不把中国作为它敌人,而作为美国敌人的中国为什么要救美国?这不很矛盾吗?只有什么样的中国人才会救美国?难道这个答案中国人也没有吗?中国人除了汉奸谁会救美国?大家说说救美国的中国人是不是汉奸?把中国人民的血汗去换回印刷出来的白条,这是救中国吗?在中国又是谁在救美国?中国人不应问一问吗?

  自从中华人民共和国成立的那天起,美国都一直把中国做为它的敌人。很多人也许不明白,为什美国一定要把中国看成他的敌人。要知道世间一切的阶级斗争,都是经济利益的斗争,不论是政治的、军事的斗争都是为了经济利益。如何保护自己的经济利益是一切阶级斗争的目的,中国是这样,美国也是这样。由于历史的原因,美国先于中国强大。美国为了保证美国的继续强大,保证其世界霸主地位,美国不可能允许中国比它强大,更不允许中国取代它的地位,这个道理很简单。但中国不管搞社会主义还是搞资本主义,它也必然会强大,只不过搞社会主义就强大的速度快一点,搞资本主义就慢一点,顺其自然发展中国总是要超过美国,因中国的人多,所以美国就必然要干涩中国的发展,绝不允许中国搞社会主义。中国搞社会主义,美国就必然要颠覆中国的社会主义,只要中国的社会主义成功,那就不只是一个中国是社会主义国家的问题,资本主义国家就必然会像多米若骨牌一样倒闭,世界上整个资产阶级就会覆灭,这一点西方的资产阶级是看得很清楚的。否则,美国会从那么远,跑来中国颠覆中国的社会主义吗?

  社会主义有着资本主义不可能具有的优势,社会主义是为满足人民生活需要,资本主义是为资本的利润需要,人民的生活需要和资本的利润需要,是资本主义不可能解决得了的矛盾。人民生活需要和资本的利润需要之间的矛盾,这也是导致资本主义必亡的直接原因。社会主义是可以不断发展它满足人民生活需要的优势,通过发展生产来满足人民的生活需要的,发展生产来满足人民生活需要是很人性的。所以,社会主义与资本主义两者的性质是不能比的。社会主义为满足人民生活需要,就要满足人民需要的公有住房,公费医疗,满足大学生就业;在社会主义制度下满足耕者有其田,不可能有农民失去土地。在社会主义制度下也没有人敢抢农民的土地,中国的资产阶级一想起共产党领导打土豪分田地,他们就会胆战心惊,他们还敢抢农民的土地吗?中国的前30年的事实都证明了这一点确实是做得到的。今天的农民失去土地,土地被抢是改革改出来的,不是社会主义的本性,是党内资产阶级披着共产党的外衣干的,且都是为了实现资本主义的需要,才有农民的土地被抢失去土地。公有住房,公费医疗,满足大学生就业,没有大学生失业,在毛泽东时代是大家都见过的,毛泽东时代确实做到了,为什么现在做不到?这就是资本主义复辟的后果,这就是社会主义和资本主义的区别。

  在社会主义制度下,搞社会主义经济建设,中国的社会主义建设是不缺资金的。为什么?资产阶级要制造中国搞社会主义建设缺乏资金的谬论?那完全是为救西方经济危机的需要,这是西方的经济学家看得很清楚的,中国的为共产主义而奋斗的人们也都是看得很清楚的。不过这时候他们已失去了话语权。中国搞社会主义建设不缺资金,在毛泽东时代是早已证实了的,周总理向全世界宣布中国既无内债,也无外债就是最好的证明。毛主席周总理他们在既无内债也无外债的情况下,可以给中国建立起一个完整的工业体系,还不足以证明中国靠社会主义制度,在无外资的情况下可以建设社会主义吗?难道中国的原子弹爆炸,卫星上天,是靠外资搞出来的吗?如今外资进来中国的工人怎么样?工人还有毛泽东时代工人的地位吗?所以说开放实际上,就是救资本主义资金过剩的经济危机,打开国门让西方掠夺中国资源。

  在西方资本过剩的时候,资本要找市场。世界上最大的市场在哪里?就在中国。只要打开中国的国门,让西方的资本进来就能救活西方救济,这是很清楚的,后来不是有救美国就是救中国一说吗?还有什么比此说得更清楚?

  对于帝国主义来讲,当时就是中国不打开国门,他们也会走他们的老路,拿出八国联军打塘沽的办法打中国,故引进外资就是资本侵略。当时,他们打中国最大的障碍毛泽东、周恩来当时都不在了,故采用内应配合的办法,打着要中国开放的旗号来解决西方资本过剩的经济危机。中国搞社会主义建设本不缺资金,凭什么要引进外资?引进外资难道不是饮鸩解渴吗?世界上那个国家是能够靠外资能强大起来的?再说美国允许靠它的资金使中国强大吗?中国强大了美国怎么办?这个问题不是很简单吗?外资进来除了剥削中国的劳力,掠夺中国的资源,还能干什么?30年来的事实,是不是证明了这一点?开放以后中国的资源被掠夺了多少?外向型经济中,中国的劳动力资源又被掠夺了多少?这不是中国人应该想一想的吗?再说外向形经济亦为中国铺好了经济危机之路,中国的改革开放已走进了深水区,对马列主义、毛泽东思想的共产党人来说就是这个意思。

  今天的改革把公有住房改没了,公费医疗改没了,还改出大学生失业来。改出农民用暴力抗拒土地被抢,30年前是没有这些事的,因为那时是社会主义。今天有这事,是因为今天复辟了资本主义,这就是社会主义与资本主义的区别。

  今天鼓吹自由主义经济的学者,他们已经不是简单的经济学者,他们已是负着复辟资本主义政治目的的阴谋家,特别是在中国的经济问题上,他们是很明确的。他们完全是在为资产阶级服务的阴谋家,他们在为彻底消灭社会主义经济而在努力。其手段就在于通过丑化毛泽东来摧毁共产党,达到消灭社会主义的目的。利用改革开放打击中国经济,是打击中国经济的最好办法。改革开放的整个过程在于消灭社会主义。只要看改革开放以来出台的政策,哪一项不是有利于资本主义在中国的发展?哪一项政策不是扼制社会主义在中国的发展?只要有良知的中国人,平心而论,改革开放出台的政策,哪一条不是在美国的十条训令的操控下?哪一条不是在执行美国的十条训令?执行美国的训令,还可能不是为了美国的利益吗?

  中国原是一个社会主义国家,根本就不必理会什么新自由主义经济,新、旧自由主义经济都是资本主义范畴里的东西,根本就不值得社会主义去参照。在改革开放中叫嚣采用新自由主义,就是为了在中国实现资本主义这是很清楚的。对已建立起社会主义制度的中国来讲,依照新自由主义去走就是社会的倒退。新自由主义经济只是在资本主义制度下,为了救旧自由主义经济危机而产生,但它的模式并没有从资本主义经济里走出来,历史的事实已证明,它同样救不了资本主义市场经济,要是新自由主义能救资本主义的市场经济,美国今天还会有经济危机吗?中国为何要放弃社会主义,重复其辙,采信新自由主义经济?要知道只要搞资本主义,就必然要有经济危机,就是新自由主义也是救不了资本主义的经济危机的。至于资本主义国家要采用新自由主义经济,是由于资产阶级利益所决定的,但这是人家资本主义国家的事情,中国管不了,但有必要效仿吗?已建立起社会主义制度的中国,新、旧自由主义跟中国的社会主义经济有什么关系?30年前,当时中国并没有资本主义,新自由主义与中国的经济是没有什么关系的,毛泽东那代人根本就不可能倒回去学习自由主义经济,只有今天要复辟资本主义,才把新自由主义提出来当遮丑布。新自由主义,是在为救资本主义自由经济发生的经济危机中产生的,目的在于救资本主义的经济危机。中国已经建立起了社会主义制度,社会主义没有经济危机,新自由主义对中国有什么用?今天在社会主义制度下,党内资产阶级高喊要搞新自由主义,这就很清楚地说明他们要搞资本主义,只不过是用新自由主义代替资本主义的叫法。要搞新自由主义,就是要把社会主义,推回到新自由主义的资本主义阶段去,这就很明确是要复辟资本主义。新自由主义是西方资本主义的经济模式,搞新自由主义不是搞资本主义是什么?只不过是,共产党的领导权已被篡夺,他们不允许争论,他们要强行搞资本主义罢了。

  从社会主义倒回去搞的不管是新、旧自由主义经济,都是社会倒退,都应叫复辟资本主义是没有错的。有什么依据说后30年是搞资本主义?只要依据他们高喊要搞新自由主义这一条就够了,搞新自由主义就是明明白白的要搞资本主义,搞新自由主义怎么能不就是资本主义?搞新自由主义的国家,有不是资本主义国家的吗?就是用特色社会主义,也是掩盖不了新自由主义就是资本主义的事实的。为什么会出现这个错误?首先西方需要中国成为殖民地化的资本主义国家,又有不懂得什么是社会主义的领导人,摸着石头过河去也就自然地摸回来这么个东西。摸回来个资本主义还当社会主义创新,这还取笑毛泽东不懂经济,真不知道到底是谁不懂经济?这就是新自由主义的真相。

  新自由主义是什么已很清楚了,中国的资改派搞的改革到底是要搞社会主义?还是要搞资本主义还不清楚吗?新自由主义就是资本主义的东西,这是不可否认的,搞新自由主义还不是资本主义是什么?如此高举资本主义的旗帜搞资本主义,是能欺骗得了人们的吗?

  搞新自由主义就是搞资本主义,新自由主义就是资本主义的东西这是不可否认的,拿新自由主义经济回来指引中国的经济,中国的经济同样必然要进入资本主义。进入资本主义就必然要有资本主义的特点,少数人富多数人穷,必然形成两极分化,使整个社会失去公平。又推行国有资产私有化,靠国有资产私有化发展资本主义,加剧了社会的不公平,社会还能稳定吗?特别是搞资本主义必有经济危机,当中国踏上资本主义道路的时候,中国离经济危机还会很远吗?资本主义的鼓吹手们:吴敬琏、张维迎、茅于轼等敢否认,只要搞资本主义就是必有经济危机吗?吴敬琏、张维迎、茅于轼都号称经济学家,难道作为经济学家只要搞资本主义,就必然有经济危机也不懂?社会主义没有经济危机也不懂?他们为中国选择一条必有经济危机的路是为什么?难道把中国推上经济危机的路,这就是他们的爱国?爱国有这么爱的吗?如此爱国,叫他们汉奸过分吗?再加上救美国就是救中国,他们爱谁还不清楚吗?

  当经济进入经济危机的时候,这不就是改革进入了深水区吗?改革进入深水区的意思是什么?就是社会主义与资本主义的你死我活,不是社会主义被彻底颠覆,就是改革的成果前功尽弃,两者必居其一。何去何从?为共产主义奋斗的人们选择去吧!人民盼望马列主义、毛泽东思想回来挽救中国,这是中国不可逆转的潮流。

  最近,军方制作的“较量无声”,在怎么对待资本主义复辟方面,怎么对付美国为首的西方反共势力的反共,说得很清楚,全党全国人民都应好好地向解放军学习,认真领会,支持人民军队捍卫社会主义,捍卫马列主义、毛泽东思想的共产党。没有人民的军队就没有人民的一切!只有军队站出来捍卫国家,国家才能安宁。人民在渴望军队站出来捍卫人民利益,包括站出来反击复辟资本主义,打击腐败。从“较量无声”可看到,毛主席缔造的人民军队是永远忠于党的,这是不可动摇的。军方制作的“较量无声”就是很好地说明,军方的眼睛是雪亮的,军方明确的反资本主义复辟立场是坚定的,是很值得大家学习的;军方对帝国主义亡我之心不死是看得很清楚的,军方指出斗争的方向是正确的。在军方作出明确忠于马列主义、毛泽东思想的共产党,坚决捍卫社会主义制度的态度之后,西方反共势力和国内汉奸势力,对军方不满的言论也是很正常的,反共势力要反扑也是很正常的。同样人民必须提高警惕,认真对待反共势力的反攻,坚决支持人民解放军,永远和自己的军队站在一起。军民团结如一人,试看天下谁能敌?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:苏北

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  5. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  6. 一个王朝是怎样崩溃的?
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  9. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  10. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  7. 朝鲜领导落泪
  8. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  9. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 送完一万亿,再送一万亿?
Baidu
map