——驳鹤龄不值一驳的烂文
情系南海
这两天稍稍关注了一下这次争论，发现中国的食品安全状况确实令人堪忧！
如，乔良将军的几篇文章明明是指明并指责美国用金融体系绑架了中国经济，使中国成了美国的打工仔，并形成了对美国市场的出口依赖。而美国人不存钱，又要花钱买中国产品，中国为了在经济模式转型完成之前，继续保持外贸顺差，只好把钱再借给美国。乔将军说的很清楚，这是中国被美国绑架后的无奈，借钱给它也是为了不使美国沉底时把中国一块儿拉进深渊，乔良将军还主张中国积极完成经济模式转换，改变对美国市场的依赖，才能摆脱被美国的绑架。这样理性的分析，让任何有点脑子的人看了，会得出乔将军主张救美国进而推导出此人卖国的结论吗？
【sdgm：乔良对美国当前的金融控制的表述，本人是认可的，事实上，这已经为很多有识之士所认识、所揭破。但乔良对这种情形给出的对策本人却是坚决反对的！
什么“中国为了在经济模式转型完成之前，继续保持外贸顺差，只好把钱再借给美国”，这种论调，跟当年汪精卫宣扬的日本武器先进再战亡国究竟有什么本质的不同？
如果持续这一怪圈，我们的转型如何能够实现？
中国惟有打破这个怪圈，才可能实现转型！
即便现在美国沉底，中国怎么就会被拉进深渊？
本人倒是认为，今日美国如果沉底，中国就可以迅速脱离深渊！
通观乔良的主张，无论其主观动机如何，客观上都起了恐吓中国人的作用！
有道是“发射出去的原子弹不可怕，发射场上的原子弹才可怕”，乔良至少客观上起了美国“尚未发射的原子弹”的作用，至少客观上起到了帮美国恐吓中国人民的作用！】
又如，乔良将军明白无误地讲明了南海问题是美国有意搅浑水，故意把越菲这等小屁国推到前台，给中国找茬，逼中国动手，好在世人面前把中国抹黑成以大欺小，让你在道义上丢分。针对这一险恶用心，本人认为乔将军的应对策略是远比那些一味喊打的人高明的多：第一不上美国和越菲的当。第二不开战不等于不作为。乔良将军已经在多篇文章中暗示，中国可以学美国在格林纳达和科索沃的做法，特别是美国用精确导弹“误炸中国使馆的做法，打了你，嘴上道歉加赔偿，让你挨了打还拿它没辙。乔将军的这一段主张用智慧应对南海复杂局面的提示，是鹤龄这种脑力的人理解得了吗？
【sdgm：同样的道理，越南、菲律宾背后是美国，只要对南海稍加关注的网友，无人不知，这样的道理，乔良说是这样，乔良不说也是这样。
乔良选择了说出这样的真相，这又是乔良的聪明之处，但是，还是但是。但是乔良给出的对策也是本人坚决反对的。
什么“以大欺小”、“道义上丢分”，这是典型的讹诈，说白了就是“中国威胁论”的翻版！
什么“以大欺小”？
中国自卫反击收回神圣的领土就成了“以大欺小”了？这是神圣的自卫的权力！
事实上，乔良在这里也有点自相矛盾！
既然你乔良承认越南、菲律宾背后是美国，难道我们在南海果断出手，收复失地，不正是不畏强权的无畏表现吗？
至少，打击占我岛屿的越南、菲律宾等国，也算是“打狗给美国主子看”了！
至于学美国在格林纳达与科索沃的作为，对中国来讲，这究竟是聪明还是愚蠢？
如果乔良真有这样的“暗示”，请问这样的“暗示”难道不是变相地否定中国在南海的主权吗？
要知道，美国无论是在格林纳达也好，还是当时国际公认的南斯拉夫的科索沃也罢，美国的作为，就两个字：侵略！
而中国在南海呢？那是越南、菲律宾等南海周边一些国家，在美国或明或暗地支持下侵略中国！
难道夺回被占岛屿、宣示主权不可以，如美国在格林纳达、南斯拉夫的科索沃那样搞侵略倒可以了？
你们的逻辑真了不起，真的不是普通人能够理解得了的！
】
再如，乔良将军提醒上边也提醒国民，尽管从历史上到今天，中国就一直主张南海主权，且有九段线为证。但由于我们过去几十年里未作进一步细致工作，九段线的每一段只是概略标定。现在到了与周边国家算细账的时候，你就必须把九段线的经纬度都标定清楚，并且要细化到分，秒！乔良将军的这一提醒难道有什么错？难道不是为国着想吗？如果不是智障，谁会从乔良将军的话中得出他认为南海不属于中国的结论？
【sdgm：如果没有你的这篇文章，乔良的这一主张倒还曾为进入本人的视线。既然你在这里郑重提了出来，作为一个打击乔良反对者的利器，本人就要就这点说道说道了。
我们知道，凡事要抓主要矛盾！
现在，越南占据的我们的许多岛屿，还有菲律宾占据的一些岛屿，历史上是毫无争议属于中国的，就是越南、菲律宾等国当年也是承认的，对于这些岛屿，为什么就不可以先出兵夺回呢？
乔良给出的这个要先搞清经纬度的一分一秒，不客气地讲，就是在给越南、菲律宾支招！
要在中国唯唯诺诺的情况下，搞清经纬度的一分一秒，可能吗？永远也不可能！
要先搞清经纬度的一分一秒，就等于在技术上宣布了中国南海收复战的死刑！】
又如，乔将军以邓大人的“主权在我，搁置争议，共同开发”的主张为前提，特别强调了在“主权在我”的前提下，可以用“股份制”的思路先解决眼前南海利益流失问题。又被别有用心者指责为卖国。试想，当今国内，各国参股中国企业特别是资源企业，与中国企业共同开发，互利互赢的事例还少吗？中国哪个城市没有几个这样的外资企业？麦当劳，通用汽车，沃尔玛，哪一家不是只带标准到中国来，用中国的资源大家赚钱，也没见有谁出来指责这是卖国行为！怎么在南海就成了卖国？本人恰恰认为乔良将军的这个建议是在南海疆域暂时不全在我国手中时，又不能坐视越菲等国挟洋自重，把南海资源偷走的一种可行办法。
【sdgm：你还别说，本人也认为乔良在南海的这一主张就是典型的卖国！本文暂不讨论这个“主权在我，搁置争议，共同开发”的自相矛盾，先来解剖乔良的这个在“主权在我”的前提下，可以用“股份制”的思路先解决眼前南海利益流失问题。本人想知道，这个“股份制”如何运作呢？是中国入股越南、菲律宾等南海周边国家正在同其他国家合伙开发的油田呢还是让越南、菲律宾等南海周边国家加入到中国同其他国家，比如说美国康菲公司，合伙开发的油田呢？
众所周知，中国只是同美国康菲公司合作在中国的内海渤海“开发”石油，在南海好像还一直处于“搁置争议”的阶段，那么乔良的“股份制”就只能是中国加入越南等南海周边国家同其他国家合伙开发的油田了！
请问，聪明的乔良将军，聪明的“情系南海”网友，你们是不是会遇到这样的纠结的情形：
如果坚持“主权在我”，那么就应该将越南等南海周边国家窃取的油田夺回！
如果腆着脸央求人家让我们入股，且不说人家未必让你入股，即便人家让你入股，你是不是已经承认了越南等南海周边国家对那些油田的支配权了呢？他们的支配权又是从何而来的呢？
至于麦当劳、沃尔玛等，或许时下的很多青年人还在里面流连忘返、乐不思蜀，其实，在本人看来，那就是卖国，特别是麦当劳、沃尔玛，在今天美国意图用转基因灭亡中国的情形下，他们更是充当了将转基因送上中国人餐桌的最后一棒！】
最后，乔良将军说南海问题太复杂，不能仅用打这种简单办法解决。有人甚至振振有词地说，当年八年抗战，解放战争，抗美援朝，对印反击，珍宝岛作战，对越还击，这些时候中国面临的局面难道不复杂吗？毛主席为什么敢打？这一问貌似有理，其实也是对历史无知。首先，抗日，解放，是敌人把你逼到不是你死就是我活，不打也得打；其次，对印，对苏边作战，中国经济基本上处于自给自足的封闭状态，打一仗也不会使国内经济好坏到哪儿去；其三，对越作战，中国背靠美国，只须面对苏越，而却获得美国和西方的支持，局面并不真复杂。
【sdgm：如果单就南海而言，一个战略方向上可以取守势或许有些道理，请恕本人孤陋寡闻，那个乔良，又在哪个方向上主张中国主动出击、取攻势了？
何况，南海问题，表面是越南、菲律宾等，本质上还是美国！
而这个乔良，却有一套高明的理论，名曰“救美国就是救中国”！<放到南海上，中国“救美国”的结果，就是美国可以拿着中国捐助美国的资金来优哉游哉地支持越南、菲律宾等国！】
今天却大大不同，中国发展太快，早已从资源基本自足，变成资源能源进口国，在这种情况下，与各国资源争夺加剧，再加上各国特别是西方对中国的发展，普遍怀有酸葡萄心理，也就是我们大家常常说的羡慕嫉妒恨。在这种情况下，那些别有用心的国家，巴不得中国周边国家都跳出来，与中国为敌。何况，中国今天已史无前例地拥有14亿人口，中国经济在美国金融危机拖累下，正在努力转型，避免硬着陆，这时候在非主要战略方向上打一仗是明智之举吗？所以，我劝各位爱国同胞，好好理解乔良将军文章的深意，大家一齐出主意想办法，用巧实力而不是蛮力。解决棘手的南海问题。
【sdgm：好个“中国发展太快”！究竟是“发展太快”还是“失血太快”？
中国现阶段固然进口资源，可为什么要进口资源？进口资源又是为什么？
为什么进口资源？
因为本国的资源在胡耀邦等人有水快流的政策下已经流的所剩无多了！
进口资源又是为了什么？为美日欧廉价打工是一方面，作为毁灭中国的动力，是另一方面！
铁矿石支撑房地产，鲸吞良田！石油支撑小汽车，进而高速公路，还是在鲸吞良田！还有一大“战略物资”在大规模地进口，那就是转基因“大豆”！
西方国家对当今中国的“发展”真的怀有“酸葡萄心理”吗？见仁见智吧！
看看美日欧等联合胁迫中国出口稀土、焦炭等资源，放在“经济濒于崩溃”的毛泽东时代他们敢吗？那个时代，他们能做的，只是什么东西可以卖给中国，什么东西绝对不卖给中国，至于中国要出口什么，出口量是多少，他们没有半点指手画脚的权力！
至于“巧实力”，能“巧”当然好，可如果没有“巧实力”，抑或中国找到的“实力”总是被某些人认定不是“巧实力”，中国又如何自处呢？
单就南海而言，究竟是不是主要的战略方向，也是见仁见智的。
说实话，一段时间一来，本人两眼基本上只盯着亡国灭种的转基因，对南海也并未投入多少精力。但经过一段时间的观察，发现中国的那些“力主转基因”并没有消停，反而是花样一个接着一个，未见丝毫收敛。为什么？
因为他们有“强大稳定的美国”作依靠，有美国航母给他们撑腰，谈到航母，就不禁想到中国的航母！
要逼退美国，就当今的态势，有航母未必能做到，但没有航母，却是很难做到，甚至是根本做不到。虽说潜艇在理论上可以攻击航母，且不说攻击的难度，潜艇对抗航母跟航母与航母的对抗，其针锋相对的影响力是不能相提并论的。
中国要发展航母，就离不开活动区域！
南海！
不错，就是南海！
南海，不仅仅是要夺回几个被占岛屿的问题，是要夺回我们航母的战略空间，也是打破美国霸权的关键一环！】
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
