能够受到反腐败影响的经济是什么经济？
最近听到一种很怪的说法：反腐影响经济发展。不让喝酒抽烟，关停私人会所，禁止各种会员卡，高档酒店倒闭了，高档烟酒滞销了，这样做下去会把经济弄垮。
18大以来，各种腐败现象遭到沉重打击，广大人民拍手称快，有人却坐不住了，又跳出来拿经济作为挡箭牌了。
中国的腐败现象是怎么发生和发展起来的，只要是眼睛不瞎的或者没有闭着眼睛说瞎话的人都心里明镜似的。
这些年来，新自由主义经济学家们为误导经济改革，作出了杰出的贡献：
作为中国新自由主义经济学家的领军人物之一的张维迎张大人，再没文化的人都不会很陌生，他首推“价格双轨制”，又提出促进私有化的“吐唾沫理论”，还雷人地说：“私人产品、腐败的存在，对社会、经济来说，即使不是最好的，也是次优的，第二好的。”
价格双轨制“改革”是张维迎对中国改革的一大“贡献”，当时很多人就是凭借价格双轨制发掘了第一桶金，实现了资本的原始积累，20多年前有句口号叫反对“官倒”，那个时候“官倒”就是在双轨制的土壤上产生的。
在权贵们有的虎视眈眈，有的对国产张开血瓢大口时，厉以宁说：“在改制过程中，国有资产流失是必然的，不必大惊小怪。” 盛洪说：“不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。”张曙光说：“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”张五常提出：“以资产换特权，促进私有化”。
“精英”们支持权贵抢劫公产的理论还有相当多，如“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”、“社会财富向精英倾斜论”、“改革成本论” …… 其中，张维迎创造一种“吐痰理论”，独具特色：张维迎他写道：“公有制是一个大饭碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人认为不能吃就走开了，一碗饭就属吐唾沫的人私有了。” 还有“冰棍”论：“许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是‘零价格’甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”
厉以宁说：“在改革的过程中，国有资产流失是必然的，不必要大惊小怪。”
茅于轼说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。 ”
改革开放和建立社会主义市场经济是前所未有的事情，在“摸着石头过河的过程中，有时候踩到水里是正常的，但是某些所谓经济学家故意把改革往水里引则是另外一回事了。
面对改革中出现的失误，极左派否定改革，而极右派则趁机否定社会主义制度。
18大后，党中央重拳反腐败，某些人却酸溜溜地说：这样反腐败是没有用的，只有宪政才能杜绝腐败。是这样吗?首先不说在西方发达资本主义国家没有根本杜绝腐败，在据说宪政了的埃及和泰国，也据说因为腐败闹得鸡犬不宁。
只要是心不邪的人都知道，新中国成立以后，腐败现象最严重的时期就是这30年，不管某些所谓精英如何颠倒黑白，蓄意抹黑前30，广大民众也不卖他们的帐。因为这种贼喊捉贼的技俩早已被人们识破。
现在刚刚开始动真格，某些人就受不了了，就跟叶公好龙一样，平时大喊腐败如何如何严重，一旦真的反腐败，就断了他们的财路，就跳出来反对和阻碍了。有人曾经这样规劝某些人，捞够就算了，如果有幸没有被清算，就滚到西方极乐世界去，掠夺了那么多财富以后还想夺权，改朝换代，人心不足蛇吞象，是会有报应的。
某些人在改革开放的前段时间一开始主张通过腐败推动经济发展，同时希望通过误导改革推动腐败大捞一把，现在引起民愤了，想把这责任推给执政党，顺势图穷匕见，一来逃脱历史的惩罚，二来希望通过改朝换代使所掠夺的东西合法化。一旦执政党动真格了，就断了他们的财路，就急眼了，又以不损害经济发展为借口反对反腐败了，这就是某些人的本质。
广大民众不妨擦亮眼睛看看，对于反腐败，哪些人最难受，最着急，然后再结合他们平时说些什么?从而对这类人的本质作出正确的判断。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
