在《在某些转基因科学家对人文科学无知》和《转基因是科学问题，别人没有资格评论》两文中，我主要是从人文科学方面看到了一些在中国力推转基因技术的科学家们存在着致命弱点：人文科学精神和人文科学知识上严重缺失，以及对人文科学的客观态度和科学道德方面的瑕疵，使广大民众对力挺“转基因技术应用”的科学家们所产生的不信任感和深深的怀疑。如果从人文科学对自然科学技术应用的一票否决制的角度看，一个理性的社会，绝不可能会拿子孙后代的福祉来开“转基因技术”这种天大的玩笑。我可以明确的告诉所有我认识的人，转基因技术的应用在目前是完全不成熟的、这批力推“转基因技术应用”的科学家的动机是不值得信任的、任何一个级别的官员如果在那里声嘶力竭的力推转基因食物，我都会联想到此人是否是“裸官”，是否另有目的?是否有监守自盗的嫌疑?譬如据说有个农业部有个副部级干部还是美国杜邦公司的一个顾问，请问中国政府确实有这么一回事吗?那么它的行为已经比那些送家人去国外的裸官性质更加恶劣;请问中国政府如果在涉及与美国杜邦公司谈判转基因技术相关的问题时，此人会采取什么立场?我们的谈判中如何保守的一些资料、谈判策略、......的机密?而我们是否要回避此人?会否面临有泄密的可能?类似的现象其他部委存在否?但有一点，当他在声嘶力竭的在为“转基因技术”摇旗呐喊、摇唇鼓舌之时，他是杜邦公司代言人的嘴脸暴露无遗，作为一个人民共和国的政府，时刻铭记“为人民服务”的政府，我无法想象!我悲愤万分!我深通恶绝!我要向习主席和李总理问责!
最近我刚好看到了18世纪德国哲学家黑格尔谈到诡辩论一种重要的表现就是：离开一定条件、前提，把命题抽象化、绝对化。对照“转基因是科学问题”这个问题的争辩和民意的剧烈碰撞，大家分析一下，黑格尔关于“诡辩论”是否对转基因技术推广应用的“伪科学家”们量身定制?“转基因是科学问题”的条件是什么?前提又是什么?把转基因的所有阶段的问题都抽象为科学问题是否就是黑格尔诡辩论抨击的重要表现?任何把转基因技术抽象化、绝对化的企图，都是对转基因科学的诡辩，一定是有推销“转基因技术应用”的伪科学家们不可告人的动机和目的。
转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明了：转基因技术可以用来制造生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重的危害和风险。那么如果掌握了转基因技术最高水平的国家对中国进行转基因技术的生物战争，那么这种后果绝对是灾难性的，中华民族极有可能堕入亡国灭族的罪恶的深渊之中，万劫不复啊!如果我们今天没有清醒的认识转基因对我们有可能带来的高风险，有句古话“一失足成千古恨，再回首已亡国灭族”，是的亡国灭族为期不远。作为每一个对中华民族伟大复兴充满期待的人们，我们期待中国政府和中国的转基因科学家时刻铭记习近平关于转基因的：第一，转基因是人类历史上最伟大的科学技术;第二国家必须像搞两弹一星那样集中全国力量攻关，一定要走在世界前面;第三，千万不要搞主粮转基因，否则一旦有问题，整个民族无法回头，使用和推广时一定要慎而又慎，维护中华民族的种族安全;第四，绝不能让美国四大种子公司占领中国种子市场，保证中国主粮的绝对安全。我补充还有第五，即使是非主粮的转基因技术，也要慎之又慎，它会涉及到对其他物种的生物污染问题!如何做好隔离等措施。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
