《苏联亡党亡国20周年祭》观后感
一、苏联亡党亡国的经历
1、苏联社会背景
1.1、苏联经济结构失衡导致人民要求经济改革
二战与冷战重点发展以军事工业为代表的重工业,以对抗德国法西斯和西方阵营,援助国际共产主义运动,轻工业与农业发展发展较慢,人民生活水平普遍不高。高度的计划经济体制在战时作用巨大,但在和平建立时期显示出它的弱点,不能及时反应人民生活需求,导致经济僵化,人民生活水平低下。
1.2、苏联政治腐败导致人民要求政治改革
政治上苏共长期一党执政,权利高度集中化,违背了民主集中制,权利缺乏有效监督,脱离人民群众,逐渐形成了官僚特权阶级,贪污腐败蔚然成风。社会矛盾日益突出,人民群众怨声载道。
因此,改革和完善社会主义制度是全社会共识,为戈尔巴乔夫的改革提供了机遇。
2、具体改革措施
2.1、政治多党化
提出要完善社会主义民主制度,却不坚持无产阶级专政,原来苏维埃代表60%是工人和农民,通过所谓的选举,大多变成了官僚和资产阶段的代表。开放党禁,允许人民结社,却不区分党派性质,导致大部分成立的党都是资产阶级政党,效仿实行西方多党制,却把无产阶级政党和资产阶级政党混为一谈,妄想两种利益根本对立的政党能够轮流执政。
2.2、经济私有化
提出经济加快战略,却实行经济私有化改革。本来社会主义经济改革应该是在研究如何完善和促进公有制占主导地位的社会主义经济发挥更有利于人民生活和国家安全等方面做文章,公有制主体不能动摇,但戈的改革却是把公有制彻底废除,实行资本主义的私有化经济,导致大量国有企业资产流失,人民财富损失严重。
特别是后期实行的所谓“休克疗法”,强行在1年半左右的时间把国家经济完全私有化,国家放弃了对经济的主导权,导致经济各个领域都被私人垄断,出现了一大批寡头。这些寡头进而与外资联手,使苏联经济大部分被外国资本所控制,褪变成为买办。寡头还操纵政治,使国家政策趋向于买办和外资,使苏联人民的财产大量外流,整个国家被洗劫一空。
2.3、军队国家化
在提倡实行多党制的同时,为了让苏共失去执政地位,失去强大的武装保护,不断鼓吹军队国家化,说什么军队的任务是保卫国家,而不是保护某一个政党。通过所谓的军队国家化,使得苏共失去了对军队的绝对领导,导致在苏联解体的危及关头大部分军队不听党的指挥。
一个国家的军队的确不是用来保护某一个政党的,而是用来保护国家的政治制度。西方多党制,哪个党上台听哪个的,问题是那些党派都是资产阶级政党。社会主义国家,军队也可以不听命于一党,但前提条件是这些党派也必须是无产阶级政党,军队要保护无产阶级的政治制度。
2.4、外交和平化
与西方进行和平共处,由对抗转向合作,却不注意防范西方的和平演变战略。在华约内部和共产主义阵营实现家长制,一党独大,专制横行。放弃了对世界共产运动的领导权,解散了共产国际,不再支持世界其它受剥削受压迫国家和民族的解放事业。使得国际共运遭受巨大损失,走向低潮。
2.5、言论自由化
开放言论自由,却不区分社会主义和资本主义言论,放弃对西方资本主义言论管制,引进大量西方电台、电视台和报纸期刊,大力宣扬西方资本主义自由民主美好的一面,却不批判其弊端。以回顾历史和还原历史真相为名,却不区分真实历史和造谣,对苏共及其领导人进行造谣污蔑,揭露党的历史阴暗面,甚至全面否定列宁、斯大林,造成党内外思想极其混乱,使得大多数人民不再信仰共产主义和社会主义。苏共对反党反社会主义的言论视而不见,却对维护党的领导和社会主义制度的人民群众进行压制。
这些改革措施没有给苏联人民带来期待的国富民强,带给苏联人民的却是无穷的灾难。拂去历史的重重迷雾,苏联人民如梦初醒,正如普京所说:“我们过去总认为,我们跟西方进行的是主义之争,事后我们才知道,我们跟西方进行的其实是利益之争。可惜我们明白得太晚了,当我们明白过来的时候,我们的国家已经解体了。”
联想当今中国,在改革开放的过程中我们正在经历苏联的老路,我们在改革过程也出现了苏联当时的情形,而且情况极其相似。
二、我国目前的某些所谓的社会主义改革措施
1、政治体制改革
苏联的教训告诉我们,在社会主义制度下实行多党制不是不可能。问题是不管是哪个党派执政都不能改变无产阶级专政的政治和经济基础。在无产阶级专政条件下,所有执政党派的性质都必须是无产阶级政党,代表工人、农民和无产阶级知识分子的利益,不能改变公有制占主体的经济基础。因为苏共到最后垮台从始至终都是一党专政,但是随着这个党腐朽变质,在缺乏外部有效的监督的情况下,又容易形成个人集权制,当党的领导阶层在变质变修,背弃共产主义理想和信仰时,很容易从内部破坏和瓦解无产阶级专政。即使党的领导阶层为加强无产阶级专政,维护社会主义制度时,也容易形成个人集权制,封建家长制,党内的民主集中制原则很少发挥作用。
我们在研究西方多党制和民主议会制中,明白了西方不管是执政管还是在野党,都是资产阶级政党,不可能有无产阶级阶级政党和资产阶级政党轮流执政的局面存在。例如美国的民主党和共和党一个代表金融一个代表石油和军工集团利益,两党虽然明争暗斗,但都维护资产阶级的政治和经济基础,不管谁上台执政都不会改变资本主义性质。即使是英国的工党上台执政,它也不会改变私有制经济基础,不会改变资产阶占统治地位的社会结构。
随着资本主义几百年的发展,研究资产阶级政党的理论有很多,但是研究社会主义发展和社会主义政党的理论还很欠缺。在无产阶级专政下一提多党制就如洪水猛兽,只要看到别的国家实行所谓多党制出现问题了,就简单的认为不能实行多党制。却很少有人深入研究,在无产阶级专政条件下,无产阶级是不是跟资产阶级一样也有不同的利益团体,是不是能够形成不同的无产阶级政党,相互监督轮流执政。我国在这方面的研究和实践只有在文革中才得以展开,可惜时间太短,没有形成关于在无产阶级专政条件下组建多个不同党派相互监督轮流执政的理论体系。
中共现在重提群众路线,开始大力反腐,但这些措施是在各级党组织领导下仅限于党内的批评与自我批评的形式主义,实际上还是关起门来搞运动,跟原来的三反、五反、社会主义教育运动差不多,只能起到抑制腐败作用,不能从根本上解决问题。正如王岐山所说,现在这些措施是在用治标的办法赢得治本的时间。究竟如何治本?留给中共一个需要回答和解决的难题,这也正是国际共运需要回答的问题。
2、经济体制改革
从农村入手,解散农村集体经济,使农民又回到了几千年以来的小农经济模式。使得农民单干只能解决温饱,却没有更多的资金来购买农机设备,不能发展农副加工企业,不能抵御官僚和资本的双重剥削,造成“三农问题”日趋严重。目前在城市土地基本卖完的情况下,资本下乡又开始掠夺农村土地。农民本来被迫外出打工,农村土地虽然荒废,但农民工一旦失业还可重新返乡务农,如果农民失地,将来发生经济危机,农民将无路可走。这一点,在2007年经济危机中已经得到证明。
在城市对国营企业实行厂长负责制,给企业自主经营权,以产权明晰为口号,由全民所有委托国家经营的公有制逐渐变成了国有制,进而演变成了官僚占有制。再以打破垄断,提高效率为由对国有企业实行MBO,在全国掀起了一场瓜分国有企业的浪潮,造成大量的国有资产流失,几千万工人被迫下岗。大力引进外资,鼓励私营企业,想以市场换技术,给予外资超国民待遇,允许其剥削工人,把外资企业与国营企业放在同一个市场竞争,国营企业在背负税收和职工福利的情况下无力与外资和私营企业相抗衡。许多大型国企纷纷倒闭,国内民族资本无力鲸吞,大多与外国资本联手,借国家对国有企业强行股份制改革之机,以极其低廉的价格控制了许多国企。据商务部报告披露我国28个支柱产业中有21个已被外资所控制。本想以市场换技术,结果市场丢光了,技术也没换到,中国又形成了一批新的官僚买办阶级。
目前又要对仅存的一百多个大型国有企业进行所谓的混合所有制改革,其目的是要在中国推行彻底的私有化,在拉美和苏联发生的悲剧会不会在中国上演,我们拭目以待。
苏联的经济私有化还表面上公平一些,把国企证券化,平均分给人民,由人民自己选择购买企业股份,但在实际操作中变成了官僚买办洗劫和占有国企的手段。我国所谓的国企改革则是赤裸裸的抢劫,强行把几千万工人下岗,正如郎咸平所说,所谓的国企改革,其改革成果被官僚和买办占有,而改革的成本却由全体老百姓来承担。
国企的确有很多问题,也是需要改革的。国企需要强大的资金和技术支持,来进行科学研究和技术升级,进而参与世界市场竞争,因为世界市场是被西方大型跨国公司所垄断,国企还是稳定国家经济的重要支柱,这就需要它在涉及国家安全和战略的经济领域具有垄断地位,否则,国企不垄断,也有会私企和外资来垄断,特别是如果外资控制了一个国家的经济命脉,这个国家将永世不得翻身。但另一个层面,国企利用它的垄断地位在市场中攫取了丰厚的利润,这些利润应回馈社会,用于全休人民的各种福利。现在国企改革的方向应该是加强监督,让它把利润能回馈社会,而不是恰恰相反,反而要打破国企垄断,让私企和外资来控制经济命脉。
3、言论自由
目前我国也跟前苏联一样,党内外有一批人打着反思历史、还原历史真相的幌子,联合境内外反动势力大肆造谣污蔑中共及其领导人,大力倡导西方的自由民主思想,极力推崇西方文化,对爱国主义精神、集体主义精神大加鞭鞑。反过来,对维护党的领导和社会主义制度的组织和个人却进行封杀。最为典型的就是2002年创办的网站,以坚持马列主义、毛泽东思想,坚持社会主义道路为原则,大力宣传爱国主义、社会主义和进步思想,却多次被查封。相反,炎黄春秋、凯迪社区和南方南末这些媒体,造谣污蔑丑化中共历史,却一直能畅通无阻。这些媒体把几千万工人强行下岗说成是社会主义改革,把教育、医疗、住房、养老等社会福利强行剥夺说成是社会主义改革,强征土地强拆房屋说成是社会主义改革,巧取豪夺国有资源并贱价卖给外国人说是社会主义改革,推广转基因食品让中国人吃有毒垃圾食品说成是社会主义改革,把环境破坏到连空气都有毒的地步了还说是社会主义改革。总之,把一切丧尽天良的断子绝孙式的改革都算到共产党和社会主义的头上,并说造成这些问题的原因是公有制造成的,要打破公有制垄断,彻底废除公有制。
在我国私有化改革浪潮下,四大门户网站新浪、搜狐、腾讯、网易纷纷被境内外反动势力所控制,中共在意识形态领域已丧失主导权。中共主张言论自由,跟苏共一样,没有搞清楚其实言论自由也是有界限的。在无产专政专政下,就只能允许有利于巩固和维护社会主义的言论自由,而不能允许攻击和破坏社会主义的言论存在。这一点倒是西方资本主义社会做得好,例如在英国你就不能辱骂伊利莎白女王,在美国你就不能散播共产主义言论,人家非常清楚言论自由的界限。但是西方媒体在报道它国的新闻时就露出无耻的嘴脸。特别是2008年我国举办奥运圣火传递时,西方媒体刻意造谣歪曲报道中国现状,使不少迷信西方言论自由的海内外中国人清醒了。
4、民主自由
1984年我国发生政治风波,中共用武力强行镇压让全世界东西方两大阵营惊呆。以美国为首的西方阵营谴责中共没有民主自由,对中国进行经济制裁。前苏联在1991年前后各地群众纷纷上街游行,波罗的海三国民众要求独立民主的呼声和行动真是可歌可泣,就连戈在飞机上看到当时的情景都为之动容,西方更是不留余力地宣传报道,说这是民主自由的呼声,要求苏共顺应历史潮流。但是当苏联散体,叶当政时,人民一样游行,要求最高权利归苏维埃时,叶却下令炮轰了议会大厦,强行解散了议会。西方却对叶大加赞扬。2007年由美国引发了全球经济危机,西方在中东地区大力推行民主自由政策,当突尼斯、利比业、埃及等国民众上街游行时,奥巴马总统及希拉里部长从巴尔干半岛到中东到非洲,在一个国家又一个国家,一遍又一遍地说,和平抗议与占领公共广场的权利是一种在任何情况下都必须被尊重的民主权力。在全世界推行它的民主人权普世价值,在其它国家搞颜色革命,甚至控制军队直接发动军事政变。可是,当美国发生“占领华尔街”运动时,美国政府又是怎么对待和尊重美国人民的民主自由权利的呢?
可见,所谓的民主自由和言论自由一样,也是有界限的,是相对。人类自从有阶级以来,就是有奴隶主的民主而没有奴隶的民主,有地主阶级的民主而没有农民的民主,有资产阶级的民主就没有无产阶级的民主,同样有无产阶级的民主就不会有资产阶级的民主。所谓无产阶级人民民主专政,就是要对无产阶级实行民主,而对资产阶级实行专政。在无产阶级专政下,不加区分的讲民主,对资产阶级也实行民主,最后只能是资本主义复辟。
不可否认,西方的民主在监督政府和官员方面有很多有效的措施,这正是我们社会主义民主改革可以借鉴的内容。
综上所述,目前我国社会矛盾空前激化,两极分化严重,思想意识混乱,文化腐朽堕落,资源消耗怠尽,环境污染严重,人民怨声载道。造成这种局面的原因是什么呢?……
从客观上来讲,世界共产主义运动只有短短100多年,它在各方面的发展还不成熟。它不像资本主义发展了500多年,在防止封建阶级复辟封建社会,限制官权和王权方面有很多成功经验。人类从一个社会意识形态到另一个形态的进化从来都不是一帆风顺的,奴隶社会进化到封建社会,封建社会进化到资本主义社会都是经过无数次长时期的复辟斗争的结果。从资本主义要想进化到社会主义,也是要经过无数次长时期的复辟与反复辟斗争的。目前,无产阶级在防止资产阶级复辟方面还没有找到行之有效的办法,要么像中国一样被官僚集团所掌控,最后演化为官僚买办资本主义,要么就像前苏联一样,整个共产党垮台,完全复辟成帝国主义,要么像朝鲜一样,用家族血统强权维系社会主义制度,权利高度集中。在防止西方资本主义和平演变方面没有有效措施,中国目前的社会现实状况刚好可以与美国中情局颁发的对付中国的十条原则一一对应。
前苏联亡党亡国的经验教训和我们改革的经验都证明,一个国家采取什么样的政治制度,实行什么样的经济政策,不是简单从意识形态来决定的。而恰恰相反,是根据国家和民族利益来决定你采取什么样的意识形态,用马克思的观点就是经济基础决定上层建筑。
西方列强自从哥伦布发现美洲以来的大航海时代开始,经过工业革命和对全世界的掠夺,积累了大量的原始资本,已经完成了资本主义原始野蛮的发展阶段,经过了高度垄断的帝国主义时期,在与共产主义阵营争夺世界统治权即冷战时期,世界列强之间完成了资产阶级的世界大联合,实现了所谓的全球一体化,完善它的法律法规,对国内无产阶级采取调和进让政策,进入到一个所谓的高福利社会。可以说这正是马克思理论在西方运用所带来的结果。
在西方资产阶级具有全球资金和技术的优势下,原来那些被侵略被掠夺的农业国要想再独立发展本国的民族资本主义,想形成本民族独立的资产阶级的条件已不存在。因为世界市场已被列强瓜分,这些农业国家在没有资金和技术支持的条件下,不可能与之抗衡,只能成为帝国主义的附庸,受帝国主义所控制,形成买办资本阶级,这就意味着要进一步牺牲本国利益,想实现由农业国转变成工业国,依靠买办是不可能实现的。
想依靠所谓的西方民主自由来富国强民,只会让西方列强有机会更好地控制各个党派,制造社会动荡和民族分裂,进而控制国家经济命脉,整个国家将成为帝国主义的附庸,只会死得更快。
因此,只能另辟蹊径,动用国家力量,运用国家垄断资本主义,在国家的统筹规划下,对内剥削农民,用高积累低消费的方式,有计划的配套成体系的完成工业基础即重工业的建设。再由重工业带动轻工业和农业的发展,才能提高国家生产力和人民的生活水平。这就要求由私人资本单干转变成国家垄断资本即公有制来完成对全国经济基础的改造,这就是为什么要采取共产主义意识形态的原因。
毛主席讲我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。毛主席的这段话意思是:不是我们硬要采取共产主义,因为不采取共产主义,我们发展不起来。
总之,在当今中国,我们一定要坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,认清中国社会性质,将资本主义复辟进程扭转到恢复社会主义道路的进程上来,相信群众,依靠群众,宣传群众,发动群众,整党清党,惩治汉奸买办,警防有人打着红旗反红旗,使中国共产党恢复它的无产阶级本质,促使真正的社会主义回归。斗争是复杂的,道路是曲折的,但真正信仰马列主义的党内外人士都在为此而努力,相信前途必定光明。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!